我以為我是左派 … 直到我搬到加州。 - Louis - Medium這個問題 我在BLM 時在面書說過
美國民主黨的政策 在刻意製造
弱者依賴政府福利
同時消滅 民間公民責任
然後 CRT 沒有減, 反而特化了種族問題
極左興起, 不夠左的被批鬥 歸為極右納粹
雖說 納粹最終是極右, 但是納粹本質就是個怪胎 納粹全名是 national socialism national = 國家民族 (右派) socialism=社會主意(左) 然後 納粹原本工黨起家, 而經濟是左派的 但手段是用右派的政治 強硬手法去 行左派經濟理論
其實 極度接近...不, 就是和中共一樣
回到主題, 美國左派 批鬥 極右納粹 但其實美國左派的行動才是 納粹/中共式的民革批鬥 極諷刺
而 武肺只另左派變本加勵, 因為要防疫
中共也被發現似乎有在背後操作，
並不是說引導這個事件發生，而是助燃
距離明尼蘇達州特別遙遠的德州居然有
最先發生BLM遊行的城市
而中共被美國下令關閉的總領事館就在德州休士頓
並不是說引導這個事件發生，而是助燃
距離明尼蘇達州特別遙遠的德州居然有
最先發生BLM遊行的城市
而中共被美國下令關閉的總領事館就在德州休士頓
其實也沒到很左，納粹終究是跟許多財閥名流關係很好，對人民採計劃經濟，對權貴採裙帶資本主義
Senyoi: 的確沒很左, 但是用左翼的思想建黨(社會主義之名) 是事實, 但又或者 左翼的思想之是為了 達成 民粹(集體主意)的工具, 實質是不是會做? 不一定
以前有句說話: 如黨名中含有 "民主" 的話, 那個黨就是不民主
雖然看似很矛盾 但 不是沒道理
在民主制完善的地方, 黨有必要標綁自己是民主嗎?
我要突顯"左" 這點 就是要人知道, 納粹有自稱左派的歷史
要小心政治的謊言, 不是只看/聽政黨的說話,
而是要去"監察"行動 和 行動後的結果
以前有句說話: 如黨名中含有 "民主" 的話, 那個黨就是不民主
雖然看似很矛盾 但 不是沒道理
在民主制完善的地方, 黨有必要標綁自己是民主嗎?
我要突顯"左" 這點 就是要人知道, 納粹有自稱左派的歷史
要小心政治的謊言, 不是只看/聽政黨的說話,
而是要去"監察"行動 和 行動後的結果