現在還想回歸九二共識?做夢比較快
不會是做夢啦,只是得先拿出點誠意就是了
比方揪出個幾個人拿來祭天或是陽信海霸王一類的企業總部移到大陸做人質之類的
那天翻了十五计划的文件 (天龙书局有在卖), 九二共识是写在里面的。我十幾年前就覺得中南海放生本島就夠了,看來是對的LoL
Makoto888: 反正島民樂於雙標 各大專業社群和媒體資本家也樂於追捧台獨價值。人多錢多不怕為台獨集團犧牲奉獻啊
拉倒吧,现在就是承认这个也见不了,顶多见一见跪台办的领导
catgenius: 如果找林毅夫當跪台辦主管 然後和朝廷相見,這是可能是更大的歷史諷刺了?
我比較好奇
你票投的的到底是台灣省地區領導人?
還是中華民國總統?
維尼不跟蔡英文見面
不就是蔡英文說自己是總統/國家領導人這個層級才不見面
所以你認同的九二共識內容是什麼?
我甚至可以直接接著問
為什麼你的九二跟中共不一樣?
TsukikageSilent: 我可以直接簡單答,九二共識就是一中各表。
各表本來就是因為我們的九二跟中共認為的九二不一樣。如果兩岸都表示一中是同一個國家政府的話,也就不需要各表了。
各表wwwwww,對岸都沒在講各表你還要各表,到底要婊誰你到是翻譯翻譯wwww
abb260: 各表本來就是各表各的啊,他講他的一中,我們講我們的一中,只要兩邊都是講一中,兩岸就可以相安無事,你各位塔綠班也就不需要上戰場囉。
我以為這只是基本常識。
來了來了,用常識來掩飾自己的偏見了,好喔,你隨便w
原來先說別人崩潰自己就不會崩潰阿,閣下邏輯真棒呢,您繼續說您的各表喔,祝福您等解放軍來了你的各表能保你平安
只有toyota豪禮再升級啊。哪有什麼其他重要新聞。
askemm: 簡單說817的心理狀態,不管有沒有統一,台灣或成最大贏家,統一了,就是世界第二大強國,大陸還是可以繼續ㄎㄠˊ賽,就像天龍人笑偏鄉一樣,沒統一更爽,不要小看滾動眾的思想改造能力
問題是各表只有KMT自己在說
人家的九二共識只能有一個中國
還是我們對共識這個詞有什麼誤解?
再來 九二共識在李登輝時期就已經被人講白了
中華民國跟中共沒有共識
當初九二會談兩岸都還沒有哪個黨派承認會議內容
你沒看錯
KMT當初也不承認李登輝那時候的會議
然後九二共識就被馬桶撿去用
說一中各表什麼的
至於談了什麼? 沒人知道
內容有什麼? 只有當事人知道
你不要連李登輝被KMT唾棄這件事都不知道捏
你這樣kmter失格喔
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
TsukikageSilent: 九二共識本來就是一個中國、各自表述啊,你自己對九二共識有誤解,其實還蠻辛苦的XD
還有,塔綠班的中央廚房應該沒有告訴你,如果KMT沒有承認九二共識,也就不會有後來的辜汪會談、連胡會談跟馬習會了。而辜汪會談可是在李登輝時代就有的事,你覺得他有沒有承認過九二共識?XD
最後,我沒有你塔綠班在那邊幻想的KMT黨籍,當然就沒有所謂的失格問題XD
共識就是擱置爭議務實交流
先承認兩岸都是中國人
這是有很難理解?
哇,中華民國不是中國,我只有一句啦,改憲法!支持你,快點我們一起加油一起改!
呃不是阿 現在人家沒要承認你的各自表述
不是你自己講爽就好了
你有承認自己還是中國嗎?
這個總統臉自己是中華民國總統這六個字都辦不到了
我常看到台灣笑大陸沒公民課,所以沒有政治、法律知識,但現在一票台灣人連政權主權都分不清楚了,可憐
askemm: 你先去跟那個簡字體的@catgenius: 打一架
看你們的共識在哪
另外 承認九二共識
請問一下國際上會承認的是你的九二?
還是中共的九二?
因為你兩句有矛盾我分開回
1.
一個中國是哪個中國? 中華人民共和國? 中華民國?
另外 我根本不在乎國號叫什麼
如果是這種狗屁爭議我寧願不要
早就從聯合國時期一直被當空氣的國是有啥小差別
2.
照你這個說法你是想統一左岸國就是了?
還有 承不承認中華民國這個國家不是用嘴巴講
你光是承認九二這種鬼東西就是在抹殺中華民國
不管是你要統過去還是讓他統
都會變成內戰
別人要幫你打中共根本沒辦法插手
誰要幫我們打中共?不管是不是內戰,除了賣武器誰要幫我們出兵打中共?別人國民死不完,台灣NO1?
多數台灣人要維持的是台灣自有主權的現狀
幫你補完整一點
TsukikageSilent:
1.一個中國當然是中華民國。至於你把國際友邦當塑膠,嗯,我喜感充滿。
2.兩岸透過九二共識擱置內戰爭議,和平相處,就不會有統不統的問題。
3.至於聯合國看中共不爽很久....嗯,這天動說不錯笑。
yhntgb28:
1.那我建議你可以叫KMT把一中各表拔掉
2.調查原因開戰是什麼原因 詳細希望
3.不戰先降通常在中共裡面只能當次等人
yhntgb28: 前幾年817也說台積電是吃電怪獸,所以他們“現在”的立場可不堅定就跟當兵一樣
askemm:
1. 他國願意跟你交心置腹交朋友會在意你叫什麼名字嗎 你才把友邦當白癡吧 你換叫UU或者ZZ就不會翻譯了嗎?
2.那我建議你 叫中國把飛彈撤掉 並在聯合國宣示簽名不會動台灣一根寒毛
3.這兩年疫情你還覺得聯合國會給中國好臉色看的話...我只能說你平安喜樂
聯合國看老共不爽很久…不爽到讓我們的人都無法去聯合國本部參觀嗎
聽說這次我們跑去WTO告老共,然後聯合國一點反應都沒有
說個笑話 聯合國創始國之一的中華民國莫名其妙被消失
這就是聯合國最優秀的地方
而且你根本也不care中華民國,它消不消失在聯合國裡有甚麼關係?
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
TsukikageSilent:
1.會喔,曾經的百年友邦巴拿馬跟我們斷交,就是因為發現民進黨不認中華民國是中國了。而所謂嘴巴跟你說願意交心的朋友呢,連建交都不肯,身體真老實啊。
2.那得要先回歸九二共識,不過笑塔綠班不敢。
3.呃,你知道聯合國所屬的CHO的譚德賽要連任了嗎?
以國家利益來講
中國宣示不侵略台灣對他又沒損失
反正台灣又打不動中共
人家沒有說不打啊,台灣好像也不怕打,只是都沒人要當兵,而且說得打仗活像打電動那樣簡單容易
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
TsukikageSilent:
1.但前邦交國也沒有因為這樣就回來跟我們復交啊。說了,身體是老實的。
2.你不認九二共識,老共就是倒回內戰模式處理囉。
3.你不會是把WTO當聯合國了吧XD
askemm: 那邊應該是我說的XD 我應該要改成WTO沒啥反應
askemm:
1.那是巴拿馬自己被中國卡錢的問題
2.你認了才會變內戰啦....你到現在還沒說為什麼你的共識為什麼跟人家不一樣
3我才想問你世界衛生組織跟聯合國是有啥關聯?
人家才飛幾架來ADIZ晃晃,台灣這邊就罵老共罵的什麼一樣...
TsukikageSilent:
1.所以說卡錢不影響人家不回頭啊。
2.九二共識的定義就是這樣啊,是你硬要想得跟人家不一樣。
3.............那個,WHO的維基百科第一句:
世界衛生組織。中文簡稱為世衛組織或世衛,是
聯合國專門機構之一。我以為這是基本常識。
除非你覺得蔡英文不代表台灣、拜登不代表美國,我是覺得你可以這樣說譚德賽,最好就直接無視CHO吧
TsukikageSilent: 說一個笑話,聯合國看中共不爽很久。
如果聯合國看中共不爽,那大可撤銷2758號決議,把中華民國迎回聯合國啊。要知道,中國代表權代表的可是"安理會否決權",這可是凌駕一切國際公法,統管世界的大權呢。
國際組織跟國家不能相提並論
更何況我不想承認痰屎是CHO目前總幹事跟他現在是不是總幹事是兩回事
OH...我不小心舉了一個九二的例子
痰屎是WHO投票出來的總幹事
但是我只認他是類似發言人的東西
但是誰他媽知道你鏡月影是誰
他就是WHO總幹事啊
九二共識就是這種陷阱啊
沒人鳥你的一中各表
你知道老共有2X年都在聯合國裡被我們壓著打嗎,原來你的名字也叫譚德賽
我根本不在乎他到底出身哪裡
但是他的行為就代表他這個人值得什麼稱呼
在疫情之前根本沒人知道這人是誰好嗎
你怎麼不回顧我們對他做了啥好事....只准自己喊救命不準別人抗議?
在疫情前我也不知道陳時中是啥咖....佛奇、鍾南山是誰....
那你得問中共 為什麼要擴散武漢肺炎
你還得問譚德賽 為什麼說武漢肺炎是小感冒
yangwl: 關於他說的攻擊來自台灣
我建議一律國際法庭上見
看過當時WHO twitter、fb的人除非沒眼睛,不然都會同意這話
第一個吹哨者李文亮也以為是SARS再發,當時沒人能預知COVID-19這麼可怕好嗎
毫無依據......民進黨搞種族歧視非常有歷史好嗎
runawaylife: 武漢肺炎跟SARS和MARS是親戚
感染的機率是差不多的
但是致死率高大大降低傳染的範圍
光是這點就應該要注意了...
身為民進黨搞種族歧視時間最長程度最嚴重的族群,我當然比譚德賽更有發言權啊。當然像高金素梅這種被民進黨組織性歧視最嚴重跟第二嚴重族群的混血,感受絕對更深的。
結論很簡單,民進黨就是一個種族歧視的黨,民進黨就是一個種族歧視的黨,民進黨就是一個種族歧視的黨,因為很重要所以說三次。
同溫層不同思考真的差很多ㄟ,不上戰場他還覺得要先把食指剁掉,但其實只要閃尿就不用了
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
hantai: 難得有可以好好講話的人來戰,而且更難得我也有空閒,就會吐槽得溫柔點。
至於一開口連話都不會講,甚至彷彿很希望我跟他抽年終獎金的....,嗯啊這個我想妳各位也辛苦了。
TsukikageSilent: 那啥,撤掉飞蛋,不打台湾着不是和平协议吗?这个我记得不是被台湾拒绝的吗怎么今天反咬一口来?
另外你说的哪个联合4国?中共一票否决权那个? 还是平行世界哪个
我是覺得沒什麼好戰的啦
就有一小群人一直覺得認了九二就不會打
但是說不出來為什麼跟中國的共識不一樣
一直強調各自表述
但是人家就沒打算讓你各自表述
國民黨派的一直在夢想回去中國
由國民黨統治中國就像被共產黨打敗之前
但是國民黨在認清自己當初為什麼輸之前
放下不切實際的妄想之前都是有夢最美啦!
什麼九二共識,一中各表都是安慰自己的夢話
其實認不認都不會打。
但我就不浪費自己的時間說明了。
別笑死人了,國民黨本土化已經多久了
還以為他們人人都想回去中國
如果現在的國民黨叫做本土化......
那只能說 不好意思 根本不夠
你血統不夠正藍根本進不瞭中常委
你去看過國民黨的黨代表選舉嗎?
沒看過就可以閉嘴了,躲在你自己的同溫層裡面沒人會笑你
台灣單方面撕毀九二共識怎麼不敢提?談好的ECFA又節外生枝的不是台灣自己?
2014年大腸花打著黑箱ecfa的口號結果是甚麼?除了一群網軍和黨工雞犬升天以外還有啥?
國民黨輸老共也沒什麼關係啦,三反五反大躍進多開心,像現在國民黨輸,大家愛新黨國也是愛得不得了啊,各種反獨裁反黨國行為都還會被群起攻之,小心不要站在黨的對立面呀
我也覺得有人還好意思提ecfa
你覺得審三分鐘偷渡通過的東西可以信的話
那我也沒話可說
不是817就塔綠班 我都沒指著你們鼻子講領五百的黨工了
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
TsukikageSilent:
因為這裡沒人是領五百的啊,但你難道不是817不挺塔綠班?
太客氣了吧。
至於ECFA喔,小英總統看來就很信這三分鐘(但先前已經開過很多次公聽會)通過的東西啊。
連一國兩制是甚麼意思都不懂的就別提香港了,免得一開口就暴露自己的無知
前面審的過程難道不是正常流程?前面沒問題最後不就簽約的形式做一下是要幾分鐘?
噗 好喔 原來那就是你黨的正常流程
那這噗我看就這樣吧 我認輸 你們都贏
對 我跳針 你贏 你們都贏
反正最後就是國民黨主推的ecfa沒過 服貿也沒過
都是dpp噁爛你們偉大的kmt
害你們到現在還有工作做
還有民主可以爽
還有政府可以嘴
我就崩
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
TsukikageSilent: 重點是塔綠班爛到嘴了也不會好啊XD
這樣講好了,我自己是可以跟塔綠班巷子裡的人講他們不要做哪些事情,以免翻車的,而我也真的這樣預警過了。
結果他們講不聽,硬演史詩級的卡疫苗崩潰秀搞到全線總崩,害得你現在只能喔喔喔我們都贏。
askemm: 喔...是喔...
明明知道這個破爛政府嘴不出你喜歡的形狀
你還硬要嘴 懂了
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
現在塔綠班還要繼續在公投戰線演崩潰秀,嗯我也只能祝妳各位挺他們的好運了。
TsukikageSilent: 這樣說來馬習會就是各自禮貌,至於現任總統,他們不是常說台灣不是國家嗎?台灣未定論,所以她也不是中華民國總統阿...哪一個總統會說自己國家不存在?我們亡國了?!🥺
yhntgb28: 我不想當你的蛔蟲 話都省略東省略西的
你自己去亂入泛綠政營的噗同時跟四五個人講話看看
兩邊都互相覺得對方是平行世界
都覺得自己才是真實存在的時候
本來對話就不會有交集....
Makoto888: 他的誕生本身就莫名奇妙
但是現狀來說,國際社會認同的中國
是中華人民共和國。
還在堅持中華民國是中國頂多抱團自嗨而已
95%的老外根本分不出來
中共的中國跟中華民國差別在哪
所以你想大喊自稱正統中國
就是自動被歸類在中共的中國
這也是事實
askemm: 對你來說只要不是中華民國派/不認九二共識/沒有用你的邏輯說話就是塔綠班對吧?ok好我知道了
你真的知道在阿富汗塔利班是代表什麼嗎?
第一屆民選總統之前的國民黨才是台灣的塔利班
上面的某某人,我直說了:九二共識是老共說明白的密語,你自己不看資料在那邊心像世界嗚呼哀哉,怪我?
yhntgb28: 塔利班是已經存在的名詞以及團體
本身就有其代表的意義,要使用請先搞清楚使用說明,不是拿來亂用被人笑之後,才用“又要開始定義名詞”這句話來說嘴
rosecandy9019: 很不幸的,我剛好活過第一屆民選總統之前的時候,那時候的國民黨一點也不基本教義派,完全不塔利班,還創造了台灣經濟奇蹟,留下了護國神山讓你塔綠班有得嘴爽。
你自己都放棄堅持,承認自己是豬了要怎麼怪別人說你是豬?
如果台灣這年頭所謂的「年輕人」都這樣人云亦云,難怪一個個迫不及待把中華民國丟掉
其實我很想改阿!但是我就是那個沒有改變權利普通市井小民啦!對我來說中華民國是已經逝去的政權,留在台灣不走的殘渣
想獨立怎麼還不趕快去當兵,準備打獨立戰爭?還是你又在幻想美軍幫你打獨立戰爭?阿富汗的例子才發生多久而已?
自己都不敢當兵了還妄想中華民國國軍幫你打獨立戰爭,回去洗洗睡吧,夢裡什麼都有
到平行世界去找都找不到的台灣國就不需要在那裏瞎操心了
chausamn: 我的確想過台灣不存在的時候要怎麼辦?不過我那時候也不存在了吧
順道一提哦,一切冠上保險的玩意兒,從來不應該去嫌「分母」太多。
叫我們不要用健保,就是叫我們不要付保費,無論從哪一方面都是對這個制度的自殺行為。
同樣的幹話與屁話我起碼聽台派講了快三十年,沒有一個台派願意去當兵,不是他媽的只想等美軍來救就是想當督戰隊,呸
還是某黨某族群沒想過?認為藍營或中華民國派應該理所當然的繼續支付健保費?
女人一樣可以當兵,要打獨立戰爭就不要拿自己是女性當藉口
至於中華民國存在與否?與中華民國台灣 是否存在? 嗯 我想前者出現在我的身分證,後者只存在政客的嘴
噗首新聞 尾段
《南華早報》(South China Morning Post)曾在克拉克訪台取消後揭露,當時多方交涉,麥利二度致電(1月8日)李作成時,曾告知克拉夫特和時任國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)應不會訪台。當時共軍高層已向美方表示,若美大使專機抵台上空,共軍將不惜派軍機進入台灣領空捍衛主權。最後美國務院也以「為了順利確保新政府交接」為由,半途取消克拉夫特的訪台行程。
值得注意的是,美方於1月8日宣布駐聯合國大使克拉夫特將於1月13至15日訪台,1月9日加碼宣布解除「美台交往限制」,美中關係緊繃到臨界點。中共解放軍東部戰區隨即公開艦隊演練火力打擊畫面,開展實戰化訓練。
當時,蔡政府則是大力宣揚台美關係取得進展,總統府發言人張惇涵還指美解除交往限制一事,充分反應台美堅實夥伴關係,稱「台美關係不斷推展至緊密友好」。
美中台關係緊張,台灣所作所為更要審時度勢
《霧谷晶策》分析,雖說蔡總統近兩年都持續表示,想要推動「蔡習會」(包含此次《CNN》專訪)的意願。然而,蔡過去五年多的執政,讓兩岸關係持續惡化,使雙方沒有基礎營造兩岸元首會面的「條件」。今(2021)年雙十國慶談話的「互不隸屬」說,更讓原先落到谷底的兩岸關係再度激化。
《霧谷晶策》從現在往前推算,今年初外界視我國國安團隊變動,是為了推動並改善兩岸關係的契機。不過,隨著當時美中交涉內幕逐一披露,當初的變動很可能是為了在美中緊張關係下,稍作雙邊的緩衝的讓步,並非是蔡政府想要在兩岸關係上有所改善。
《霧谷晶策》認為若美國駐聯合國大使訪台一事內幕為真,而我國政府事後並未向立法院報告,則嚴重傷害了民眾對政府的信任。孫子兵法說:「兵者,國之大事。」如果連這麼大的事情,都不能告知民眾,讓台灣人民有所防範與準備,那如何能說有所掌握,又遑論透明?
《霧谷晶策》仍秉持一貫論點,身為執政者應求「避戰」為要。因為只要一開戰,死傷在所難免,加上財產損失,皆非台灣人民之福。執政者應謹言慎行,切勿逞一時口舌之快。如果因為政治人物的言行,讓前線國軍承受不必要的壓力,等到真有緊急事態發生,消耗的還是我們自己。
萬一 蔡習會能成功,要是蔡英文也是比照上次馬習會的稱呼,國內會發生什麼事情呢?
應該也是-中華台北矮化主權_之類的,還是?⋯⋯
rosecandy9019: "所以你想大喊自稱正統中國就是自動被歸類在中共的中國"
問題你自稱台灣,國際上也是自動歸類在中國的一省
rosecandy9019: 这个问题我觉得我应该说明白下,因为上面的人确实没有一个人正面说清楚这个问题
中华民国能不能永远存在下去?中共不倒那就是肯定不能,不过区别在于是让一个人慢慢吃好喝好慢慢自己老死的区别和把中华民国的皮现在扯掉马上就送你上路的区别
所谓的一个中国就是我代表中国的时候你退让,你代表中国的时候我也默契自觉地装透明,举例就是08年到16年之间曾经有一个中华民国的邦交国提出要和中华人民共和国建交但被婉拒,还有大运会的时候prc没有运动员出场但有人举牌象征性地出现,就是为了避免有一个"中国代表"出现时重叠的状况。至于改宪建国嘛那理论上也不是不可能,只不过肯定要付出代价,舒舒服服开开心心躺着靠别人实现这确实是不可能的,起码得做好最坏的打算,例如死伤过半,抱着和北朝鲜一样吃糠也要拼国格的决心
TsukikageSilent: 你这也是胡说,中国不讲契约,那也是先占据道德高度签了以后毁约才能算数正当拿来说事的说辞,而不是你这种自己一开始就拒绝和平合约又在那鬼叫鬼叫别人把你当敌人。那种认清事实了,当敌人就好好当不会动不动问为什么拿武器对着我这种蠢问题的人我一向对他们没什么意见,就算立场不一样也尊重吧,但是你们这种那我就是真心不理解了,属于什么好处都要占,一点义务不愿付出的货色
該員應該停止回應了 ,不過願意跑到異溫層挑事,勇氣可嘉。
哈哈,整串看下來的平行世界就是817要用健保、新台幣、護照,然後要中華民國人當兵,不當要先剁食指,至於817不當兵...人家四女森ㄟ!XD
所以中華民國的政府為什麼可以讓台獨主張的參與政治活動呢 科科 台獨集團就靠著多數就要靠黨產成立的軍隊保護? 這麼多支持者多少去當兵的?現在的狀況 還算是吃國民黨當年和美國的關係,還有美國不找敵人,才會會忘記自己國內建設?,全身會養的樣子?
runawaylife: 假的,這種只是太閒時間多口水多,稱不上什麼勇氣,簽下去自願上灘頭才比較能證明是否有勇氣。
runawaylife: 實際上來說不算是。
健保是當時身為總統的李登輝推行,交由行政院去規劃,並由院長郝柏村指示於1994年開辦的。後來繼任行政院長的連戰實際上只是照辦而已。
然後到2003年,陳水扁在其總統任內完成健保卡IC卡化、建立病例雲端資料庫等工作,才變成我們現在所使用的健保卡。
lastwish1128: "1986年5月,行政院核定的「中華民國台灣經濟長期展望」中提到以2000年為全民健保開辦目標年,這是官方首次明確指出將實施健保。而後在1988年,
行政院經建會專責規畫小組,著手於全民健康保險之規劃,並完成全民健康保險規劃報告。1989年12月,時任總統李登輝為推動全民健保,特接見來華參加全民健康保險國際研討會各國學者專家並就全民保險制度交換意見。1990年7月,行政院衛生署接手規劃全民健康保險。1991年2月,衛生署成立全民健康保險規劃小組,進行細節討論作業。"
如果是行政院先開始,那功勞的確可以給當時的行政院院長
K.K.
4 years ago @Edit 4 years ago
1986年,李登輝好像還沒當總統耶XD
塔綠班要寫天動說很辛苦吼,全民健保想空想縫要歸功給阿輝伯;怎麼阿輝伯自己以總統之尊親筆簽認的九二共識,你們就不敢認了捏。
民國75-77的行政院院長:俞國華,正確年份是73.06.01 - 78.06.01
askemm: 我單純就健保這件事講述我所知道的部分。
不覺得你這標籤貼得有點急?
我反對台獨的主要理由之一就是這種,成天就只想要切割否定跟國民黨有關的一切過去貢獻,好處都算給自己拿
askemm: 不是因為如你之類的總是解釋前先損人才導致他人對知識的接受度有偏差嗎?
yhntgb28: 應該說,我有了解到的是從李登輝開始。
上面那位補充了更之前的時間點。這樣看來李登輝也的確只是延續之前的政策而已。