ಠ_ಠ 偷偷說
2 years ago
其實我覺得金宣虎隔了半個月才在今天爆出來的對話紀錄滿假的 尤其是最後一段「很愛你,我們是一家人」根本像兒童話劇的台詞,重點是和女方怨氣滿溢爆料文裡的金超級分裂,如果對話紀錄是真的,那女方完全知道他有證據,那一開始就不太可能發文吧?而且他為什麼一開始沉默?為什麼要道歉?為什麼不放證據澄清或提告造謠?戀愛腦的說法我是不太信啦,等到代言掉一堆才慢悠悠地經由D社讓他形象好轉也很不合理......這一齣出來我更傾向雙方談好價錢,女方同意黑自己讓男方白回來的陰謀論了。
latest #48
kiwi1986
2 years ago
上周D社那篇文章出來後就有相同感想,也覺得是價碼談好公關全面運作洗白ww
bread295
2 years ago
價錢談好了 沒4,但其實也不會影響我對於他演技ㄉ評判
pig4976
2 years ago
要是真的是談好價錢的話,那麼當初分手時有像現在好好談,兩人好聚好散,說不定就不用搞到現在的地步了。
但不排除一開始就是在炒新聞
立即下載
earth4915
2 years ago
scone7731
2 years ago
聽說經紀公司處理方式也很不行,同公司的藝人約快到了都在考慮跳槽
walnut3488
2 years ago
大概是因為金真的在發生當下龜縮太多天,
就算現在這些東西出來 我也是存疑XD
與其這些對話一直從D社那邊爆
還不如本人自己親自說明
squid6468
2 years ago
對話曝光的內容當初足以讓男方告前女友,不懂為什麼男方第一時間不拿證據出來洗清
ramen2747
2 years ago @Edit 2 years ago
如果虎是戀愛腦,那女方敢發文不意外吧
另外就是不知道噗主是看翻譯還是原文
翻譯為了句子流暢度跟詞意,不一定很貼近原文
不過我不會韓文,不知道韓文是不是就這麼兒童
噗主說得也有可能,但主要是因為女方前夫趁勢出來爆料
所以跟朋友實況自己跟虎的對話,才會讓人相信吧
duck1694
2 years ago
女生不可能同意黑 女生本名被爆上週已經社死了 被前夫爆料有乾爹私生活混亂以及又被抓包墮胎後還在交往時和男人唱K都導致這次的爆料其實韓網已經不相信她覺得她是花蛇 這次的爆料者是“女方的朋友”提供素材的 所以對女方又更不利 (唯一再反轉轉轉就是女方又曬出什麼決定性東西 但她最後有靈壓是刪爆料文的時候也是有點久以前)
至於男方 因為他在幾年在韓國綜藝一直是笨蛋傻子人設 雖然他不直接丟這次的證據很奇怪 但韓國人反而覺得有點合理(?) 他們覺得就是偶會聽聞的交往事件:交往期間不小心懷孕雖有煩惱但講好拿掉 之後繼續交往快一年但因為處不來談分手 只是因為是藝人而被攤出來吃瓜
python9734
2 years ago
「如果虎是戀愛腦」XXD女方不明原因恨戀愛腦虎所以想陰他,知道阿虎戀愛腦不會告自己所以發了造謠爆料文,但阿虎戀愛腦真的沒有告而是啥也不解釋直接道歉然後掉了一堆代言後D社女前夫幫虎絕地大反撲阿虎戀愛腦所以默默看著不說話你們覺得這樣邏輯很順,Ok的。只是所謂朋友實況和對話紀錄都可以造假,女方同意不放她的證據,拿夠多的錢改名換姓換生活圈我覺得邏輯更合理一點。XD
finch1006
2 years ago
前夫的料不是新的 是之前的
duck1694
2 years ago
前夫也不是d社寫的...前夫是很早的第一篇男方澄清文後當天自己提供本人採訪錄音檔...
finch1006
2 years ago
前夫的檔案是記者確認女方身分後挖到前夫很久之前在podcast上跟熟人的小放送 可以看原檔 前夫語氣蠻好笑的
duck1694
2 years ago
說女生社死是因為她之前是公眾人物 臉長怎樣上網隨便查就可以找到 大概是要移民或進廠等級再改名才可以了
pig4976
2 years ago
前夫的部分覺得先持保留態度,畢竟都離婚了,男人為了報復前妻而抹黑女方的可能性也不是沒有
pig4976
2 years ago
除非前夫是真的有提供拍到的照片或影片,證明女方有被男人包養,否則先持懷疑的態度
ramen2747
2 years ago
python9734: 女方沒有不明原因吧,對話顯示跟爆料都指向了女方很愛錢啊,可能是想用墮胎拿一些錢吧,結果沒有成功
而且我也說噗主說得也有可能啊
只是大家覺得這個反轉跟女方人設相符,所以更信虎啊
-
加上「戀愛腦」如果屬實,本來所有事都會變得不合邏輯
因為戀愛腦產生的好事壞事,也不是沒有吧,只是比較常看到都是負面的事情,借錢、下海賺錢、殺人
(打完覺得是聖母好像比較貼切)
不過因為虎是公眾人物,所以他聖母比較沒人會反感,換作是身邊的人聖母過頭,大家都是避之唯恐不及吧
pig4976
2 years ago
ramen2747: 與其說是戀愛腦或是聖母,覺得更像是墮胎事件而被情緒勒索的末期(看向被ㄚㄈㄇㄉ折騰的受害者
python9734
2 years ago
前夫幾年前的言論也只能證明前夫恨女方如女方恨宣虎一樣,好聚好散怎麼可能會有podcast罵女方私生活和女方爆料宣虎私下樣子這兩件事,能證明啥?有公布女方婚內出軌的證據嗎?同理女方的爆料文在情緒之下當然也不能全信,但金宣虎方的......只能說錢談妥了才合理多了 金宣虎的公關不能說完全差,但很多事弄得太久講得又不明就很可疑,不過目的如果是在形象已受損的前提下盡量鞏固虎教,看來很成功。
pig4976
2 years ago
ramen2747:
可是女方真的愛錢的話,又出現矛盾了喔。
畢竟分手的時候,金的事業已經開始起飛了,女方怎麼會突然願意放棄這株搖錢樹?不是更該逼婚嗎?
pig4976
2 years ago
所以才說別太相信前夫的爆料,因為細細端詳的話,會發現很多事情都出現矛盾。
比如女方愛錢的話,當初怎麼會跟還默默無名的金交往,又為何在金的事業起飛時願意放棄搖錢樹?
pig4976
2 years ago
就算當初只是把金當備胎工具人看待,那麼發現懷孕時應該是找包養她的乾爹討墮胎費吧?
pig4976
2 years ago
況且照D社的說法,金是很愛女方而不願意分手,那麼不就代表是女方主動提分手、放棄事業起飛的搖錢樹?這樣哪裡符合女方的愛錢人設了?
ramen2747
2 years ago @Edit 2 years ago
pig4976: 因為虎堅持要分啊,女方有一直挽留。虎說被女方騙太多次了
[新聞] 留下垃圾回答?金宣虎崔英雅對話公開
這篇有很詳細的分手過程,但如果覺得是假的,也不用繼續回我了
而且乾爹就已經有包養費了,也不知道跟乾爹有沒有上床關係
加上真的結婚的話,女方也勢必要跟乾爹還有其他人斷乾淨了
-
反正就是噗主說得有可能,但我自己比較信是女方想報復
真相只有那兩個人知道了
pig4976
2 years ago
ramen2747: 只有懷疑前夫的爆料而已,因為只有單方面的敘述沒有照片影片佐證。
至於金跟崔的部分,有圖的證據當然就先相信了
coke2226
2 years ago
有人說韓國媒體跟警察不會放出真實對話圖而是自己做的模擬對話圖 所以這圖是D社做的 想問一下關於這一點的真偽
tea5250
2 years ago
滿奇怪的是為什麼有的對話截圖有訊息傳送時間,有的沒有?
coke2226
2 years ago
看完幾個疑點 女方把截圖證據傳給友人 表示女方知道金本人跟自己朋友都有證據 這樣還出來自己爆料?一開始考慮時機不對想拿掉跟D社爆了的反悔了沒有衝突
coke2226
2 years ago
討論有人說對話順序被調換過 因為看的翻譯看不出來語順所以無法判斷....(7/7的對話被換到墮胎後放 所以我一開始以為這是兩人談分手的理由)
fly5427
2 years ago
他們的對話是用KaKao Talk傳的吧,如果有造假電信公司應該查的到?
coke2226
2 years ago
要有人去告電信公司才會查吧?
coke2226
2 years ago
對話說金說要告訴父母 應該不是告訴父母要墮胎這件事吧? 所以是告訴父母要結婚這件事 我會負責的指的也是要結婚 (後來真的沒結可能是女方問題太多 但不可考)
cow2178
2 years ago
電信公司怎麼可能曝光人家私人對話紀錄⋯是想把自己搞死嗎==
除非是警察必須介入的刑事案件才有可能調到紀錄,這個偵查不公開也不可能給吃瓜民眾看好嗎⋯
fly5427
2 years ago
我的意思是如果是假的,女方想要吿毀謗,可以去調通聯紀錄,所以這種東西要說是造假,那dispatch 膽也太大了
snack9415
2 years ago
原本看對話前都準備好被打臉,晚上來看相信幽靈的說
結果看完這些圍繞著墮胎出現的愛情對話、結婚、見父母對話感覺滿可怕的。
pig4976
2 years ago
fly5427:
如果是偽造的證據,D社可以推給「女方的友人」,說他們也是受害者就好
ramen2747
2 years ago
snack9415: 為什麼阿,女方也沒說出自己想墮胎還是不想生小孩啊
反而是誘導式的說,現在有小孩對兩邊事業都不好
(如果翻譯沒有曲解的話)
但感覺虎是想要小孩沒錯
lychee3628
2 years ago
看到現在只覺得整件事真的莫名其妙,男方當事人神隱不出來,公司整天無可奉告,然後各種五花八門的友人瘋狂爆料。
pasta6336
2 years ago
都是友人出來講話,安具那時就沒這樣
lychee3628
2 years ago
這些友人真的超了解兩位私生活的
egg869
2 years ago
對話紀錄不是男方爆出來的是女方過去截圖給女方友人(?),被接收截圖的那方爆出來的
其實我懷疑男方可能分了後刪友了不一定有紀錄
python9734
2 years ago
egg869:男方分了後刪友不一定有紀錄.......這點女方也無法肯定有或沒有吧,那她發文時還是無法確定會不會被告啊?而女方友人們爆出來這點我覺得超級微妙,等於男方女方的友人一面倒在男方道歉女方刪文後口徑一致地支持男方,怎麼說,太刻意了反而很假,聯合起來騙大眾救形象以拿到錢合理多了。
coke2226
2 years ago
舉手發問 一般這種八卦雜誌的情況之下 說來源是"友人"的大家就會默認是真的友人嗎?
lychee3628
2 years ago
coke2226: 我不會默認,尤其私人戀愛,畢竟不是每個朋友都是敬事房太監
lark1796
2 years ago
同意黑自己……?哪個公眾人物敢用社死換錢,拿了錢但是丟了工作又失去信譽,這投報率不ok吧
python9734
2 years ago
lark1796: 錢夠多就Ok啊,她現在也不是公眾人物了,改個名字整個容在網路賣東西或投資應該不難吧
pig4976
2 years ago
lark1796: 韓國對離婚過的女性其實很不友善,還不如在拿到夠多的錢後去國外重新出發。
squid6468
2 years ago
被爆成那樣我覺得女方只能去國外生活
back to top