說的好
另外這樣幾次罷免看下來,可以觀察到執行罷免活動的勢力,對如何宣傳及進行罷免越來越熟悉也很擅長了,所以有沒有什麼對應的手法,應該是目前可能會被罷免的民意代表,需要去思考對應的一件事...而這個不是所謂的把事情做好就好,還有很多其他的是要注意的
這一連串罷免風潮國民黨一直在蓄積能量目的應該在年底公投,公投結果如何真令人擔憂
我是覺得崩潰一下,然後恢復正常繼續拼,不如意也不能崩潰真的難
同意罷免的人要比當初投給他的人要多,很難,幾乎不可能的任務
vc0528: 你是不是搞錯了,3Q是目前唯一一個被罷免成功的人之中,同意票低於當選票數的耶
如果中共可以繞過反滲透法操縱罷免台灣立委還不被發現 這樣一直罷掉民進黨立委不就等於統一台灣?
其實間單簡看就是空降輸給在地勢力,不如說國民黨加顏家動員成這樣結果只贏4000多票,感覺地方鬆動的很嚴重
glenna
says 2 years ago @Edit 2 years ago
sasaria9527: 我也覺得其實藍軍動員成這樣還贏這麼少,地方已經鬆動了,當然還是不夠,但民主本來就不可能一步登天,需要一點一滴地去動搖
koutyoulucia: 感覺噗浪也越來越有ptt爛掉前那種黑名單大幅增加的情況了,偷偷說特別多,想黑名單還沒辦法orz
memory3: 你也可以思考為什麼噗主講的東西明明沒什麼危險,偏偏要用偷偷說發噗。
memory3: 噗浪的性質不會像PTT八卦版那樣覆滅,看看滾動眾在噗浪多久了,還是他們自己圈子嗨
遇到就是不要tag,針對錯誤論述回覆,之後檢舉封鎖,偷偷說就是不要tag讓他自說自話,可以玩得很嗨
vc0528: 沒有唷,3Q當選是11萬+票,罷免是7萬3千+票~
沒有用 現在一堆人看到爛掉的魚餌都直接一口咬下去
咬滿嘴爛餌把整串搞到臭氣沖天
還覺得自己嘴贏爛餌甩竿的人好棒棒
不是直接在偷偷說下面留:別留言或者過陣子回來把留言刪掉,不要讓公關公司賺錢。 就好嗎?好笑的是偷偷說噗主還會把你這條留言刪掉
只要有人提醒不要被釣或者把他們的手法都寫出來,基本上都會獲得一些反應,玩起來很有趣
又來了,抗中和舔中、真打混和被抹黑都混為一談才是真雙標好嗎,黑金派系復辟還能說成進步
現在選舉就是一個公審單位,會把對手過去不堪的事情完整的揭露出來比當事人還了解自己
其實我覺得重點是綠營還有沒有打算要把這件事同仇敵愾-_-
如果徹底趕走進步派就有把握能贏藍營的話,那慫恿民進黨從此跟相關進步派、年輕選票都恩斷義絕我也支持
betawing: 我覺得拿來當作自己反思的材料會比較妥當
因為雖然不能都怪政府,還有中共牽線的關係,但近年來的負面消息真的有打擊到民進黨,現在台中二區補選如果用同仇敵愾的心去宣傳,中立派的人看多了會反感
但如果並沒有這個把握,那就是一邊把票減少,一邊把下任民進黨主席能走的後路都封死
沒看新聞,一堆KMT阿貓阿狗站出來要大家罷免,殊不知阿貓阿狗有些自己也一堆更不堪入目的歪鴿事件......
光是說3Q以前肇事逃逸不適任來說,我也想講顏家以前黑道背景難道就很適任?
有的在生氣當初就是姑息了那個罷免修法才這樣,有的在生氣民進黨都沒下重手救3Q
我覺得從這次看3q的選舉,可以知道未來任何一場的選舉的手法都會是這樣,而且會更惡劣,親中媒體會無中生有的造謠,搭配line群封閉洗腦生態。
應該煩惱的是~這是一種殺雞儆猴的政治復仇。
「看看你們這群沒有強大背景的壯年政治人物,憑甚麼跟我們這邊的政治角力」
未來還會有普通家庭出身的青年敢以台派為勢力參政嗎?
參政等於跟這些人為敵,車子房子都不一定買得起,還要煩惱學貸,哪有心力參政。
黃國昌韓國瑜被罷免的時候不喊要墊高門檻 當親綠營的被罷免就要墊高門檻
都忘了是什麼原因而下修的
樓樓上馬上示範給想要修改罷免門檻的人看,藍營會怎麼講
反正 有立場就是看不懂人在講啥 自己支持的陣營 人物被罷免 就要喊調高門檻
都忘記當初是為什麼調低的了
這點跟公投一樣 當年搞鳥籠 調低後被選民投倒
又喊公投只是參考 喊要改回去
政治就是如此
我覺得要討論罷免門檻合不合理也可以,但我覺得綠營公眾人物跟支持者現在不要來大肆講這件事,等風頭過了,看起來都沒有利害關係了,再來討論比較好。
不然現在還有利害關係的時候講這種事,給人的感覺就是不知檢討,推卸責任,觀感很差。
我覺得現在與其檢討制度,跟藍營在那邊費唇舌,應該優先檢討策略有和失當、基進黨以及部分民進黨那種討人厭,到處得罪人的手法是不是要調整、面對地方派系要怎麼翦除對方羽翼,以應對下次林昶佐的罷免跟中二選區補選要怎麼打。
這比較有建設性。
顏家地方勢力很穩固、境外勢力在那邊搞、國民黨舉黨欺負人、制度可能有缺陷,這些都是事實沒錯,但基進跟民進黨就沒有需要改進的地方嗎?策略跟路線也要調整吧。
就我來看,綠營要團結、要同仇敵愾,基進先改改到處亂罵人家腦容量不足的壞毛病吧。
黑道背景有人受惠,反面看就是有人受害啊?
這種標準...
受惠......呵呵...
說來說去還不是貪錢跟貪一些物質享受
不要美化這種行為好嗎?
red9910: 對魯蛇來說齊頭式平等是求之不得的,所以基於人性很難贏..
大家都愛喊對方動員外力干涉,我好奇的是結果雙方票數都比當年低上三分之一,這外力和動員力會不會太弱了?
lucangel: 說的也是,要像韓國語那樣天怒人怨,出來投票反對他的比他當選的票數還多也是不容易的
salicina: 大致都同意你說的,但我也是覺得現階段,還是別主打那種「會讓外人感覺在推卸責任」的理由比較好。但我還是想補充一點;檢討民進黨跟檢討基進這兩者是存在矛盾的
如果基進的衝組或進步路線的問題很大,是內部優先檢討的重點,那民進黨這次不肯全盤挺3Q的策略選擇,反而是恰巧讓基進跟相關偏好這種路線的人做了一次功課
但假設最關鍵的問題只是民進黨反應太慢,動員太慢挺盟友,那基進反而該被當作黨外聯盟的小黨典範,靠硬幹跟敵對陣營拼了一個七七八八
我覺得蔡英文出來挺反而會變成反效果,因為那些人把蔡英文洗腦洗的太嚴重,尤其是line圈裡的。
雖然我離異溫層有距離,但仍不時會在新聞的留言看到洗蔡英文獨裁,這種誇張言論。
這個區域不是DPP優勢區域,所以真的全面挺反而會有反效果吧
我講「有沒有打算對外同仇敵愾」,大概會被某一票人認為我又在姑息他們眼中的戰犯或撈仔;但我也很想問同一票人,你要怎麼一邊用力修理那些偏向進步的衝組,一邊又用力挺3Q或肥迪的努力應該值得肯定?
基進該檢討跟執政黨走太近,脫離民進黨走自己的路才是長久之計,面對民進黨的提案不再是全盤接受而該勇敢跳出來反對了
不是不能檢討,而是當高呼檢討的訴求本身,就有嚴重套路線矛盾時,我在他們自己先解釋的清楚,或做好選擇以前,不得不懷疑他們只是想搞純鬥爭而已
尤其接下來在公投四案,基進應該要硬起來當個稱職的在野黨加大力道監督
代表民眾是真的超不爽他的
不懂就不要講笑話 支持反對票數很接近 最好是王浩宇2.0 走以往冷處理路線反而不會被罷免 但是這就不是他的路線
Sixforce: 說笑的是你吧,冷處理不就只是拉大差距變成78000比2000
自以為看個王浩宇罷免就有在關心政治 你有去看其它幾十個沒罷掉的資料嗎
講這麼多以為有什麼內容,其實你的論點就只是反對DPP才是好的在野黨而已啦www
這邊貼下 霧社血斑天尊 在我那邊的留言:
正面政績再多,你肇逃就是下去
顏清標又不是參選人,有什麼意見請衝著顏公子
多做不代表對,全勤不代表是好,沒有明確回應地方鄉親、不清楚自己該怎麼幹「地方立委」,幹的都像是優良不分區立委,還是只能下去
當年怎麼打韓國瑜,因果報應全還了,業障也
看來同意票顯示地方鄉親不接受上述說法,更厭惡一昧的抹黑說紅白場什麼的啊,講再多還不是被票走
代表不只是基進該檢討,政府執政黨更要省視自己到底為什麼會找來這麼大的民怨啊
跟2018年一樣是不是又走錯方向了,一意孤行沒有好下場
如果早點買疫苗,如果更堅定隔離時間,如果不要一直只會責怪萬華,如果不要一直嘴秋,還會有今天嗎
喔還有開美豬
如果早點買疫苗,如果更堅定隔離時間,如果不要一直只會責怪萬華,如果不要一直嘴秋,還會有今天嗎
喔還有開美豬
如果我早一點全壓航海王然後高點在放空...現在應該財富自由了
betawing: 檢討整個綠營策略只是比較委婉的講法,實際上我想說的就是基進的路線該檢討,直接講白的話,我認為基進本身要付一定的責任
我的路線檢討不是偏思想路線,而是處事路線。基進粉,或同情基進的人,你們一定不會認同,但我必須說,我認為基進就是把台派最討人厭的那塊表露無遺
我不會用醜惡跟邪惡之類的詞,最精準的詞就是討人厭。到處出征、謾罵、把圈子做小,立意或許都很好,但就非常的討人厭。
只想關心抗中保臺真的可以去成立NGO,身為政黨就是要有全面的政治意見跟服務,基進一直要用政黨的身份,去做NGO的事,怎麼成功?
我也不是說基進就是戰犯,我只是想說大家要思考,基進這種把圈子做小的路線真的是綠營或臺派要追求的嗎?因為很多綠營跟臺派對基進到處挑釁、粗魯對待議題的方式拍手叫好。
這難道不是個警訊嗎?
今日笑話:抗中保台是NGO的事情
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
都可以有把統一當成是目標的統促黨了,就不准有把抗中保台當目標的基進黨;這是不是頗雙標
我不會用醜惡跟邪惡之類的詞,最精準的詞就是討人厭。到處出征、謾罵、把圈子做小,立意或許都很好,但就非常的討人厭。
——
只看這段還以為在講4%仔咧
koutyoulucia: “只”做一件事是NGO的事,對待全面議題是政黨的事。面對想法你一時覺得很奇怪的人,可以先冷靜下來看完他的論述,這對民主社會討論比較有幫助
r8085320: 所以我不認同統促黨呀,是說有人認真把統促黨當成一個真正的政黨嗎?他們不就是群黑道嗎?為什麼要把自己跟一群黑道比較XD
只想走社運出張嘴,不進入體制想辦法改革就沒甚麼用啦,只會成為社運永動機。
很多綠營的其實不甚瞭解基進,不過不是那隻白藍的小丑就算了!!!
那隻小丑我就更懶得裡他了,跑到好幾噗去跳
『追根究柢,那個選區就還是顏家的票夠多,外加罷免變容易了』一句話就講完了,怪東怪西檢討半天沒有任何意義,每個人拿一個麥克風講一段話都是好事;但是真正的原因只有『追根究柢,那個選區就還是顏家的票夠多,外加罷免變容易了』
很多人把基進用評民進黨的標準在評!!!
搞錯對象了
要這樣基進撤黨全部加入民進黨就好
什麼叫責怪萬華,這個果然是來自異溫層,明明就柯p沒對摸摸茶全面清查,造成防疫漏洞,漏洞漏很久,是cdc後來分析病例才瞭解的。
我不認為3Q只有在抗中保台就是了
betawing: 一看就知道平常根本也沒多注意基進在幹嘛,還敢叫人家去當NGO咧
小黨本來就比較傾向走激烈一點的方式來擴大支持度,一方面包袱比較少,另一方面也通常只有人比較少的組織,才會抱有比較高或比較熱情的理想
大黨有時候也會利用這點讓同盟的小黨去當打手或先鋒,像朱立倫才剛打贏第一場戰就得意的嗆「再敢抗中保台的就罷免」,這還真的要感謝3Q跟肥迪這類型的角色,才能把朱的本性給釣出來
koutyoulucia: 其實我也不是很清楚基進在幹嘛,而且老實講,我個人也很不喜歡3Q堅持用台語去刁難國防部長。只是我覺得以一個罷免戰打的還不差的政客來講,都不該太輕率的扁平化他的成功或失敗
硬要檢討基進路線的…
我還以為已經有很明顯因為搞錯狀況被泡沫化的例子就擺在那邊了
2018年基進在高雄議員全滅就是因為他們不像時力見風轉舵
堅持反K反韓
當時都沒有改變路線了
現在這個罷免投票結果和那時比起來我不覺得他們會改
bejudo: 原住民語的立委有用族語質詢原委會喔!我覺得用台語質詢立意良善,不過可能沒有先溝通好結果當天就很尷尬,但後來私下有和解跟溝通算是處理得圓滿
不覺得要把門檻調回去...就像其邁說的不應該為個案再去調整規定.....
然後基進和民進黨就是不同黨啊…3Q自己也有說,民進黨不是隊友是友隊,基進自己的事主要還是基進自己需要努力的。