我到底為什麼要浪費時間去討論這個假議題......設置個性別友善廁所很困難嗎？如果男生只能進男廁，女生只能進女廁，但是殘障廁所男女不分，所以進去的殘障者都不難不女囉（爆言

如果他們並非不男不女，那按照你們的邏輯，這就是一種對於殘障者的歧視，因為你強逼一個女人進男廁，又逼著一個女人進男廁，這樣很危險欸！如果男殘障者去騷擾女殘障者怎麼辦？如果女殘障者性侵害男殘障者誰要負責？泯滅人性！

從一開始就是假議題

結果我的發言被截圖之後全刪了，說要被拿來當成歷史借鑒，天啊，怎麼這麼好笑

糟糕，我現在被當成是怪物了，而且講話都會被截圖留作紀錄．．．真是謝囉！幸好你們還願意幫我留作紀錄，我自己截圖也截的很累

明明只是想去溝通，結果被理解為是上對下的教育，然後他們反過來居於上對下的角度刪除我的留言，在這個稱不上是對話的過程中，充分顯示了這群人自己也是沙文主義者

回去看留言，心裡只有滿滿的感慨，太多論點必須要被質疑、被反駁，但如果細究其中沒有被明講的問題，我可以理解為什麼這個社會停滯不前了:

你們還是要用一百年前的東西，你們不能追求上一個世代所反對的事情，所以你們只要墨守成規，但是你們卻不要民國初年的男尊女卑，你們不要一夫一妻多妾，這豈非是歷史自助餐？

想要用歷史的脈絡主張，拜託把那個時代的脈絡也拿出來研究好嗎？你要追求歷史、推崇傳統，可以，人本來就有重古心態，我也有，我超愛啟蒙時期、我超愛日治時期，我喜歡古老的東西，問題是歷史不是自助餐！研究歷史、傳統，重點根本不在復興傳統，現代就是好壞壞，而是去研究歷史上是否存在值得學習的理性，是否有可以被檢討的理性，然後用來反思現在的社會是否理性（我不希望研究歷史只是一種社會學、人類學式的「觀察」而已）

天啊，我到底在跟一群多守舊的人對罵（這根本稱不上溝通，為什麼是我要被人身攻擊啊？）：對，正是因為他們是守舊的人才會採取反對的立場，所以我才故意一腳踩進去

很好，這證明了我不是伴侶盟的人

但很遺憾的我在某則偷偷說裡面被打死是那邊的人，反對的反對不等於支持啊…