Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
銀色衝浪手|計然
分享
4 years ago
希望廢料好處理
前 SpaceX 員工推出「攜帶式核子反應爐」,燃料至少可使用 4 年!
latest #49
掰噗~
好奇
4 years ago
怎麼這麼厲害!?
Goodman|天光
4 years ago
潛艦升級成核動力 ..
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
Redeye
: 不只潛艦吧
立即下載
南十字星
4 years ago
60年代有設計出核動力汽車和巡弋飛彈,車子能長時間不加油,飛彈能長時間在邊境空中待命減少反應時間,但會排除放射線物質而作罷
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
ong_wa_su_soha
: 我知啊,因為美國早期曾設計核動力上飛機,才說廢料處理是個問題,其實我不反核,只是目前核安與廢料處理,一直都是還沒有一個蠻ok的處理方式
藍希爾(☄ ≖ ‿ ≖)☄
說
4 years ago
丟到海裡做魚礁還不錯?
ArcherL
說
4 years ago
然後就出現了 Godzilla
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
:
移動式核彈開始了?
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 很早就有了,不是現在
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 包括像回到未來電影中的燃料機?@@
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 電影中的也算,不過它的概念是更微型
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 我指的就是這種...這才算真正的可移動...不然移動和臺拖車大小的核彈隨便個路人只要沒有深度視障,誰都可以知道啊
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 那個概念跟汽車燃油引擎大小類同
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 印象中有比這個還要小的..但忘了是在電影還是漫畫中看到過,算是便攜式,單手可拿
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 電影中我們看到的是上端投入口,然後會進入燃燒室與動力轉換電力單元,至少要有兩個結構,其實不只,所以一個引擎大小算很微型了
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 若和小叮噹比呢?@@
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 漫畫可以天馬行空,沒有動力單元,也行的
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
:
也不能這麼說,小叮噹的未來世界不就是都在家上課?現在也是用平板或電腦上課啊XD
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 所以不是天馬行空?人類文明其實會比實際發展更早出現藍圖,而實際發展很有可能又比想像中的更好
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 當然不全然是天馬行空....任意門之類的也是有其依據而想像出來的,所以只能先期待...畢竟現在的世代還沒真的那麼科技化
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 它的概念是量子傳送
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 這似乎是另一個課題@@
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: yes
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 到時候會不會最新能源是反物質或暗物質了??
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 有可能吧,現今很多科技文明,都是有構想>幻想文化>實做>實現
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 或許現今執政黨的政策是為2500年而準備...又一個時空穿越者的故事
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 大概吧,但穿越者論其實不少預估的事件開始實現,基本上我是把它歸類未來學,因為國外有一派在討論
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
:
但別忘了未來的東西現在不見得適用...失敗的前例太多了
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 有些東西就是發明太早啊,這種好東西,世人與市場不認同的很多
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 像是五權分立和建國大綱嗎?
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd
: 那個健國大綱,你看看現在適不適用,都上火星了
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 想來應該還差不到哪...不是都一帶一路創造了運輸奇蹟
但別像王先生和孫先生走太前面的人都沒什麼好....
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd
: 創造負債奇蹟?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
:
短期負債是必然...長期就要看怎麼規劃了...不也說美國也在研擬重新佈局鐵道運輸
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 我們老師以前就教過我們如何創造負債
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 這個應該不用老師教,隨便做件不負責任的事應該就可以創造負債了...拿過大奬的應該更能創造更多..例如某得奬人建議的建構式數學和教程改革
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 所謂創造負債,就是把增加的收入或資本轉為負債,讓它在帳消失,需要時再把它轉回收入,重點要能逆轉,你提的能逆轉嗎?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 那是另一種負債了吧...實際是收入....但我指的是完全無法從負債變成收入的部份
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 真負債更容易創造出來
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 當然,你沒看新政府上台又開始花大錢..........什麼都不用仔細算過.反正等被查覺時又是過了十年吧...屆時再確保是自己執政黨又會沒事
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 問一下從古至今哪個政府沒創造過負債?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 會創造也要能清償啊....不然你想還多久?
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd
: 哪個政府清償完了?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 或者應該說哪個台灣的政府在位期間清償的差不多後沒有續發公債...國外的可能新加坡和汶來之類的國家就真的沒有特別對外舉債...畢竟新加坡有負所得稅制,汶來則幾乎是國家養全民
銀色衝浪手|計然
說
4 years ago
a1234asd
: 那只有汶來囉,新加坡有公債
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 新加坡的公債嚴格來說不太算公債,基礎上仍是在財力上有餘力直接清償的
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd
: 想移民新加坡?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer
: 20年前很想....現在懶了XD
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd
:
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel