銀色衝浪手|計然 分享
4 years ago
latest #49
掰噗~ 好奇
4 years ago
怎麼這麼厲害!?
Goodman|天光
4 years ago
潛艦升級成核動力 ..
銀色衝浪手|計然
4 years ago
Redeye: 不只潛艦吧
立即下載
南十字星
4 years ago
60年代有設計出核動力汽車和巡弋飛彈,車子能長時間不加油,飛彈能長時間在邊境空中待命減少反應時間,但會排除放射線物質而作罷
銀色衝浪手|計然
4 years ago
ong_wa_su_soha: 我知啊,因為美國早期曾設計核動力上飛機,才說廢料處理是個問題,其實我不反核,只是目前核安與廢料處理,一直都是還沒有一個蠻ok的處理方式
丟到海裡做魚礁還不錯?
ArcherL
4 years ago
然後就出現了 Godzilla (devil)
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: (thinking)移動式核彈開始了?
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 很早就有了,不是現在
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 包括像回到未來電影中的燃料機?@@
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 電影中的也算,不過它的概念是更微型
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 我指的就是這種...這才算真正的可移動...不然移動和臺拖車大小的核彈隨便個路人只要沒有深度視障,誰都可以知道啊(LOL)
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 那個概念跟汽車燃油引擎大小類同
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 印象中有比這個還要小的..但忘了是在電影還是漫畫中看到過,算是便攜式,單手可拿
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 電影中我們看到的是上端投入口,然後會進入燃燒室與動力轉換電力單元,至少要有兩個結構,其實不只,所以一個引擎大小算很微型了
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 若和小叮噹比呢?@@
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 漫畫可以天馬行空,沒有動力單元,也行的
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: (LOL)也不能這麼說,小叮噹的未來世界不就是都在家上課?現在也是用平板或電腦上課啊XD
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 所以不是天馬行空?人類文明其實會比實際發展更早出現藍圖,而實際發展很有可能又比想像中的更好
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 當然不全然是天馬行空....任意門之類的也是有其依據而想像出來的,所以只能先期待...畢竟現在的世代還沒真的那麼科技化
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 它的概念是量子傳送
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 這似乎是另一個課題@@
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: yes
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 到時候會不會最新能源是反物質或暗物質了??(thinking)
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 有可能吧,現今很多科技文明,都是有構想>幻想文化>實做>實現
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 或許現今執政黨的政策是為2500年而準備...又一個時空穿越者的故事(woot)
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 大概吧,但穿越者論其實不少預估的事件開始實現,基本上我是把它歸類未來學,因為國外有一派在討論
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: (LOL)但別忘了未來的東西現在不見得適用...失敗的前例太多了
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 有些東西就是發明太早啊,這種好東西,世人與市場不認同的很多
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 像是五權分立和建國大綱嗎?(LOL)
a1234asd: 那個健國大綱,你看看現在適不適用,都上火星了
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 想來應該還差不到哪...不是都一帶一路創造了運輸奇蹟

但別像王先生和孫先生走太前面的人都沒什麼好....
a1234asd: 創造負債奇蹟?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: (LOL)短期負債是必然...長期就要看怎麼規劃了...不也說美國也在研擬重新佈局鐵道運輸
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 我們老師以前就教過我們如何創造負債
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 這個應該不用老師教,隨便做件不負責任的事應該就可以創造負債了...拿過大奬的應該更能創造更多..例如某得奬人建議的建構式數學和教程改革(LOL)
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 所謂創造負債,就是把增加的收入或資本轉為負債,讓它在帳消失,需要時再把它轉回收入,重點要能逆轉,你提的能逆轉嗎?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 那是另一種負債了吧...實際是收入....但我指的是完全無法從負債變成收入的部份
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 真負債更容易創造出來
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 當然,你沒看新政府上台又開始花大錢..........什麼都不用仔細算過.反正等被查覺時又是過了十年吧...屆時再確保是自己執政黨又會沒事(LOL)
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 問一下從古至今哪個政府沒創造過負債?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 會創造也要能清償啊....不然你想還多久?
a1234asd: 哪個政府清償完了?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 或者應該說哪個台灣的政府在位期間清償的差不多後沒有續發公債...國外的可能新加坡和汶來之類的國家就真的沒有特別對外舉債...畢竟新加坡有負所得稅制,汶來則幾乎是國家養全民
銀色衝浪手|計然
4 years ago
a1234asd: 那只有汶來囉,新加坡有公債
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 新加坡的公債嚴格來說不太算公債,基礎上仍是在財力上有餘力直接清償的
a1234asd: 想移民新加坡?
對立與和諧
4 years ago
Silver_Surfer: 20年前很想....現在懶了XD
back to top