合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題- 提點子 -公共政策網路...
觀察到今日，主要推動免術換證的伴侶盟官方立場應該是「不打算提出跨女使用各類女性專屬空間的任何限制性配套」，並指責反對者「法律不保障漫無邊際的恐懼」，又以「不論帶有什麼器官都可能會在女性空間犯罪」的說法回應希望維持既有系統的聲音，終極目標仍是廢除所有限制，使法律性別身份能無條件更動。
的確配合空間的設計，部分公共空間或可不需區分性別，但如何設計，以及是否全數此類空間不分性質皆可依賴設計解決？
所以請各位先盡可能利用所有人脈，使這份連署通過吧，目的不在實踐提案的全部內容，而是必須讓倡議方願意停下來思考，應如何協調及推進共存的方案，而非急進地在沒有任何緩衝空間前製造女性與部分強硬派跨女的正面衝突。
配套設計完成之前，友善空間就是底線。
觀察到今日，主要推動免術換證的伴侶盟官方立場應該是「不打算提出跨女使用各類女性專屬空間的任何限制性配套」，並指責反對者「法律不保障漫無邊際的恐懼」，又以「不論帶有什麼器官都可能會在女性空間犯罪」的說法回應希望維持既有系統的聲音，終極目標仍是廢除所有限制，使法律性別身份能無條件更動。
的確配合空間的設計，部分公共空間或可不需區分性別，但如何設計，以及是否全數此類空間不分性質皆可依賴設計解決？
所以請各位先盡可能利用所有人脈，使這份連署通過吧，目的不在實踐提案的全部內容，而是必須讓倡議方願意停下來思考，應如何協調及推進共存的方案，而非急進地在沒有任何緩衝空間前製造女性與部分強硬派跨女的正面衝突。
配套設計完成之前，友善空間就是底線。
性犯罪的舉證困難，以及此類私密空間因不便攝錄影而常形成死角，都會讓無罪推定的現代司法難有介入空間，正因如此，最大可能排除發生風險才是女性的合理策略，單純的生理二分法恰好符合了這個策略。
不能否認的是，從各方面數據來看，即使荷爾蒙治療會令跨女的力量下滑，仍有很大機會足以壓制多數同等體型的女性，性慾或性傾向更加不是性犯罪的決定因素。更不用說會有藉此混水摸魚進入的男性了。
對女性而言，這就是增加她們在判斷公共私密場所中遭遇男性（或者至少是外觀類似男性）時可否合理阻止一位「可能有女性證件的男性」的困難，如果為避免衝突都不能阻止，又是增加自己的風險。沒有理由要女性支持平權的同時，卻增加自身進入公共場域的風險。
不能否認的是，從各方面數據來看，即使荷爾蒙治療會令跨女的力量下滑，仍有很大機會足以壓制多數同等體型的女性，性慾或性傾向更加不是性犯罪的決定因素。更不用說會有藉此混水摸魚進入的男性了。
對女性而言，這就是增加她們在判斷公共私密場所中遭遇男性（或者至少是外觀類似男性）時可否合理阻止一位「可能有女性證件的男性」的困難，如果為避免衝突都不能阻止，又是增加自己的風險。沒有理由要女性支持平權的同時，卻增加自身進入公共場域的風險。
ಠ_ಠ - 這邊是牛奶，伴侶盟的訴訟案說明會暫時紀錄，晚點若有人生出逐字稿再補上。
@ironyaria2 - [跨性別/青少年/兒童/瑞典] 2020年2月22日 The guardia...
上面這噗作者是被伴盟支持者騎劫的待術跨女，可點只看作者，避開後續衝進鬧場的拒術跨引起的紛亂。