1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
[政治]
@Turtle56 on Plurk我覺得講得都很好,如果我們的稅金改成50%的話應該可以左到。
但是我可以跟各位預言,除非今天陳其邁鐵了心要當鐵錘,直接把人都掃出去,不然城中城依舊會存在,他們仍然會住在裡頭。

對了,我是極右喔(笑)你就知道我沒有打錯字。

很不幸的我稍微摸過公宅承租跟改建這回事……所以我對於這些希望政府包山包海的政策,除了稅金問題外,還必須提出的是,其中最嚴重的是台灣人的刁民性導致的麻煩。
latest #103
掰噗~ 覺得
1 months ago
李組長眉頭一皺,發覺案情並不單純 (p-nerd)
其實也不需要講一堆內幕啦,我就這麼說吧,台灣在接受國民黨時就做出很多集合住宅了,大家知道吧?就是眷村,除了大家熟知的眷村外還有一種東西叫做「退舍」,退舍是國民黨蓋給無依榮民住的,因為早起他們禁止跟他們一起來台灣的軍人跟台灣人結婚,免得他們失去打回老家的意志,可以說是倒楣鬼中的倒楣鬼,堪稱地獄倒楣鬼。
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
地獄倒楣鬼也有分等級,大家印象中那種木頭房子跟磚造房子混搭的平房是最早期的那一級,後來小蔣其實做過一次眷村改建,成為早期的都更案例,把他改成五樓公寓集合社區,各位聽過OO新村大多會是這一型的,OO一村、二村則大多是平房型,因為也有改建後不改名的,但粗略上可以這樣分。
基本上小蔣時代沒有什麼都更抗爭啦,廢話,抗爭直接拖去處理掉嘛,當時都更的對象也多是國軍遺臣,也好處理。
但是進入後期眷村改建的腳步就被拖慢了,因為反攻無望,國民黨也鼻子摸摸讓大家娶老婆,有了後代,沒有後代的也至少有老婆,甚至出現所謂「粉紅趕屍團」
我經手過處理某公宅最後「趕人」的動作,那種工作真的超級降SAN值,你要不斷跟住戶周旋,住戶基本上臉皮也都不要了,最後一戶我印象很深,他是做回收的,把旁邊已經搬家的都占了,偏偏公宅警察也不會進來,弄得我只能一直罵他不要臉,但他也就真的不要臉,你除了一直寄存證信函要上級鐵了心告他找警察把他拖出去外沒有方法。
後來那戶還是溜了,因為一個偶然,我對天發誓不是我幹的,我比較單純,滿腦子只想讓他自然起火,但最後解決問題的不是火,是水。
不知道為什麼,社區的公用水塔大管被打破了,其實我懷疑是來偷樹跟偷電纜的小偷挖斷的,水費高達10萬,而整個建物只剩下一個住戶,所以公水的錢都直接上了他的帳單。
某一天我就沒有找到他了。
我要說的是,為什麼後來眷村退舍逐漸消失,還有宿舍住宅像華光社區這種也逐漸消失?為什麼?因為台灣人刁,刁的同時法治觀念又差,還喜歡拿人情綁架人,而公務機關處理稍不如意就被抓起來打,公務機關又得要依法行政,不能像黑道討債集團直接把你丟出去,如果主管縣市政府沒有覺悟、執政黨沒有覺悟,根本不會想去摸這塊,所以都更走到最後都用告的,直接斷你水電,讓你住不下去。
而這些告住戶的錢當然要賣出去的土地夠賺才行,不夠的話建商跟主管機關還是不想幹。
回到噗首提的東西,說穿了就是希望大政府包山包海,但是今天政府完全不想包山包海,因為巨嬰幹你爸的多
當然左膠主義者會說,為什麼政府不能包山包海,有遊民都是政府不好,遊民應該要政府養啊!因為社會主義養懶漢,當人們不覺得自己會流落街頭,就會降低為自己未來規劃的動力。
人民公社為您示範過了。
那像這種老舊建築該怎麼處理,要我說當然是直接都更啊,全部掃到街上去,另外找地方住啊,抗爭個屁,給你補償金自己找別的地方住。
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
但這時會有左膠跟你罵罵號說你不尊重人民居住權。
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
這種建物都更是最好的,就像老華光社區一樣,當初華光也有燒了啊,還不是一直一堆人住到台北市政府提告,這時一群左膠動員學生去那邊擋,哭天喊地的。
這時候你們怎麼就忘了老舊社區危險應強迫都更呢
所以左膠不要以為自己無辜,你們就雙標啦
永續社運嘛,看什麼反什麼,哼
講完了
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
啊,附帶一提,遊民這件事情,你們知道越有錢的城市遊民跟乞丐越多嗎?
越有錢的城市,能養的遊民越多。
當初我摸的公宅改建是比較窮的縣,所以那種把人趕走後剩下水泥殼子的公寓雖然有遊民進來但並不多,不然其實那邊還挺堅固的,至少能遮風避雨,但是到最後鐵窗電纜都會被偷拆光光,比較大的樹也有廠商半夜偷開車來挖
有次挺好笑的,警察抓到一個偷電纜的慣竊,我身為承辦人算受害者,還得出庭應訊
當然隨著把房子都推掉變成停車場之後就沒事了
感謝分享。
我還被違占戶寄過威脅信呢,當然去找議員陳情也是基本,說我們拿建商好處什麼的,性污辱什麼,人身安全威脅什麼多難聽的字眼都有,不過不久後我就調離了,擺脫了那個掉SAN值的業務
榛果^^
1 months ago
越有錢的城市遊民跟乞丐越多←←←不就現在的加州(笑)
hazelnutcoffee: 有錢的城市的人浪費,浪費掉的食物能養活遊民跟乞丐
雪莉史塔克
1 months ago
看到一些人在那邊罵罵號:政府怎麼一直放著不負責?
我心裡想:因為不是綠共嘛。

但往生者還是RIP,我沒有一丁點戲謔或嘲諷的意思
fifisheree: 對,真的很難搞,搞過才知道。
因為你真的不能直接把人都掃出去
我還對住戶下跪過呢,因為他跪我我只好跪回去(茶)
雪莉史塔克
1 months ago
果然現實只有比電視上看到的更誇張
雪莉史塔克
1 months ago
不過看了一些偏社工的視角,就覺得自己真的過很爽... 有點羞愧
fifisheree: 對,他們說的我都懂,所以我們要讓自己不要掉下去
感謝分享。我外公當年一開始住的就是那種最低等級的平房
skiyo0109: 當時平房是建築力的問題倒不是等級的問題,配房依照階級,階級高配房就比較大。
aleonayagami: 原來如此,我不清楚,只是以前看過我外公結婚前住的小房子。
skiyo0109: 像這種眷舍其實很多人結婚後就搬出來了,然後就會被隔壁侵佔🤣照理說明明應該繳回,但是很多人會覺得給隔壁的用,或是留著也沒關係,加上早期眷村也沒什麼明確的法令,比如規定多久沒有居住事實就取消資格之類的,也導致了後來眷改的麻煩
就算政府要預防性整頓好了,裡面的巨嬰一定會說:「我們住這麼久都好好的,政府是想圖利廠商啦!」
出事再來哭說政府草菅人命
政府:
危樓強拆就好至於利益?別騙了啦!真的有利益那棟房子也不會爛在那裡
周圍路段狹窄居住擁擠沒停車空間,雖然用地住商混合但是周圍距離商圈有一段,加上難搞的產權問題這種爛大樓,根本無利可圖
者種爛房子打成空地之後拍拍屁股走人就好
看看台南鐵路東移搞成怎樣就知道了(
不抱著做功德的心態來做真的會受不了,啊又那來那麼多人想做功德,都更真的沒那麼簡單…大城市還有機會,可賺錢才有人願意廢心力,其他的除非居民有共識,不然就管你去死
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
Mr_DD: 嗯,所以我才說不可能。如果真的有利益的話建商評估後是願意接的,問題就是建商不願意,而各位的稅金也撐不起要政府包山包海,而且政府真的要包山包海就會回到我本噗說的問題,政府超不想包山包海。
最好的方法恐怕是直接打掉蓋停車場。
snowny: 如果居民共識最難了,如果大部分的人都希望拆的話還能逼迫少數住戶,但大部分的人不想拆就難。所以可能再起火三次才會有機會。
這樣說很難聽又很沒同情心,但…卻是事實。
onepiece986: 華光社區就是這樣
(看著以前舊家附近的廣慈⋯)真的是一堆佔來佔去
olivia1988
1 months ago
台中中區的老房子就是這樣啊,像一廣、綠川那附近的舊大樓就是像城中城這種產權複雜的結構,我以前在飲料店打工的時候,還去過那邊送飲料,裡面真的很可怕……當初林佳龍也是有想要把那邊做個整理,然後就沒有然後了……還有遇過其中一個產權人沒錢繳稅,想賣也賣不出去,其他產權人找不到人之類狗屁爐灶的事情都有,只能說這些左膠要麼是沒出過社會要麼是沒吃過苦,至於其他大概就只是想教訓dpp而已
廣慈約略有印象,這種政府插手的一不小心就變成弊案,搞死一大票公務員,我不是說不會有上下其手的可能,但太複雜了一不小心就公親變事主
看一些人喊什麼公權力介入啊
真介入下去就會變成民進黨跟中共沒兩樣,趕人拆房
並不是認為喊那些的人都這種心眼,但眼界太小倒是確實的
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
再講一個我自己以前老家的案例,以前經濟起飛時代還流行工廠在旁邊買地蓋公寓然後租/賣給員工,我老家就是老爸老媽工作的工廠蓋的五樓公寓,九二一後發現是海砂屋危樓,工廠也很有誠意,願意跟大家買下來改建。但總是有幾戶不願意,所以一直到我們家搬家後,都還是有住戶在裡頭,改建的事情也是遙遙無期。
像我們住二樓沒什麼懸念啦,就賣給工廠老闆另外找地方租,一直到我在桃園買房子,我們家都是租房族。不知道現在怎樣了…有點好奇
剛剛用GOOGLE街景看了一下,好像…還在呢…
lmjkhw
1 months ago
aleonayagami: 撐這麼多年,海砂屋比你想像的更有料?🤣
lmjkhw: 沒有地震的話很多東西都很有料(茶)當初921我們家的地板大爆炸,牆壁也裂了,我老爸自己花錢從一樓(因為一樓只是空倉庫,老爸跟老闆報備)撐鋼架,但只要再來一次就是維冠大樓,你想跟天賭嗎?
維冠大樓要是沒有地震也不會塌啊,城中城要是沒有火災也住的很好呢,你在說什麼垃圾廢話?
lmjkhw
1 months ago
aleonayagami: 抱歉,我的笑話不好笑😎
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
從imjkhw的反應各位也可以看出來我說沒再燒個三次城中城的事情是沒辦法解決是有原因的。
我家九二一直接被政府判定半倒,但就是有人打死不要重建,每次開會都跳針我們這一梯沒事,把條件開很高。最後靠找黑道才處理好。
chieh1987: 對,總有人想跟天賭
賭過了是我厲害 你們都蠢蛋
賭輸了就要政府負責?
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
另外一個跟住戶年齡也有關係,我阿嬤當年還比較能動的時候極度反對離開老家,甚至我爸媽已經搬到租屋處,他還是堅持一個人住在老家,直到後來必須常常出入醫院才妥協。對老人家而言,離開舒適的社交圈無異於要命
永遠記得當時我家樓梯每隔幾個月,裸露的鋼筋就會多一點。
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
chieh1987: 我們家一樓整片天花板都掉了,我爸嚇死了跑去找人撐鋼樑
也不能說那些人有錯啦…為維護自己的利益,而且很多都弱勢…但不去瞭解就罵不處理…為什麼政府都不管叭啦啦
這種真的難辦,原因跟產權都複雜
有那麼簡單社子島就不會拖到現在了,你看柯文哲現在敢提社子島嗎,我不是說他沒實現政見,是現實就很難處理不是不了解的人想的那樣
@aleonayagami on Plurk 我記錯了,是30萬水費
當初的我還是比較左呢,現在想想法案還是要有利都更才行,直接都給錢然後掃出去把房子剷平好了(極右)
1218公投4個不同意
1 months ago @Edit 1 months ago
snowny: 不能說當事人有錯,只能說是無奈,但左膠還是有錯。
pudasun123: 那個頭上是寫「左」嗎?
snowny: 社子島不是柯文哲最沒有實現的證件A_A
寫的是:友
pudasun123: 我看成左WWW
Huiya
1 months ago
啊,果然還是看噗浪比較有料,PTT鄉民實在太多了(所以八卦我只看爆文
ptt、某島……etc
哪個社群都一樣,有料要等要找
有時不是沒有,是懶得講
上面某人再多一點,就更多懶得講的人了
snowny: 家人在做社子島的房屋鑑價作業,裡面的刁民真是千百種
產權也超亂,還有那種門牌掉下來被人家撿走,然後產權不清的故事
hsuan
1 months ago
會講得那麼簡單應該就是沒處理過公眾事務吧......
無尾熊
1 months ago
只有沒有處理過真實案件的人才會堅持左派理念,這類東西看多接觸多了,就會站到右派這邊。
seabkue: superkoala: 想做到一件事情就必定會犧牲另一些事情,都不想犧牲就只能看氣球在誰手上爆炸而已
放話不需要瞭解,只要理念看起來很美
一如藻礁
echo
1 months ago
wimpish591: 本日金句
onepiece986: 撿走門牌是怎樣www
snowny: 對 當然也是那種會有壞人的,但大部分的人都是奉公守法,卻莫名其妙變成被告
aleonayagami: 撿走隔壁門牌,就變成我家的地惹?(我幹話,先聲明)
masterenfant: 啥啊XDDDDD
@Turtle56 on Plurk 這時候就是修法落實強制都更的時候,然後就會有一群人忘了居住正義,等到要拆的時候再想起來
aleonayagami: 這個故事挺荒謬的
總之我家人去做鑑價的時候,那戶人家(代稱A戶)表示,他們的門牌在很久之前掉了,被B戶撿走
然後B戶把自己的戶籍登記在A戶的門牌下。
onepiece986: 居然可以這樣?後來怎麼解決?
劣化社畜●宵夜
1 months ago
aleonayagami: 沒有解決,這是個進行式。
只能說,要做公家案真的會遇到很多歷史遺毒和不可抗力...
真的沒有那些民間團體想的那麼簡單,好像只要有魄力就能解決一切
B戶把自己的戶籍登記在A戶的門牌,這怎做到的(
onepiece986: 哇啊…
Lupins
1 months ago @Edit 1 months ago
Fenwolf: onepiece986: B戶把自己的戶籍登記在A戶的門牌,好奇怎做到的+1
劣化社畜●宵夜
1 months ago
詳細情形我不是很清楚,等等我家人下班問看看
onepiece986: 基本上這有點像偽造文書了,可以直接逕行報警才是
會這樣問就是我懷疑有問題XD 不太可能A戶知道B戶這樣搞不能打官司,除非他們有關係,但就算有關係,A戶的主要戶籍者也可以解除,提出證明他不住在那邊沒有問題,而且產權應該也不在B戶手上,就算B戶把戶籍登記在A也沒意義阿,還是你說產權登記B登記在A下佔有一半?
而且只拿走門牌不可能就可以登記戶籍或產權(
Fenwolf: 好像是之後分戶會有問題?
總之是那個A戶的人說的,然後A戶和B戶沒有親戚關係
不過那邊的戶籍登記都是比較久之前,也有可能是當時系統不橫向
總之據我家人的說法,民國80幾年的時候,b戶拿著撿到的門牌去戶政,把自己的戶籍登記在門牌底下,不管怎麼辦到的,他們就是成功了
總之,古早的行政就是有很多不可思議、不合理,但是他就是發生的事情
這應該還算好處理,只是戶籍的話(
1218公投4個不同意
1 months ago
只是戶籍還好,應該是可以成功啦,產權還是產權
marsturtle
1 months ago
很多人都太小看民主化以前的法治觀念有多麼恐怖可以搞出多少蝦雞巴爛事了(茶
Lupins
1 months ago
民主化以前的法治觀念有多麼恐怖+1
(其實,現在某些偏鄉還是存在一些超乎你想像的事)
我建議課什九稅
back to top