@ivanusto - 敲掉啦～～～

@liuchienyi on Plurk@cindy234 - 親子共學團體認為藻礁議題被政治操弄，決定退出。迷途知返是好事@Pumpkin_Chlio - 潘忠政今晚接受中央社記者電話訪問時說，對此感到遺憾，可能舉辦了35場名...@SOSOBI - 對珍愛藻礁公投連署著力甚深的親子共學，今晚發布退出藻礁公投小組聲明，質疑小組議決漸往...

恭喜歐巴桑畢業

集中
@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...@surname_chikamui - 無意間在網路撿到一份桃園縣政府在103年召開的藻礁保育工作會議紀...

<親子共學退出藻礁公投小組聲明>​
Facebook張小薇
有沒有人覺得最後一段很怪 藻礁公投應該不是政府發起的吧！為什麼要怪執政黨在沒有通過環差前不應該發起公投呢？ 還有 要政府公開透明⋯ 之前政府也不斷解釋很多遍 有疑問的人應該提出哪裡說的不對 讓政府針對這些疑問回答 而不是基於不信任 就說政府不透明

Win Wem
還在騙啊！
舊方案以經通過環評了！
當地居民也都同意！
被你們搞到換方案，你好意思說沒環評？

林岳賢
拿三歲幼兒當肉盾的政治側翼團體，
有什麼資格批評藻礁公投涉入政治 !!??

陳治蓁
帶頭弄得一大爛攤，現在單純退出好輕鬆⋯⋯

Dory Hung
好會切割哦

陳以禮
莫名其妙！公投都成案了才退出，以為這樣就沒事了？是有這麼想當彼拉多膩？

江宗林
退讓給你又外推了還要譴責執政黨，
真的是不該對你們這麼好欸

Peter Ku
說真的，不是我要賣弄我讀了多少哲學經典，你們這種進步左膠在哲學家眼中只是行為虛偽的跳樑小丑，每個思想家在寫小說時，總要在情節中安插個角色，把你們揶揄一番。

隨便列幾本書單給你；杜斯妥也夫斯基《卡拉馬助夫兄弟們》《罪與罰》福樓拜《包法利夫人》裡面的藥房老闆，尼采《查拉圖斯特拉如是說》裡〈塔藍圖拉毒蛛〉篇，卡謬《反抗者》羅蘭巴特《神話學》的〈左翼神話〉篇。

逛書店時，不要偷懶只在前區左派思想書籍看看就了事，往裡面看看吧，你會發現左派的進步思想，還是需要建立在右派堅守的法治框架內才可能實現。

Tenmy Chi
歐巴桑聯盟～搞個老半天也是為了選舉嘛！也沒多清高啦

陸玖壹
說的好像現在才知道議題被政治化，轉身不漂亮又酸一句外推沒經過環評，這跟秀下限的政客發出的聲明稿哪裡不同啊

邱聖夫
整篇都在怪別人。自己不做功課，怪執政黨沒有耳提面命。自己盲目跟風，怪公投領銜人功利博取關注。你們就是最鳥爛不負責任的那種公民，還好意思講什麼深化公民素養。

Yvonne Cheng
不是任何事冠上環保兩字就都正確，希望你們以後參與任何議題以前可以真的看清楚正反兩面做好考量，這才是一個好的身教，畢竟是親子{共學}啊。

Mike Wu
務實面對，真正做出對環境「相對有益」的事情。
藻礁並非環境保育的全部。也並非世界的全部。
為了一個單一事件完全反對目前的執政黨，跑去支持一直最不環保的國民黨，這才是最怪的事情。

鍾馬
公投是你們提出，還罵執政黨。你以為你們沒有責任。

きんぎょ雲 おどり
然後聲明最後又踩了一次執政黨，都往後退了到底還哪裡不滿意呢？

Shao Bo Huang
退出喔，人家公投都成立了然後你現在才喊退出？你退開心的？搞了爛攤子發現出事直接走人讓別人擦屁股？

Sheiyang Chen
被 KMT 收割了，還順帶替核四運轉跟萊豬議題拉抬聲勢。現在退出說自己也是受害者有意義？！

王勃元
所以直到今天才發出這份退出聲明？已經撕裂完了，二元對立死無可退局勢也已經完成的現在？

Alex Chen
社團法人台灣親子共學教育促進會
歐巴桑聯盟-生活政治小民進擊
親子共學籌組的歐巴桑聯盟
怎麼沒有一起更新說明？還是說現在已經不同人經營了？

Skyriver Chiang
之前整天在登山步道人群處在那邊礙眼的就是你們這群.....啃

Huiyu Hsieh
逼迫人民公投？不是你們自己拉的連署嗎？對你們真的很失望耶……當初看到歐巴桑參選喊出的口號還覺得眼睛一亮，結果……你們和 #時力 差別好像也不大，唉。

李春億
政府急著要做，是因為再不做就真的要缺電了。
如果缺電環團會跳出來道歉嗎？

不會，你們會說那是政府的責任。

Jeff Recluse Huang
自己帶來的人記得帶走阿
發篇聲明叫你們的粉絲不要支持藻礁仔啊
當個負責任的大人給小孩當榜樣嘿
不是拍拍屁股雙手一攤就好像沒你們的事了

原諾
是提前為了明年做準備才切割的嗎？

@raven1231 - 綠黨與小民參政歐巴桑聯盟，兩個政黨沒有拿到公共資源，仍投入大選，提出性別政見。...@dove_packet - 來一個中翻中 請鬼拿藥單 粗體是題目，斜體是中翻中 ※多元背景不挑明說就是...