霸王Peggy
2 years ago
https://images.plurk.com/4vkdyLNNHRjHNET5RaariF.png
疫苗可以隨便放給好心肝志工插隊先打,然後跟小朋友計較盪鞦韆一次只能玩三分鐘。
這就是柯文哲的有病市政。
latest #28
喵達的阿達 says
2 years ago
peggau-睫毛膏
2 years ago
丁丁
2 years ago
他對弱勢族群完全不重視,因為沒聲量也沒選票
立即下載
Jinx_Li says
2 years ago
只要柯V19一裝什麼設備,就一定是白廢功夫。
看起來有在做事就好
因為這些地方真的一堆家長帶小朋友去玩
在還沒有公權力介入之前,都是由現場家長們自行處理,於是常常有衝突發生
東東
2 years ago
沒起來換人會噴乾冰還是通電啊?
喵達的阿達 says
2 years ago
改成投幣式的好了
噴乾冰太有畫面
K☆
2 years ago
弱勢族群也是一人一票耶,沒人告訴他這件事嗎
霸王Peggy
2 years ago
椅板改成可重複接合式,每次接合三分鐘後自動斷開,剛好盪到高點的話就請洽旁邊牌子上寫的那間急救專責醫院。
cosmathane
2 years ago
chameleon
2 years ago
就算裝了三分鐘的錶,也不是所有家長都會照規矩來(例如:我家小孩子比你家的小,大孩子讓小孩子有什麼關係!)
反正鐘也要維修,在多裝幾個鞦韆也要維修,不如多裝幾個(
falconer eats
2 years ago
我覺得他把路上的垃圾桶放回來大家比較有感
falconer_001: 依照人性,把路上的垃圾桶放回來就會變成家庭垃圾的樂園了,尤其是在專用垃圾袋要付費購買的狀況下
不換人是會被抓去關了嗎?
林默
2 years ago
柯文哲應該玩大冒險設計啊,三分鐘一到就通電或斷纜或灑麵粉,不然誰理你
吐司機Oho~
2 years ago
(反串) 如果鞦韆夠, 哪需要限時
Oho18: 幫你配個圖
https://images.plurk.com/6F1b60d8v0aiQ5iOHLYFjb.png
之閔
2 years ago
疫苗不夠所以搶疫苗
那鞦韆不夠搶鞦韆也很合理啊
不過小朋友沒有投票權吧?所以不用管他們有沒有得玩,
大概就是「有給你們就很好了,少在那邊靠夭的概念」
無住生心 says
2 years ago
(p-goodluck)
Finochio🍀
2 years ago
除了養成孩子自私搶資源時間的效果外,我看不到有任何成效
之閔
2 years ago
還可以培養小朋友如何鑽漏洞跟以大欺小
吐司機Oho~
2 years ago
在孟買春秋某則的討論有:
>鞦韆架怎不是設 刷悠遊卡才能盪一次三分鐘?
>台北通啦,阿北現在都喜歡提台北通了。
>要悠遊付
>應該先上台北通預約
Facebook
吐司機Oho~
2 years ago
>請果凍捐款買盪鞦韆
back to top