餐飲店家只能刷卡不能用第三方真的會少超多能用的店家欸幹

這可以吉吧

超自然震動、好興奮 >////<

NekoAlis77: 現在所有反應的人玉山就不管，反正規定就這樣

這要吉也是很累

4

因為認定的方式不一樣 你用第三方支付 系統認定的是第三方支付 不是信用卡 所以你用第三方支付綁信用卡 系統不會認定你是用信用卡支付 去年的3倍卷就發生過了

b86257: 那一開始就不能寫可以用啊

他有說可以綁第三方沒錯啊 但是他沒說你綁綁信用卡時用第三方是被承認的

所以玉山不理你是正確的

喔大概懂邏輯了
你的意思是
A：直接綁第三方(例如LINE PAY)OK
B：直接綁信用卡(例如玉山XX卡)OK
但是C：綁信用卡之後用信用卡綁第三方再用第三方去刷餐廳OUT
這樣嗎？

是

如果是這個邏輯那好像可以理解

因為政府系統認定的是最後端 前面怎麼用他不知道也無法紀錄

這是一開始政府的網頁
以及玉山的網頁


這是玉山後續改動的網頁，當時一堆人都綁定完了

沒說第三方是被承認的？

b86257: 你再看一下政府怎麼說

去年就這樣寫啊 我就被捅過了

所以你只能怪政府系統怎麼這樣w

政府說可以綁第三方支付>玉山有給你綁
政府說可以綁信用卡>玉山也有給你綁
所以玉山的邏輯就是「沒有講的我不給你ㄛ」，這種感覺？
然後拆君那個第一張圖片也有一個很微妙的，後句是直接說回饋前句說的是累計，到底是不是同一件事情R

沒有綁過數位版本有沒有熟稔的人可以解釋一下

我不理解去年就這樣，所以今年玉山沒先寫，還在大量反應後自己額外加條款
還可以說不理你是正確的是什麼邏輯
阿就你沒寫的問題啊，而且還是發生過了，還是沒寫，再發生一次

這你要問我們偉大的中華民國政府寫的什麼爛系統 判定是政府系統判定 不是玉山判定哦

五倍券就可以信用卡綁行動支付然後認列信用卡，我認為好食券沒道理不行
就算銀行收到的是第三方支付平台的資料，要找更詳細的資料也可以直接和第三方支付要資料
就是看他們願不願意再多繞一層要資料而已，沒有無法認列的問題，只是要多花時間而已

歐那不是玉山判定，所以玉山後改規則就是正確的？

寫那什麼爛規則

因為玉山也不會知道政府系統這樣判定阿w

你說去年就發生過了啊

而且無論如何，這都是不能的吧
什麼叫不知道就沒事嗎，那綁定的活該被騙？

是阿 去年發生過了 今年政府還是沒講清楚 當然就拉去年的資料來用 然後就被捅了

找唐鳳反映阿 他管的

就這樣，我沒有打算繼續討論下去啦，後改規則還能能被講成這樣
我覺得大家心裡都有尺啦

叫玉山去找唐鳳反應，關消費者屁事

所以有朋友問 我都要他們綁對應的支付方式 綁信用卡就綁信用卡 綁行動支付就綁行動支付

玉山只會叫你去找經濟部w

那怎麼看都是玉山的問題啊幹

消費者看的是玉山的規則，玉山又改規則
然後說啊政府就這樣說啊，啊那你去跟政府求償啊幹

你現在是叫消費者吞下去欸

阿不就明擺著你消費者拿我沒轍

就把政府跟玉山的問題直接丟給消費者