我猜有

Facebook我是陳柏惟。先說明十年前這個交通事件，這不是抹黑，是刻在我心上的事件。
當時因經濟因素，我兼差兩份工作，從早忙到深夜。那一天凌晨，我結束工作返家途中，因疲勞駕駛，導致事件發生，未有酒駕，警方通知到案後過程完全配合，在法院坦白認罪，事後積極也與對方和解、過程未有狡辯與逃避。
此事件完全是我的責任。
稍早也與當事家屬聯繫，對方只有一個請求，希望外界不要影響他們平靜的生活，我也要拜託大家，不要打擾他們，我們也互相祝福。
我十分明白，不對的事就是不對，賠償受害者的損失、深刻反省絕不再犯，是我在接下來的人生中，時時刻刻警惕自己的教訓。
這是我人生的轉捩點，在這件劇烈的教訓後，重新面對人生，才有了今天的陳柏惟。

我很感謝對方給我和解的機會，我不會逃避或掩蓋我的過去，誠實面對過去，是我一貫的態度。
最後，我要再一次向當事人和社會致上最深的歉意與反省。我會把這件事情，作為我人生永遠不會忘記的教訓，鞭策我自己，要用更大的努力，來回饋社會。

linda6277: 那個狗黨還有殺警察的當議員，有臉皮說別人

罷免是一種民主機制
罷免門檻也是民進黨定調
國民黨人也曾經被罷免過
大家不爽就罷來罷去啊~
正好可以給民進黨要選立委的創造機會，何樂而不為？

這有什麼好樂的⋯有人是不是以為罷免不用社會成本⋯

Facebook今天是本會期擔任外交及國防委員會召委輪值第一次會議，與財政委員會聯席審查《海空戰力提升計畫採購特別條例》，會中並通過「譴責中國破壞區域和平」的臨時提案。
3Q 愛台灣 陳柏惟如過往一年半的每一個會期一樣，認真專業地出席質詢，即便面對罷免投票在即，仍堅守立委職責，值得肯定！
反觀國民黨委員一方面以「台灣軍購是導致共機繞台主因」的謬論替中國窮兵黷武擦脂抹粉，另一方面舉全黨之力要罷免陳柏惟及林昶佐 Freddy Lim兩位國防委員，幫中國共產黨助攻的企圖，昭然若揭！
接下來要逐條審查特別條例，年底要處理特別預算，請睜大眼盯著藍委，看看他們的提案與言行，是否坐實了國民黨就是「親中媚共」的政黨！

#見證柏惟的努力呼籲台中市民一起守護
#投票前夕翻已和解車禍舊帳實不足為訓

Facebook這兩個勢單力薄的人做的事超過多少中國黨立委？最重要的是他們站在保護台灣的立場，因為這樣成為中國黨的眼中釘，因為是小黨甚至沒有政黨奧援，成為霸凌的對象。
#反對罷免陳柏惟
#唾棄中國黨

ABAB90: 3Q在那邊選上基本是奇蹟，他基本上連任機率已經是零了還來這套....

ABAB90:
罷免是民主機制
那台中的區域立委應該由台中人自己決定去留，這才叫「民主意志」
中國國民黨，堂堂國會第二大政黨，居然用全黨之力去搞一個「區域立委」
KMT是覺得自己凌駕台中人的民主意志嗎？
國會第二大政黨最大目標居然是罷免一個小黨唯一的一名立法委員嗎？
難看，極致難看

ABAB90: 罷免是民主機制我同意，
但是是由公民團體自發提出來的嗎?
國民黨全黨罷一人的狀況來看我怎麼看都不像是公民機制啊?
少把政黨惡鬥以大欺小包裝成民主機制這麼好聽啦，
你們就是要把陳柏維拿來祭旗的啦，噁心哪

周軒
在台灣海峽戰雲密布的時刻，晚上傳來一個好消息。

計畫編列2400億，增強台灣的飛彈與海軍實力的＂海空戰力提升計畫採購特別條例草案＂，在民進黨召委趙天麟委員的堅持下，於晚上送出國防外交委員會，當然，因為有保留條文，還需要經過黨團協商，才能送院會處理。

雖然審查過程尚稱平和，然而懂的人都知道，那是因為國民黨委員人數還是比不過民進黨委員加上Freddy、3Q。

對，Freddy跟3Q。

很難想像，這兩個無黨籍，看似勢單力孤的委員，就是在關鍵時刻，一起抵擋中國勢力的Key Man。

然而，這兩位委員，也是目前被國民黨挑出來，拿出來罷免的首要目標。

然而，這兩位委員，也是目前被國民黨挑出來，拿出來罷免的首要目標。

以目前國防外交的生態，扣除按照慣例不參與委員會運作的游錫堃院長，民進黨與國民黨，是5:5的平手局面，如果少掉Freddy跟3Q，國民黨將可以完全在國防外交委員會抵制任何法案預算。

而這兩位委員的高聲量，高知名度，更是國民黨忌憚的原因。

如果把這兩位從立法院抽掉，國民黨其實在各種國防外交議題上，真的是如入無人之境。

所以，這也是為何，針對這兩人的罷免，國民黨出動了兩位主席，多名立委，地方頭人，簡直總統級規格的主因。

因為他們是少數，卻又非常的有力量。

所以這一系列的罷免戰，不管是不是支持民進黨，愛護台灣的你，都應該關注，都應該抵制國民黨的狼子野心。

3Q加油..

ABAB90: 我是罷免地區選民，只想問一個問題**「閣下，覺得這次的罷免，正常嗎?」
我先說說我看到的，從四月媽祖繞境開始，所謂的罷免提案者就已經直接安插在繞竟途中擺攤，發放食物飲水拐騙連署(我們先不說顏清標是鎮瀾宮主委，海線有點自覺的人都知道這不妥當，擺明了牟取私利，然後同樣的場合對手有做任何宣傳嗎?答案是沒有在顏家人坐在宣傳車上，偷跑刷存在的時候，對方都沒說任何一句話，沒有反駁、沒有答辯)
後來提案人頭騙到了，宣傳車就開始來了，內容都是似是而非的抹黑，我每天都看大量的FB、新聞等等資訊，但很多連聽都沒聽過，甚至今早還接到所謂罷免志工的電話......在這邊，我就先不探討這場罷免戲碼得既得利益者是誰了，畢竟我們受難區，從以前到現在都只有一個選項!

ABAB90: 我們先來說說，民主國家「罷免」應有的常態吧!首先，是自由競爭，各自都有表述機會，高雄罷免韓先生也搞得很熱鬧啊!但我們這位3Q先生呢?他從頭到尾，都出不了聲，追殺一個無法還手的人，你覺得很公平?
其次，很多所謂的素行不良，都是罷免案之後突然跑出來的，正常的情況下，不是應該先出現這些，再來談罷免嗎?
第三，我們回歸原點，你覺得3Q當初為什麼會選上?我可以直白告訴你，那是因為我們想換人，我們想要用乾淨直接的手段，換掉顏家、換掉我們一直很害怕的黑道，所以我們趁他的樁腳們不注意的時候，拚死賭了一把!在我的家鄉，當年僥倖五五波，但這次他砸了大錢，很多長輩都被動員了!在你理所當然的認為這是民主的時候，你能想像我看到所謂的志工都是老人家的心情嗎?你能體會，每天必須面對長輩們照三餐問候的心情嗎?

ABAB90: 事實是，我們反對他，但他直接把我們的長輩變成樁腳，推到第一線啊!你還認為這是民主的體現嗎?那......消波塊是個玩笑，但我不想要時刻擔心它有天會變成真的，可以不可以呢?你願意救救我們嗎?

tifalove59: 別忘了，民進黨也搞過，甚至連總統都下令，國、民兩黨一個半斤，一個八兩，龜麥笑鱉無尾，鱉麥笑龜腳短

這噗很明顯被匪軍滲透了吧

我長得看起來像民進黨嗎

Sanaiani: 你可以繼續投不贊成罷免票啊⋯⋯選票在你們手上，愛投誰就投誰，我可沒有挺那一方

tifalove59: 你是不是民進黨，與我回應的有關嗎？藍、綠不就是罷來罷去？

所以民進黨甚麼時候傾全黨之力罷免一個小黨立委了

他大概是說國昌被罷免那次民進黨全力協助罷免吧
還是說高雄草包那次？可是我記得那次民進黨根本安靜得跟鬼一樣

每次都是傾全黨之力幹掉一個地方立委
這樣叫做健康選舉????
我覺得這個直接電死算了

「國、民兩黨一個半斤，一個八兩」十幾年前我也曾經這麼覺得喔。 還好我的高中數學有學好， 從這件事開始， 我就慢慢發現吵架兩邊的素質差很多： 「資訊.人.權.貴 隨便記」 庫存頁面 看到吵架就說兩邊一樣爛的人，可能是不曾用心去了解問題的癥結點，或是根本存心幫著理虧的那一邊在打烏賊戰吧。

ABAB90: 你的邏輯很奇怪，在第一個回應寫罷免門檻是民進黨定調，國民黨人也曾經被罷免過，正好給民進黨選立委的創造機會等等，明顯幸災樂禍的言論，然後你跟我說沒支持誰？是我眼瞎，還是你國小沒畢業，連字典都不會查。「沒支持」？真的沒支持，你的留言就該只剩下第一句。
良心建議，有膽點，說實話吧！雖然中國不會來，沒辦法給你封賞，但起碼在座各位還能敬佩你的勇氣，所謂「中立」真的不是這樣用的。

Sanaiani: 不錯，我是沒讀書，但我說錯了嗎？
讓民進黨，有機會推一個更優秀的人才出來打顏家，那裡不對了？
只是你該去看看人家用什麼理由罷陳，
難道你也同意陳柏惟的{100元打九折=81元嗎？}
陳柏惟挺萊豬進口
又反對國際疫苗進口，經檢調公認的草包嗎？

批陳柏惟是草包、文盲 桃園阿彬哥挨告獲不起訴

基本上陳就算撐過這次罷免，他2024也不可能連任，因為顏家跟共匪黨知道這人不可留。至於說派另一個民進黨或其他非共匪陣營的出來，還得先保障他的身家安全才有可能。

罵3Q是草包 罵的人不起訴
這跟法院認證沒什麼關聯性吧???
政治人物本來就應有受公評的空間
提告也是3Q他們的權力
判不起訴不是更剛好證明了法院不是DPP開的嗎

沒讀書還出來夏夕夏井...

你現在在這邊嫌3Q也是他應受公評的言論自由範圍內

反正你沒讀書啊
你大可在噗浪上大罵3Q大草包
看你哪天會不會收到傳票

ABAB90: 之前以為是腦藍，沒想到其實觀點挺不錯的，真是誤會大了！本來是反諷，如果不小心戳中傷疤的話，真的非常抱歉(留言我不會刪，做錯事本來就要有勇氣承擔)。
我不否認現階段，其實打倒顏家跟KMT才是最重要的重點，畢竟現階段KMT真的親共親到極限，完全沒有制衡功能，他們真的極需要體制內的改革。
我很喜歡換個更優秀的人來打顏家的概念，3Q雖然很認真開會，但他的言行始終給人輕浮感也是事實，只不過可悲的是，我們現階段等不到更優秀的人，然後3Q本身國防那一塊的身分又太敏感。
老實說，他就算挺過這一次，也只是一個「反顏家」的象徵而已，他不是個很好的人選，但卻是我們唯一可有的選擇，這就是我們這區現階段最深刻的悲哀，當初選他只是因為迫切想換人對顏家很不爽而已，並不是他深耕地方或做得多好。

ABAB90: 至於你說什麼草包的，請恕我不同意。法院判決無罪只代表我國法院，不會因為個人情緒化的言語，就將人羅織入罪這是「保障言論自由」的部分，同時它受理了當事人的告發，也代表對方罵人的言論確實不妥，這整件事的象徵意義就只有如此而已，臺灣是法治國家，但不代表「法」可以用來當作辱衊一個人的工具。
他或許表現不如預期，甚至讓人不滿，但這種鄉愿型的攻擊，是絕對不合理，也沒有意義的。至於萊豬，我目前在市面上沒看到，所以對這塊說真的很疑惑，因為各種聲音都有，然後完全沒定調。
再來是國際疫苗，如果是科興或國藥那我也反對！以長遠發展來看，我們自己確實也有國產疫苗的需求，畢竟國際局勢不穩定，把疫苗這種救命藥全權寄託在外國藥廠上，就好像糧食完全仰賴進口一樣，那天國外有變化我們真的就只能等死了。

ABAB90: 再來所謂的「支持萊豬進口」、「反對國際疫苗進口」資訊又從哪裡來？媒體？前後文呢？證據呢？有關3Q最著名的一項爭議，也是顏家最早版本宣傳的東西是「他支持大麻合法化」，然後資料來源是某篇新聞報導，結果實際去查，人家是「支持藥用大麻合法化」！這中間差多少，你知道嗎？(題外話，沒多久宣傳車內容就改了......)臺灣媒體背景不純，經常斷章取義不是新聞，政黨拿「新聞」來當擋箭牌風向球也不是什麼稀奇事，了解一件事情是要知道經過後自己思考判斷(如果實在不知道怎麽判斷，那就多聽多看，有google有翻譯機，世界這麼大，總有管道可以找到需要的知識)而不是人家說什麼你信什麼，倉促的下定論是很笨的做法，就跟我誤會你一樣不是嗎？

Sanaiani: 虧你還教我孤狗，要看多方訊息，也是啦，一個80多歲的老阿嬤就找證據給你看，
陳柏惟挺萊豬
[新聞] 表決綠委僅3人棄權 沈智慧宣告將發動罷免30個萊豬立委


反對國際認證疫苗進口

陳柏惟「反對疫苗進口」表決紀錄曝光　刪Q總部轟：還公然說謊？ | ETtoday新聞雲
陳柏惟「反對疫苗進口」表決紀錄曝光 刪Q總部轟：還公然說謊？ | ETtoday政治新聞 | ETtod...

同意大麻開放

「我支持娛樂性大麻階段性合法化！」"3Q立委"當選前的「大麻政見」曝光 |熱搜發燒榜 @中天新聞
以上都是有立法院開會紀錄，也有他親口說影片，

你要挺他，是你的自由，沒有人能反對， 但他的所做所為，證據確著，留給旁人評論

開頭不就講了
他支持藥用大麻合法化
娛樂性要階段性開放
你的重點只放在第二句?
而且外國大麻也有入菜 台灣是你光持有就有罪

會用估狗但是都不看內容嗎

如果國內真的有大麻使用上的需求
那由國家來控管又有何不可

有科學數據支持對我來說就沒差
反正你不會用 我也不想去用

另外 開放萊豬進口這種東西早就講到爛了
開放是一回事
根本沒人要去批進來
你到底哪裡買得到啦

TsukikageSilent: 台灣早就有醫療麻醉劑，叫「麻非」比大麻有效用多了，何必再進口大麻？？
【嚴重藉口】

萊豬早進台灣了，都用做再製品，例如香腸、漢堡、肉乾等，有誰知道？
你大概沒上過市場，進口的豬內臟多的是，
你要支持陳柏惟隨你，別找硬拗的理由來說詞，
此噗不再回應

麻非是什麼......我只知道嗎啡而已
而且你自己都講了是麻醉劑
大麻這個植物身上有類似安定劑的成分
用突又不一樣......
連我這外行人都懂
你估狗不到嗎= =?

ABAB90: ......貼一堆沒用的新聞跟我說證據?!!!!
我真的不知道該說什麼了，不過也是要老人家做到像「數位世代」一樣活用網路的確很困難，當然要辨別資訊對錯不被牽著走也很困難，我媽50幾歲，我光是要教她正確看待新聞，不被影響就已經教了很多年，80幾歲我就不要求了!!
最多只會知道你平時都看什麼新聞而已，這效果跟街上問卷差不多，不過良心提醒中天是紅色(共匪)媒體，背後的老闆是「旺中集團」(旗下有中時、中視、中天、旺報、時報周刊、CTWant等等，有興趣可以查「旺旺中時集團」)的蔡衍明，他2015年才因為非法接受中共資金被罰150萬，本人也承認了，以後還是少看吧!!
台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金 | 中華民國自由通訊傳播協會

看到他還在信萊豬早就用加工品偷渡這個有點腦袋就知道有問題的謠言就知道這人勸不了了⋯⋯

ABAB90: 然後TVBS老闆是王雪紅老公，她自己都說「HtC是中國品牌」了，相信偏誰，不用我說

就沒進口過你是哪來萊豬可以加工
就算是美國製熱狗或者豬肉漢堡排好了
我就問一個最商業上會碰到的問題
請問你一包五條大熱狗或者一包10塊漢堡排要賣多少錢?

海運都不只這個價錢先不說
你批一櫃熱狗一櫃漢堡排
你要花多久時間等

這也都不用估狗
平常你網路平台買賣東西都要付運費就會了解到的東西
可以請你算一下嗎?

光台灣90%豬肉國產，剩下10%來自歐洲這點就夠了吧⋯⋯

swn002: 老實說，看到他上來回的那些內容，
真的會傻眼.....還沒去過市場咧~
有本事去菜市場豬肉攤指著豬跟老闆說「頭家，恁在賣萊豬」啊!
看老闆會不會拿刀砍人，騙人沒去過菜市場.....
前幾天才去買了200多塊的豬腳、豬五花，現宰溫體不好意思，
至於加工品.....台灣食品加工廠就那幾家，每家都上市上櫃誰敢這樣搞?
想學頂新嗎?哈囉!林鳳營現在都自改商標求生了耶!
萊豬對商譽影響多大，拜託!真的看到昏倒。
80幾歲是這個樣子，老天保佑我以後老了不會這樣

ABAB90: 您大概不會看了不過還是回你
陳柏惟支持的是做罕病藥的大麻進口啦
【大麻是魔更是藥1】罕病小女孩一週痙攣3百次 用了大麻油只剩一次

Sanaiani: 他說的「加工品」是指國外加工好再引進的啦。但我找半天都找不到台灣有允許進口外國豬肉加工品的消息或規定。只找到這個：
【瘦肉精 美豬】「豬肉水餃包裝看到『美國』二字，還有人要吃嗎？」鼎泰豐、義美、漢來表態採購原則 - 今周...

然後我上面說的10%來自歐洲是錯的，在此道歉。這10%的前三大分別是加拿大、西班牙跟美國。

利益團體為什麼不樂見大麻合法化？ There's an alliance fighting to keep marijuana illeg...

不過啦，一個人如果連質疑「公然說謊抹黑的黨主席」的勇氣都沒有，那就更不必期待他敢談論利益團體或集權政黨了。 貼給其他朋友看的，沒有想說服拒絕閱讀的人的意思。