再講一次啦，用台灣算法新加坡的死亡人數要乘個二以上

不是直接武肺併發病死的，像慢性病患者如果在期間心血管疾病掛了他們都不算的

乘以二也是基於過去軍事交流給的面子吧

真的嗎 也難怪他們死亡數字如此前段班

底下留言...

thorhsu: 請問您說的有新聞連結嗎？

twtzuchun: 很久以前看到的。因為去年時新加坡的死亡率就比其它國家要低很多，那時大家都是2%以上，甚至有到10%的，新加坡那時就是1%就不到。我那時就很質疑它們的計算法。後來在BBC吧還是那家有看到，就說各國死亡率為什麼差那麼多，裡面有舉幾個例子就講到新加坡。

然後今天水鏡政經學院剛好也有講到這個。「新加坡死亡率認定遠比台灣嚴格，如確診後心臟跟血管疾病的死亡不列入新增死亡，就算這樣昨天還是有8人過世」
Facebook
然後台灣是全死因認定，就是染疫期間含康復後兩個月內，任何死亡都算，連自殺都算哦

那時看得那篇就是在講說為什麼各國的死亡率不能直接比較這事，因為各國的認定標準不一樣

所以我覺得講乘以二可能都是低估了

再囉唆皇上就規定不可以把武漢肺炎當死因

Sinjiangpore

威權政府敢質疑？

英國才是模範國家吧