理論上是這樣沒錯
所以現在主張不動手術我也覺得很謎（除去那種想動但無法的

我全都要

riveryohs11: Lexapro10mg: 我覺得還是性犯罪無法預防+性犯罪的一切後果是生理女性承擔的根本問題
跨性別不願意理解這個癥結的話，我寧可當歧視者也不想冒被強暴的風險跟一個有屌的女人待在一起

我覺得大概是自己人權好了就好其他一概不管那種，也不想負擔

Lexapro10mg: 如果是這種想法，那我就歧視 跟黑人靠么沒有黑人薩爾達黑人林克的時候一樣

（顯示已登出
完全無法同理某群體，卻想成為某群體，只讓我想到對岸游來的那些人

我自己的猜測是，先不論內心的女性，他畢竟就是以生理男性的姿態長大的，那一個東西依然存在，那麼他究竟在過程中是否習慣了這種特權（的同時又因為內心的女性受到歧視）
理所當然的事情不需要割捨（生理）但被歧視的部分希望能獲得被尊重這樣？

咦咦現在是規定只有沒做手術的人可以改變性別，還是不管有沒做手術都可以改變性別？

isis656565: 現行法規是沒動手術就不能變更身分證上的性別，但這個判決是讓沒有動手術的個案本人可以變更身分證上的性別（不是一體適用但可以預見以後打相同官司的個案都會引這個判決)

Lexapro10mg: 性別自助餐吃到飽(幹)
hibariameya: 喔國民黨的話也沒有想成為台灣人啦(嚼