看到有趣的推，隨手翻翻：
大家常說CP攻受是宗教，也常常被認為是宗教，但並不是這樣的。
CP攻受的左右判定是一種體質。
逆CP和逆可/無差是會觸發過敏反應的。這點當事者一籌莫展，即便努力也沒辦法克服，基於本能就是會注重CP的攻受。
如果有人對特定食物過敏，他就會去看食品成分表裡有沒有過敏物質。這就是所謂的「確認CP標示」。
[補充說明] 後來有人丟棉花糖給推主，提到「過敏是想吃卻不能吃」，跟CP的喜好解釋不一樣，或許改用偏食解釋會比較好。
REF：
うちこ on Twitter
大家常說CP攻受是宗教，也常常被認為是宗教，但並不是這樣的。
CP攻受的左右判定是一種體質。
逆CP和逆可/無差是會觸發過敏反應的。這點當事者一籌莫展，即便努力也沒辦法克服，基於本能就是會注重CP的攻受。
如果有人對特定食物過敏，他就會去看食品成分表裡有沒有過敏物質。這就是所謂的「確認CP標示」。
[補充說明] 後來有人丟棉花糖給推主，提到「過敏是想吃卻不能吃」，跟CP的喜好解釋不一樣，或許改用偏食解釋會比較好。
REF：
うちこ on Twitter
這比喻很棒耶wwww
寫清成分表跟標註過敏原還蠻不錯的
寫清成分表跟標註過敏原還蠻不錯的
（後半段是回覆原本的棉花糖，但很有趣還是翻一下）
如果您想說服我「這不是逆可，我只是不固定攻受」，抱歉，這對我來講就是逆可。
不過，世間是以雜食為主流，比起硬要像我這樣偏食的人看，不如將您的作品提供給那些心胸寬闊，看什麼都可以接受的人。
我個人是作者寫逆CP就不會看的類型，很可惜沒辦法看您的作品，即便如此，也請您繼續加油。
如果您想說服我「這不是逆可，我只是不固定攻受」，抱歉，這對我來講就是逆可。
不過，世間是以雜食為主流，比起硬要像我這樣偏食的人看，不如將您的作品提供給那些心胸寬闊，看什麼都可以接受的人。
我個人是作者寫逆CP就不會看的類型，很可惜沒辦法看您的作品，即便如此，也請您繼續加油。
身為現實生活也吃素的人我真的是太懂這種比喻了（起立鼓掌）
「這不是逆可，我只是不固定攻受」那不就是逆可wwwwwwwwwwwww
身為什麼都吃的人也是會想看成分表的，覺得都標好是個對大家都好習慣 
原本的提問者有問，「我心中沒有攻受，為什麼非得要決定攻受不可呢」XDDDD
原本的棉花糖的提問也滿有趣的但我懶得翻，請大家有時間自己看XDDDDDD
原本的棉花糖的提問也滿有趣的但我懶得翻，請大家有時間自己看XDDDDDD
tina_kuter: 希望大家知道挑CP=挑食，而不是性解放與否的問題
原來如此。每個人看法不同嘛不要勉強，標一標最方便-q-
其實這問題深思起來，可能更接近攻受在讀者內心想要投射出的性別詮釋跟文化組成，同CP人可能會比較大機率找到適合自己的文本（但以我的經驗來說，同CP也可能會被雷到，但機率較小)
也許比起宗教說、過敏說，所謂「挑食」或「不挑食」更接近一個人對性別詮釋(或更直白地表明就是性慾)更根深蒂固的意識形態及其愉悅模式。
但我想標CP的出發點是大家都想迅速找到好吃的精神糧食，所以標一標也是為了方便起見(說來也是通路的概念)
但我想標CP的出發點是大家都想迅速找到好吃的精神糧食，所以標一標也是為了方便起見(說來也是通路的概念)
所以結論是....一率建議，標好標滿。(喂
真的，標好標滿是美德！
真，推廣標好標滿運動XDDDDDDD
補充說明，原推後來有其他棉花糖，摘錄重點：
①一開始丟給他的震源棉花糖，是有人改別人的心情小語以後丟給他的，所以他刪掉了
②有人提到「過敏是想吃卻不能吃」，跟CP的喜好解釋不一樣，或許改用偏食解釋會比較好（於是趨近於本噗上面的討論XDD）
①一開始丟給他的震源棉花糖，是有人改別人的心情小語以後丟給他的，所以他刪掉了
②有人提到「過敏是想吃卻不能吃」，跟CP的喜好解釋不一樣，或許改用偏食解釋會比較好（於是趨近於本噗上面的討論XDD）