生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
臉書遭爆審查雙標「權貴多達580萬人」 - 華爾街日報
臉書遭爆審查雙標「權貴多達580萬人」 VIP待遇曝光 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Docume...臉書建立了一套專為名人、政治人物和記者等知名帳戶設計的XCheck系統,名義上是針對名人發布的內容進行品質管控,系統並不會立即將貼文移除並轉至另一個系統,由受過訓練的臉書正式員工進一步審視,甚至會給予24小時緩衝期要求用戶自行刪文旦實際上被標註的貼文多數都沒有經過任何審查。

對普通用戶採取「粗暴正義」,在評估內容是否涉及霸凌、色情、仇恨言論或煽動暴力時,進行的判斷往往都是較粗略的,臉書的自動化系統會逕自移除疑似違反守則的貼文,有些被系統標註或是被其他使用者檢舉的貼文,才會由臉書外聘的仲裁員審查判定是否違規。
http://bit.ly/3AiVCSM
#FB臉書爭議 #言論審查 #特權階級
latest #28
掰噗~ says
2 years ago
No good, Bob (nottalking)
立即下載
臉書(Facebook)雖稱用戶在平台上有平等的發言權,但事實上不少人都有過被言論審查的經驗,違反規範者可能遭鎖帳號甚至停權。然而近來《華爾街日報》就批露,臉書有一份「白名單」,高知名度或高人氣的貴賓用戶有豁免權,即使發布違反規則的內容也不會遭移除。
據《華爾街日報》報導,臉書建立了一套專為名人、政治人物和記者等知名帳戶設計的「XCheck」系統,名義上是針對名人發布的內容進行品質管控,但實際上是讓他們享有與一般人不同的審查機制。
報導指出,臉書對普通用戶採取「粗暴正義」(Rough Justice),在評估內容是否涉及霸凌、色情、仇恨言論或煽動暴力時,進行的判斷往往都是較粗略的,臉書的自動化系統會逕自移除疑似違反守則的貼文,有些被系統標註或是被其他使用者檢舉的貼文,才會由臉書外聘的仲裁員審查判定是否違規。
至於對被列為白名單的貴賓用戶,當張貼內容可能違反社群守則時,臉書並不會立即將貼文移除,而是會轉至另一個系統,由受過訓練的臉書正式員工進一步審視,甚至會給予24小時緩衝期要求用戶自行刪文;但《華爾街日報》檢視內部文件發現,XCheck系統中的用戶,被標註的貼文多數都沒有經過任何審查。
截至2020年,XCheck中至少有約580萬人,內部操作手冊顯示,能被列進該系統的主要標準包含具有新聞價值、有影響力、受歡迎或可能造成臉書公關風險等。
= 引用結束 =
酪梨壽司
2 years ago
資本家的本質,所以說那些寄望市場調控跟企業自律的論點,聽聽就好
wills0407: 就跟涓滴效應一樣,都是理想狀態下的論調而已。(攤手
JDON-swn002
2 years ago
那些「主義」的發明者永遠都會把人性這個最大不確定因素給忽略
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
真的!人性就是超級不確定性的東西,但真的會有人相信這些主義百分之百可達到...
所以世界上不存在真正的共產,也不可能有烏托邦。一個小小的村子裡也分村長和村民。
JDON-swn002
2 years ago
pk1030517: 反烏托邦倒是已經有了(北韓),不過實際上也很多人吐嘈烏托邦跟反烏托邦其實就一體兩面....
烏托邦不可能實現,所以也只有反烏托邦
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
@CteaX55 - 臉書 IG WhatsApp同時大中斷六小時 - 衛報科技版 由於全力控訴臉書集團...臉書為了擴張流量影響力而秘密建立「社群階級」,高知名用戶、大型政治用戶、高聲量用戶可以不受社群規則的交叉核實限制。這種鑑於「聲量階級」而非「事實性評斷」的差別待遇,是造成全球性社群內戰與「謠言系意見領袖」崛起的關鍵原因。
back to top