【朗報】原住民告贏了! 亞泥20年花蓮採礦執照確定撤銷

原住民告贏了! 亞泥20年花蓮採礦執照確定撤銷 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報亞洲水泥公司在花蓮縣的大理石礦採礦權獲延展至2037年爭議,經當地太魯閣族居民以違反《原住民族基本法》等理由提出行政訴訟,最高行政法院今天宣判駁回亞泥上訴,維持台北高等行政法院前年做出的撤銷展延處分判決,確定亞泥2017年獲經濟部礦業局延展20年採礦執照應撤銷,原住民獲得勝訴。

https://tw.appledaily.com/resizer/rAFy_H3qcUhNW8xWfpdefqvIhgI=/760x429/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/G3RBFDKSVBVHWB75IWM5A5FEOE.jpg
終於!!

#斷頭山 #環境議題 #土地正義 #遠東集團 #亞洲水泥 #太魯閣 #礦業法 #原基法
latest #25
掰噗~ says
2 years ago
呱呱
生活中找樂趣 says
2 years ago
= 分隔線 =
立即下載
亞洲水泥公司在花蓮縣的大理石礦採礦權獲延展至2037年爭議,經當地太魯閣族居民以違反《原住民族基本法》等理由提出行政訴訟,最高行政法院今天宣判駁回亞泥上訴,維持台北高等行政法院前年做出的撤銷展延處分判決,確定亞泥2017年獲經濟部礦業局延展20年採礦執照應撤銷,原住民獲得勝訴。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
最高行今天傍晚發出新聞稿指出,《礦業法》的採礦行爲是影響到原住民族群及傳統文化的典型土地開發行爲,因此立法者在《原住民族基本法》(原基法)中課予義務,國家在礦業權展限決定前,應該與原住民族進行諮商同意的參與程序。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
法官認為,亞泥公司於1973年取得花蓮縣秀林鄉及新城鄉大理石礦採礦權,1978年獲第一次展限至1997年,1998年又獲第二次展限至2017年,2017年獲第三次展限至2037年,展延處分事前均未踐行《原基法》規定的尊重原住民族意願、平等對待、諮商同意等程序,原住民族只剩下接受決定及繼續開發的事實。
= 引用結束 =
JDON-swn002
2 years ago
最重點沒講到啊,斷頭山的位置在1998年延展礦權的礦區之外,所以2017年想用「先上車後補票」的方式來坳過去
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
2 years ago @Edit 2 years ago
swn002: 看了一下,新聞也沒更新進去。@@
只記得2017那時候這件事情真的鬧很大,後來又不意外地只有偶爾被提起 OTL
副本太多...
via 報導者 The Reporter on Faceb【報導者】新城礦權展延案亞泥敗訴,太魯閣族人的正義還在路上

2017年3月經濟部延展亞泥新城山礦場20年礦權,引發當地原住民抗議,以違反《原住民族基本法》等理由提出行政訴訟,昨天(16日)最高行政法院判原住民勝訴,亞泥因未踐行原住民族諮商同意權,撤銷礦權展延處分。然而,依《礦業法》第13條,申請展限期間採礦權仍存續,亞泥新城礦區並未受到實質影響,並表示目前部落諮商相關程序正在進行中。
礦,還繼續挖;礦下的人呢?

《報導者》曾多次走進亞泥新城礦區周遭的部落,發現逾半世紀的採礦過程中,不同部落有各自聲音,產生多種矛盾與裂解:在礦區下方、直接受安全威脅的部落希望能討論關礦時程與轉型計畫;其他部落則更擔憂停止開採影響工作與經濟,希望能與亞泥同存共榮;被誘騙失去土地的族人拿回了權狀,卻要不回被亞泥鐵絲網包圍著的合法土地……
深度了解亞泥採礦爭議:

★礦下,裂解的部落會議:【亞泥新城礦山後續報導】礦下的人,裂解的部落會議 - 報導者 The Reporter
★25萬人連署、4度朝野協商,仍修不了的《礦業法》:25萬人連署、11次審查、4度朝野協商,為何修不掉《礦業法》霸王條款? - 報導者 The Report...
★為什麼採礦免環評,業者還能無限期展延?台灣森林保育黑洞:炸山毀林的採礦者 - 報導者 The Reporter
★亞泥「合法搶走」原住民土地?從一份疑似偽造文書說起 【亞泥佔地40+20年】原住民保留地上的流浪記(下) - 報導者 The Reporter
★花蓮亞泥礦場工人:「我最清楚,整座山都裂掉了。 」【亞泥佔地40+20年】原住民保留地上的流浪記(上) - 報導者 The Reporter
#亞泥 #花蓮 #礦業法 #太魯閣族 #原住民保留地 #沒有人是局外人 #報導者
[轉FB]【The News Lens 關鍵評論網】我曾以為,水泥廠與礦坑的存在是理所當然
來自太魯閣的我,也曾以為水泥廠與礦坑是理所當然的存在 - The News Lens 關鍵評論網昨(16)日,最高行政法院駁回亞泥上訴,原先延展20年採礦執照確定撤銷。小時候,我們不時會抬頭看著那片彷彿被一個大湯匙削平的山頭,指著山頭上的小屋,以為那是鬼怪住的地方。

長大之後才知道,那個小屋是在採礦工人的工寮。我曾以為,水泥廠與礦坑是理所當然的存在,不知道亞泥對我們富世部落太魯閣族人的土地,是有所爭議的。
back to top