千羽宗次郎
2 years ago @Edit 2 years ago
美國研究:健康少年接種疫苗發生心肌炎風險 高於染疫住院 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報英國南安普敦大學小兒免疫學與傳染病學教授佛斯特(Saul Faust)說:「雖然疫苗接種後發生心肌炎的情況非常罕見,但我們若能更了解這種生理情況,或許可以透過改變第一劑或第二劑疫苗,或以不同方式組合疫苗,完全避免風險。」他也表示,儘管從醫學角度來看,兒童接種疫苗並非迫切,但若政府提供疫苗,自己將毫不猶豫地讓兩名十多歲的孩子接種疫苗。
latest #13
掰噗~
2 years ago
讓我掐指算算 (bringit)
免費的最貴
肥貓偷笑露得清
2 years ago
早安
立即下載
Finochio🍀
2 years ago
口嫌體正直
KUROHAGI:
2 years ago
這很正常 至少美國的資料看起來 大多的病例並不嚴重
而英國好像發生率比美國來得低
Timshan
2 years ago @Edit 2 years ago
KUROHAGI: 住院率也低,所以打疫苗與否還是要回到各國自身面臨的風險去評估,直接套用實在很危險
KUROHAGI:
2 years ago @Edit 2 years ago
"美國加州大學研究人員分析今年1月至6月間,12至17歲人口對於疫苗的不良反應,結果發現接種2劑美國輝瑞藥廠與德國BioNTech合作研發的COVID-19疫苗後,12至15歲健康少年出現心肌炎的比例,約為每百萬人有162.2例,16、17歲青少年則為每百萬人94例。相較之下,少女風險明顯偏低,上述兩年齡族群發生心肌炎分別為每百萬人13.4例及13例。
另方面,若按照目前全美感染率,健康少年在120天內因新冠肺炎入院的風險約為百萬分之44。換算起來,在4個月內,12至15歲健康少年被診斷出與疫苗相關之心肌炎的機率,竟是他們因新冠肺炎入院的4到6倍。"
多嘴一下 疫苗觀察期六個月 肺炎入院風險觀察期四個月 這個不會影響比較嗎??然後不是發生率跟發生率比 而是心肌炎發生率跟肺炎住院率比 這擺明要黑疫苗了不是嗎??
鷹羽龍(TRFFF)
2 years ago
黑AZ 是工作,打AZ 是生活(咦
KUROHAGI:
2 years ago
剛看一些資料 心肌炎大多要住院觀察 OK 算我這項質疑有誤了:
最初症狀包括胸痛、呼吸困難、心悸,通常在接種疫苗後 1 至 5 天
(中位數為 2 天)內出現。雖多數個案需要住院觀察治療,但大多數病程輕微、對治療反應良好。
在感染武漢肺炎後發生心肌炎的比率有變高嗎
KUROHAGI:
2 years ago @Edit 2 years ago
Risk of myocarditis from SARS-CoV-2 infection is hig...每百萬人450個發生心肌炎 在年輕人
不過打疫苗跟病毒感染 機制應該是不同吧 病毒感染應該嚴重多了
非必要卻願意第一時間投入,其實家長在做決策時更需要保持理智
back to top