很常被設計公司說經驗不足
因為之前有跨到補教業去
常常聊到後面都會問我為什麼要去補教業
還有大學時期沒有去相關的公司待過有一點吃虧XD會質疑我沒有行銷或是印刷的知識跟經驗

品牌公司無一例外都會跨很廣
所以我現在也皮皮挫
不知道真的就業要處理多少事情
等真的在業界待一陣子應該就會有心得

有的主管很重視美感
但有的反而會跟你說他們要的是比較傳統一點的東西（要幫傳產做包裝
問我過去接案的客戶是不是都是北部人居多
這個我覺得很妙？！（說我的美感很北部）

然後介紹作品都會各種被問問題
做字體為主給品牌公司看絕對不吃香......
但我有4、5個單元都跟字有關
思考人生

動畫能力也......目前不太重要

多數老闆都會說有強項是好處
他們會儘量讓員工從事擅長的部分

但也有老闆會直接說
他們需要你有多元能力或是需要你研究材質等等，不會都是做喜歡的事情

大概是......這樣！
一點小閒聊
後續就是走一步算一步

美感很北部這形容好有趣

bl452: 我當下就是？？？？？！
他說台中台北美感不一樣ㄛ！
欸？！

有的客戶真的喜歡比較古早商業（？）一點的設計，特別設計過的還不要

例如裝茶葉的袋子，就算公版有比較有設計感的，他們還是會選以前常看的到那種山水畫袋子wwww

幫加油！希望工作順利

LisboN625: 真的真的！！！聽完好有同感
不是什麼東西漂亮他們就買單...！

bl452: 也祝你順順利利！

好看的設計跟商業設計常常會摩擦，設計做的很漂亮的人時常會遇到業主說「這樣的東西不適合商業」，後來有一個大感想是「不管設計的好看與否，普通人看得懂你想表達什麼最重要」

突然跳出來講）嗯啊⋯⋯這個可以用媒體業來比喻，每家媒體都各有不同立場，這些立場也決定了他們的TA在哪裡以及重要的收入來源，所以會有一個有趣的現象出現，同一位記者在不同家的媒體就業時，寫出來的報導風格也就完全不同，例如天下雜誌系列的，語調就比較正經實際，在蘋果報系就容易加入一些刺激性的語氣，設計師也是這樣的
進入業界之初，最重要的是做對的設計，而不是美或是商業。對的設計才會是對的武器，有對的武器才能從TA身上刮油水，而對老闆、公司而言，對的武器可能是子彈也可能是核彈，差異很大，就連我自己在辦企劃時，也是要求學生不要做最好的 特別是熬夜趕工出來的東西，我大多會退件 ，做對的設計比什麼都重要

yaojou195: 原來如此！確實需要磨合呢！實際的職場經驗跟想像中的果然有落差！

kastru: 用報紙媒體比喻很好懂，受教了！謝謝你的分享！