紐約洪水直灌地下鐵、全線幾乎停擺,路易斯安那州更有約百萬人無電可用。
颶風艾達重擊美東 紐約上演水淹地鐵 | DQ 地球圖輯隊除了暴雨本身,許多人認為政府疏於維護基礎建設,像是電網、排水系統等,也是造成災害如此嚴重的原因。

專家建議,在基礎建設的設計上,或可向有豐富淹水經驗的亞洲城市,舉凡台北、東京、曼谷等地取經。
-----
#贊助DQ 您的支持,能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等!DQ 需要你的贊助
latest #22
掌握世界大小事,就從追蹤地球圖輯隊開始!
@DQnews | Linktree
立即下載
喵達的阿達
2 years ago
不~NO~~
梨恰_火部皇
2 years ago
LateRain ☂
2 years ago
遙想台北地下河
喵達的阿達
2 years ago
mózhēngist
2 years ago
遥想郑州,哎
首先要挖個坑變滯洪池(不
嗜血夜
2 years ago
每小時3.15英吋,換算成公制單位等於80.01mm…前面那個不知道是累積雨量還是每小時雨量的8.41英吋換算後是213.61mm……其實還好只是有點大?不過沒寫下多久也不太準
新聞都報下了5小時的致災性豪雨
這種雨眞的連續下5小時,換成我們這邊的話也是會淹
而山區一定很嚴重,都市小淹一下,鄉鎮的話也不會像美國那麼嚴重
Irvin
2 years ago @Edit 2 years ago
北捷淹過阿扁選上後就立刻蓋了市長時期向中央要不到的員山子分洪
sonjalee
2 years ago
都市淹水我只想到可怕的納莉颱風,我們家整層都被淹掉
掱.?
2 years ago
想到最近聽到的這個...颱風一般不死人是台灣努力之後才有的 聽天下:天下雜誌Podcast - 【好好說那年Ep.29】2009那年,八八風災,台灣該如何與水共處?...
Foxx
2 years ago
blood1408: 那個8.41英吋是24小時累積雨量

不要把這些歐美城市的防洪能力看的太高, 台灣普通的下雨就會造成他們四處積水, 一場豪雨他們就淹水了
Foxx
2 years ago
前陣子不是新聞狂報什麼德國"因為極端氣候下超大的雨導致大淹水"?

那個實際上只是24小時累積雨量130mm而已, 不但用台灣的標準來看就是普通的豪雨, 連在德國歷史上也不是什麼極端

1921年德國巴伐利亞地區, 曾經在8分鐘內就下了130mm的雨
Foxx
2 years ago
mamahaha: 那個新聞說的"致災性豪雨"

實際上是6小時總共下150-250mm, 一小時最大雨量80mm

這種雨對台灣來說就是普通的豪雨, 絕對不會淹
Foxx
2 years ago
拿一個就普通的大雨或豪雨結果造成大淹水來說喔喔這個就是地球暖化的影響, 都不知道到底是不是故意把水利工程搞爛掉(或是不知道污了多少錢)來製造這種一下雨就淹水的慘狀, 才可以多A點所謂對抗暖化的經費
Foxx
2 years ago
之前住加州時, 2019有一次報導北加遭遇空前的大豪雨, 紛紛發布警告要民眾慎防淹水, 警局還準備了沙包說大家有需要可以去搬

後來新聞報說暴雨侵襲, 短短6小時在平地就下了高達0.06英吋(1.5mm), 山區則高達0.25英吋(6mm)的雨量....

有夠廢
嗜血夜
2 years ago
其實是台灣太異常www常常一天內就把人家的年雨量下完了wwwww((可是因為地太陡所以還是會缺水
Foxx
2 years ago @Edit 2 years ago
blood1408: 不太算, 像上頭舉的德國的例子, 這次造成他們大淹水的單日雨量, 之前該國有過幾分鐘就下超過的事

應該檢討為什麼他們過去幾十年都沒有建立可以應對這種雨量的排水系統, 又不是沒發生過那種程度的降雨

加州那個6小時下1.5mm就淹水那個更是荒唐XD
back to top