這些人不打疫苗是因為陰謀論麼?

就我尊重你的選擇 個人造業各自擔
基本上除非是因為醫療問題而不打疫苗的
剩下的不打疫苗的(我不會笑 但如果出事了 就別哭)
疫苗不是無敵 但它可以避免重症

美國有一票不打疫苗 也有信仰問題不打不就醫
不戴口罩 認為是政府陰謀

我聽過歐美有一票人士反疫苗。

為什麼要講電台主持人？

因為這些人自己不打，也一直鼓吹別人不要打

..........

好吧，那麼這些人也算以身殉教(?)了。不肯打疫苗結果掛掉，也可以算是一種公共衛生教育。

為什麼要說是信仰

因為這種講法是沒有事實根據

跟台灣那些BNTers很像

反正我的看法是 你可以不打 但請不要用你的身分去鼓吹別人跟著別打
這4個死掉的 我只能說恭喜他們求仁得仁(疫苗你也可以不打 但請做好防護)

不會嘲笑他們，因為他們證明了反智真的會死就這樣

願意示範殉教已經很了不起了，不像有些鼓吹同樣的信念卻偷打疫苗，可以死別人自己命重要

Watch: Democrats Spread Doubt on Vaccines When Polit...
反疫苗的政治人物們(茶)

Kamala Harris wouldn't trust a Trump vaccine, and ne...
反疫苗的媒體啊(茶)

其實要看反疫苗是因為政治因素還是本身就算反, 多的是去年底時狂幹疫苗, 還要動用其政治力量禁止在自己管理的州施打的, 比方說不久前下台的Cuomo和正在面臨罷免投票的Newsom

沒有大選舞弊, 這些人到現在還會阻止疫苗吧

而且啦, 如果有人發新聞說「四個人因為打高端先後去世」呢, 不可能因為自己支持高端就說不可以寫說哈哈哈打完高端死掉了的新聞, 但是其他的就可以寫哈哈哈死掉了

真的要找死亡的案例來大作文章誰都嘛會, 也一定找得到例子, 但這種就是垃圾媒體帶風向而已

lester850: 這樣講，會把問題導向政爭。其實我想說的是，自己怎麼想是自由，不要去干涉別人要不要打啊！尤其是這種影響力很大的主持人、網紅等

有證據證明他們有推動其他人不要打疫苗嗎?

不能因為人家的工作, 就假設他們一定有鼓吹別人不要打

lester850: 報導裡看起來是有

NYPost的是只有他說他自己不打, 其實就跟Joe Rogan和Bill Maher講的一樣

旺報太常作假新聞, 沒有其他的佐證就不能直接當真

我是認為這句話就算是了，即使不是指到打疫苗。但這還包括戴口罩、別去人多的地方這些宣導。

All four men had publicly couched their opposition to mainstream public health efforts in the typically hyperbolic and sometimes paranoid rhetoric of conservative talk radio.

這就像是反作用力，把政府的努力抵銷。讓遵守政府規定的人看起來像白癡。這也就是為什麼，我們要在這裡討論這四個主持人染疫過世這件事情。

為什麼要無條件相信政府說的一定是對的???

還把政府的努力抵銷咧, 欲加之罪何患無詞

一個拿3月份的資料就完全通過核准輝瑞疫苗, 在完全沒有科學佐證下就搞加強針, 宣稱BLM遊行反而有助於防疫, 更甚至之前還反對人民戴口罩的政府單位, 為什麼不可以質疑?

而且難道一個人就不能在公開的場合表示他的意見嗎? 只要他的意見跟政府不一樣就應該要消音? 不然就要攻擊他鼓吹錯誤訊息害人?

這很戒嚴時代國民党

那為什麼不談這個月四個打高端疫苗後死亡的人? 真的要講的話有人也可以出來寫說"本月四人因為打高端疫苗, 遭到天擇"吧? 反正都是要拿獨立事件出來大做文章順便羞辱別人的選擇嘛

這不就是這則新聞討論的意義啊🤣
我相信的不是政府，我相信的是科學。我也沒說一定要打疫苗，而是這些人鼓動人民不要相信政府，沒有科學依據啊！

打疫苗的風險，政府沒有揭露嗎？
如果有，剩下來是自己用科學去評估要不要打，要打什麼。
質疑政府不是錯、是笨

沒有這種事情, 米國打疫苗不會經過醫師判斷. 現在甚至還有打疫苗第一劑發生嚴重不良反應, 結果因為不能打第二劑被他所屬樂團開除的, 因為有人沒打完兩劑樂團就不能表演

打疫苗的風險根本就沒有揭露. 打完疫苗後死亡的人數一萬多人了

為什麼要人民相信政府才叫有科學依據? 相信一個說上街頭遊行打砸搶對防疫有幫助的政府叫科學?

lester850: 台灣是政府有揭露資訊，我倒是要問：為什麼美國政府不需要揭露疫苗風險資訊？

不揭露資訊，難怪這麼多人不肯打疫苗

我倒是要問, 為什麼在不知道人家沒有揭露風險資訊的情況下就假設一定有, 然後去說只要公開說不贊成政府的就是在害人?

也有人超怒, 說他甚至去問自己家庭醫生, 醫生叫他一定要打, 因為政府說要打. 他就問說我不管你政治立場, 你看我的醫療記錄資料, 我該不該打

結果醫生看完之後說他絕不能打, 非常可能起嚴重反應. 他就在那邊幹說馬的政治撕裂到當醫生的甚至都不管自己看的人的死活了

現在政府要求私人企業要強制打疫苗, 還有在研擬強制打第三針加強針, 也完全沒有科學依據

根本就沒有揭露, 打疫苗就像下水餃一樣, 上萬人打完後14天內死了也完全沒檢討說是不是怪怪的. 還有一堆人明明剛感染完絕對不可以打結果還是打了造成下肢癱瘓

這些人都是一句啊他們就衰啊喔?

邏輯不難懂：那個民主政府強迫人民打疫苗，人民出問題可以告政府。

之前台灣就有人造謠說政府會強制人民打高端，所以後來就有嘲笑這種人的笑話，說政府會用吹箭。

美國政府現在是用吹箭了嗎？還是不打疫苗會關起來？

這樣真的就不大好.....醫師不用專業反而用政治立場判斷病人打疫苗....我只能說美國沒腦袋的不分職業（我打AZ時，醫師有提醒我是過敏體質：藥物過敏，可打可不打）

swiftwang: 你就承認你根本就搞不清楚美國的狀況是很難喔?XD

都已經舉例告訴你美國政府這次根本就沒有揭露疫苗的資訊, 結果你還硬要散播旺報的假消息說人家超級透明

幹, 都搞到兩個FDA的官員怒辭職了還可以睜眼說瞎話, 說只要講跟政府不同的話就一定要消音, 真他馬的跟戒嚴時代的國民党一樣的思維

還有這次人民出問題是告不了的. 因為嚴格來說, FDA正式審核通過的跟輝瑞實際上拿出來給人打的是序號不同但實質上一模一樣的疫苗. 簡單說, 口頭上政府可以宣稱輝瑞疫苗正式核可, 並拿這個來強制要求軍人警察跟公務員必須打疫苗否則開除, 並要求私人企業照辦. 但實際上真正輝瑞拿出來打的品號仍然是緊急授權, 出事自己想辦法. FDA做的是和輝瑞合作搞出同個產品兩個不同品號, 正式授權絕對不會被拿出來打的品號, 並且延長EUA給真正拿出來打的. 就是讓你告不成

lester850: 我否認過什麼？

#他國事物
你要贏都給你贏啊🤣🤣🤣
我又不是美國人

這四人也沒有證據是不適合打疫苗的人，就是不想打疫苗又有影響力的人。如果你說的是對的，應該追政府逼人打疫苗的責任，而不是鼓吹大家不要遵守政府要求。

所以你認為Joe Rogan也該殺?

莫名其妙, 你的意思是就算政府亂搞, 那人民也不應該說政府亂搞

你還真的非常的蔣介石國民党XD

去年的CDC還在鼓吹叫人民不要戴口罩咧, 如果那個時候沒有人提出異議, 真的遵守政府說的都不戴口罩, 那到底誰才是蠢蛋?

只有不會思考就要老大哥一個口令一個動作的人才會那麼喜歡這種極權社會

lester850: 我從來沒講過人民不能反對政府
起碼要留一條命下來，才能反政府，不是嗎？

為什麼每次你來鬧一鬧，變成是我要解釋我的立場？
我很認真考慮要封鎖你，雖然你看事情的角度沒太多問題，但跟你溝通真的太累了

但你又怎麼知道什麼選擇才叫做"要留一條命下來"?

這幾個沒打疫苗的人他們會認為他們的選擇會送命嗎? 不可能吧

去年當CDC在喊說叫人民絕對不要戴口罩, 戴了反而更增加感染的機率的時候, 那些信賴CDC的人看我們這些硬是要戴口罩的人不也是認為我們為了反對政府連命都不要嗎? 畢竟政府都說了戴口罩反而找死呢

用自己的主觀意見當成真理這才是問題啊. 你怎麼知道你的選擇是不是真的才是會留一條命下來的? 搞不好到時證實了當前的武漢肺炎疫苗就跟俄羅斯輪盤一樣, 每一針都代表一定的血栓機率, 結果反而打加強針的死亡率更高, 那支持打加強針的不就才是找死, 反對打加強針的不就才是比較會留一條命的?

不跟你廢話了，直接封鎖