不是優先給小朋友跟前幾類嗎

莫德納也是mRNA

是，但她遲遲等不到莫德納啊...

我以為BNT會比較快沒錯耶？算算莫德納剩的量，之後到貨的多半要給第二劑的打了吧

莫德納上次開還在打第九類53+，她前面還有第九類18-52跟第十類64歲的

剛剛看新聞說BNT給12-17歲打完，還剩有70萬劑，從第一類再往下輪

前面的應該能打莫的都差不多打了吧(?) 希望啦...就我看來莫德納跟BNT是差不多的

18、19歲能打什麼......

是啊，就非mRNA不打，又不是第九類...

我爸也是上一梯莫德納，58歲第十類有預約到捏～
可能剛好錯過了，就只能等

希望BNT的70萬劑，能接續從莫剩下的第九類18-52的這批往下開

leek3843: 為何第十類58歲可預約 不是只開到第九類

所以到底為何要先給小朋友打，唉

pitaya1313: 我也覺得保留最後一批的數量給他們就好，幹嘛第一批貨進來就給小朋友

dwarf6849: 重症率那麼低的跟老人搶著先打疫苗？晚點打不行？

不是不給打，第一批就給他們幹嘛

小朋友不是az 莫德納都不能打嗎？

dwarf6849: 但人家就願意等啊，不是說不強迫打什麼疫苗，現在等到了還優先給重症率低的幹嘛

solar9591: 對，所以保留他們需要的數量，但不用急著替他們打

打了到時候出事一樣怪政府啦，開就開家長自己做好選擇

pitaya1313: 可是他們要開學了欸？反正誰出問題都會怪政府啊⋯⋯

學生總共大概需要300萬，如果BNT已打了600萬(要保留第二劑)，還是有成年人吵鬧要打BNT，說他們在跟學生搶疫苗我同意
但現在根本不是，為何反對讓學生優先打的，就得被說是在和學生搶

打疫苗又不是防染疫是防重症不是嗎

leek3843: 這邊要提醒您，您可能要上去看系統上顯示的您父親的分類，第十類在莫德納那一輪不符合資格喔

想問一下保留給學生跟目前現行的有什麼差別嗎（真心問

lion1412: 現行的不能給那群學生打，莫德納可以但量不夠

tiger1040: 哇喔這個我就不清楚了，因為我確定他是在711預約的，然後不是第九類也是他親口說的
他去年就被移除第九類的資格了，原因是血癌但狀況穩定

lion1412: 簡單來說要有600萬成年人比150萬學生先打才對，總共750萬人打這1500萬疫苗，但現在是這些學生被政府擺到600萬成年人前面

leek3843: 喔喔，那應該是第九類沒錯喔，系統是抓近一年的就醫紀錄的，然後狀況穩定不會被剔除第九類，只要是高風險就會被全抓進去

可是學生除了bnt 其他不是都有年齡限制？

tiger1040: 原來如此，感謝告知，抱歉造成噗主誤會了

dwarf6849: 不好意思，我母親就是在等且願意等的，您說這樣是老害我感到很不舒服。

solar9591: 莫德納目前可以了，他們有做完相關試驗啦，但就是單純量不夠的問題

tiger1040: 原來如此，謝謝解惑

solar9591: 所以可以保留300萬BNT給他們，但這300萬不用第一批的BNT一到就給他們

dwarf6849: 別這樣啦，畢竟媒體真的

pitaya1313: 我覺得應該是學生們快開學的關係？然後第一批bnt好像也只有部分給學生而已，並沒有全給，1~9類的大部分人應該都是可以分到的，畢竟很多人都打過了

tiger1040: 前面不是在討論BNT要給學生打嗎？

dwarf6849: 就說了打疫苗是防止變重症不是防染疫，跟帶不帶毒回去沒有關係欸，而且帶毒回去傳給還沒打疫苗的成年人，豈不本末倒置

pitaya1313: 我以為保留的意思應該是實際到貨後存著先不打
如果是您的保留的定義，那全台人民其實都有保留欸

lion1412: 我的保留是已知會有1500萬，最後300萬要留給學生，其他前1200萬就按年齡打

clam9943: 大家都在等，那就按年齡排啊

pitaya1313: 可是，來的這200萬BNT不包含在1500萬疫苗中
你的意思是學生要最後打的意思…嗎？

tiger1040: 學生最後打有什麼問題，重症率最低啊
200萬不包含在1500萬是什麼意思，有再買到嗎(真心求教)？

dwarf6849: 對，我沒反對讓學生打，但這篇有說要讓學生優先成年人打嗎？

pitaya1313: 問題是不知道什麼時候到貨
這個保留的定義有點怪怪的

不然預計要買的莫德納、AZ其實也都算有保留給全民不是嗎？

lion1412: 不都是這樣說的嗎？我們的疫苗已經夠了，只是還沒到貨而已

pitaya1313: 你最近是不是沒追新聞，這批是中國棄單，本來要轉送土耳其，但被我們搶到到的一批呀
不然最近怎麼又在說標籤了

說到學生的急迫性
國外普遍好像學生都是最後才恢復實體上課的
台灣好像等不得一定要實體上課@@

lion1412: 是這樣沒錯，但是有群當爸當媽的覺得他們不行了，小孩還是丟出去比較好

tiger1040: 這樣是算加買到嗎？我以為還是算在原本的1500，只是以這批先出貨，能早一天來是早一天來

tiger1040: 所以台灣學生有被迫開學的問題，追朔上去是爸媽無法在家顧小孩太長時間

pitaya1313: 咦…好像是我這邊資訊有誤，應該還是包含在1500萬中，只是這批現貨的會先到，剩下的依照原本計畫的時程到，不好意思

tiger1040: 我也以為是提早到貨不是另外加買的耶

就算實體上課又如何
打疫苗是防重症不是防染疫

lion1412: 主要的問題好像是他們沒辦法一直請假在家顧小孩的樣子，尤其是雙薪家庭

pitaya1313: 有群父母屬於恐龍，他們覺得小孩子怎麼可以暴露在危險下，出事的時候大概就是大家見証他們恐龍程度的時候了

tiger1040: 嗯嗯，能理解～

pitaya1313: 如果小孩上課感染，回去傳給長輩其實也是很大的風險
打了一劑就能降低傳染力的話，其實同樣也是保護長輩～

dwarf6849: 你這樣不就是在強迫人打他們不願打的疫苗，不是都說尊重意願？
他們開心願意等是一回事，不代表政府可以把他們等到的疫苗，先拿去給比較不需要的人打

lion1412: 要保護長輩不就應該先讓長輩打嗎...？保留一定數量後其他照年齡排

學生總共大概需要300萬，如果BNT已打了600萬(要保留第二劑)，還是有成年人吵鬧要打BNT，說他們是老害在跟學生搶疫苗我同意
但現在根本不是，為何反對讓學生優先打的，就得被說是在和學生搶

因為學生只有一種可以打，沒得選
才會說是搶吧

這麼說好了，有三種疫苗可以選你不打，只打跟學生同一種，那就乖乖等他們打完再輪到長輩啊

就是有批人願意等，現在也等到了，為何還要先給重症率低的學生打
要給學生的量絕對會保留起來，不會讓他們打不到

學生現在就只能打BNT是在跟他們搶什麼（白眼

clam9943: 那又為何他們就是要比願意等的老人先打？

sundae515: 又不會讓他們沒得打，哪裡有搶

人家學生只有BNT這個選擇，又在高風險環境欸

呃可是等疫苗不是自己的選擇嗎
如果是老人的話
那政府因為其他因素考量先排給學生
為什麼要回到「願意等就得先打」這個點上

clam9943: 所以更是要優先保護重症率高的不是嗎？這些人也是在等，然後年紀又比較大風險比較高啊

你有別的選擇為什麼要搶人家沒選擇的

sundae515: 這想法真的很要不得耶
別人的風險就不是風險嗎@@

sundae515: 管人家為什麼願意等，不是都說尊重接種意願？

soda5171: 那政府的考量是什麼，疫苗最重要的不就是防重症，還有什麼考量？家長壓力？選票？

風險不一樣啊（白眼
學生不打BNT就是沒得打只能等感染賭會不會死
學生以外的人明明有別的疫苗可以選，你自己不選就做好等的心理準備，憑甚麼要學生讓出施打權給自己

學校是高風險感染區域欸

你願意等不影響優先順序啊～

放著眼前一堆食物不挑嫌難吃
吵著搶人家快餓死的唯一一口飯

還喊那麼大聲（皺眉

pitaya1313: 好喔
如果你覺得30~200人坐在一間教室裡面風險不高
那也沒關係啦
反正一切決定還是政府做
真的覺得不公就去大聲講
跟旅人講也沒屁用

lion1412: 不影響優先順序，但政府不照這個順序打喔

看著只想說馬的北七

sundae515: 哪裡有唯一一口，後面還會有食物買進來

pitaya1313: 不然反過來說
剩下的1200萬劑也是保留給你們的
不用跟學生搶

clam9943: soda5171: 對啊，政府也是很任性要這樣打，早就知道韭菜就是該死

如果你無法接受剩下的1200萬劑是保留給你們的
那為什麼學生就要接受呢？

lion1412: lion1412: 對啊總共會有1500，成人拿600x2 學生拿150x2，那就是陸續到貨這750人的施打順序啊，現在把重症率低的150擺第一個

真那麼怕重症率，之前就該打了，想挑廠牌怎麼不出國打

說句難聽的

所有疫苗都防重症，包括現在都預約得到疫苗。
重症率高族群？之前不預約單吊BNT，代表你也不覺得感染風險有多大，既然要挑挑揀揀，那就做好排感染高風險族群後面的心理準備

學生跟你不一樣，學校就是個高風險感染區，不給他們先打到時候病毒擴散速度會高到沒法想像。

pitaya1313: 我記得是並行耶？疫苗分給兩邊這樣

要不說說唯BNT不打的理由？

只要一個學校集體感染，那個學區就直接全部淪陷

tiger1040: 他堅持學生不能佔用一點名額
要「保留」剩下的才能給學生打

講得好像之前沒機會預約其他疫苗一樣
所以堅持等BNT的理由可以說說嗎

這群人就願意等嘛，你要說他們好傻好天真可以，但他們就是願意等嘛，但政府把他們好不容易等到的疫苗讓沒那麼需要的人先打，又是另一回事啊

wtf
所以說到底
他們等了，願意等，可以等
不就是沒及時需要嗎
啊現在又說有需求
有什麼障礙

pitaya1313: 你還沒等到 你排高風險族群後面

lion1412: 學生不能佔用名額根本不可能，BNT可是還要打第二劑和第三劑的，到後面第一劑都和第二劑的都混在一起預約呀，他這樣講難道是1200萬打完才能去讓學生打嗎…？

學生就是高風險族群
謝謝

學生重症率近乎於零的說高風險，笑死

tiger1040: 他就是這個意思

那你口中所謂的高風險族群
到底為什麼不之前打
不是都老早就有辦法預約了

pitaya1313: 你以為高風險只評估重症率嗎
還有環境啊大大

你以為之前為什麼要給軍警先打疫苗？軍警重症率有高嗎？當然沒有
先給他們打是因為因為他們是高風險傳播者啊

學生也是高峰險傳播者，只是其它疫苗他們不能打所以才等到現在

sundae515: 政府可沒把學生畫到高風險的類別裡面，八小時上班跟八小時上課不都一樣

他們才是最危險的一群人好嗎
他們重症率低，教學集中，傳播最快

一個學校遭殃整個區域都會遭殃啊
不用三十天整個城市直接陷入疫區

pitaya1313: 你上八小時班跟幾個人上？
一個學校幾個人？

sundae515: 你要跟一整個學校比，一整棟辦公大樓人不一定比學校少喔，電梯什麼的也是接觸又密閉空間啊

pitaya1313: 那個密集度根本不能比好不好
國高中一間正常教室塞50個人你以為是傳說嗎
才沒有
每個人中間間隔有一公尺就謝天謝地

不好意思剛剛標錯人了

soda5171: 大丈夫

pitaya1313: 然後你還是沒回答
為什麼之前不預約其他疫苗？
硬要等BNT的理由是什麼

而且說真的
到底要回答上面的問題了沒有

你既然那麼怕重症為什麼單吊BNT，今年八月前甚至都不知道有沒有辦法進BNT欸

就是想挑mRNA打啊，不是都說尊重意願不強迫？
既然今年八月都不知道有沒有BNT，都不擔心學生疫苗在哪裡，民間一幫買到學生就又變高風險？

尊重意願不強迫
那你的意願看起來不是很急
而且尊重意願不代表其他疫苗進來就要給你先打欸

不確定BNT會不會進來並不是不擔心學生疫苗，而是在BNT進來前給學生打什麼疫苗都不合適好嗎

邏輯大爆死

pitaya1313: 莫德納也是mRNA呀

pitaya1313: 你是不是覺得你的意願凌駕於一切
所有人都該跪下來服務你

人家只有一種疫苗可以打（而且這群人還是高風險傳播者），你有其他疫苗可以打，但你就是要比他們優先……

dwarf6849: 小朋友根本很難重症死亡，是在搶什麼？

lion1412: 莫德納依購買的數量來看除非是次世代不然打不到

sundae515: 重症死亡率高的優先

sundae515: 誰告訴你未成年只有一種
莫德納台灣送件12-17你知道嗎

上學是群聚高風險
上班就不是群聚沒風險嗎公三小

soda5171: 可以接受等，但不代表可以接受疫苗進來後被胡亂插隊

莫也是，也是你們喜歡的mRNA，都留給你們打了，學生為什麼不可以用BNT

deer1501: 可以啊，沒說他們不可以，是他們沒那麼急，除有防疫尋求特殊身分其他就照年齡排

deer1501: 不要偷換概念喔
沒有人說不可以給未成年打BNT
都是說不能接受/理解未成年優先好嗎

就說了 學校和你辦公室根本不是同一個等級的密集度和人數啊，一個學校中那一整個區域的家庭都中了

你真的怕重症到底為什麼不選其它疫苗，既然要單吊那就等吧

真的很看不起這種前面明明擺了好幾種食物偏偏要搶人家最後一口飯的奇葩人士

（看了一圈上方解釋風險）
好哦。

我也很不解不按年齡照著下來打喔，不斷讓各種身分的人插隊的施打順序喔

照你的想法這些青壯年都是不認真上班才會感染囉

sundae515: 真的很看不起這種未成年前面明明擺了BNT莫德納偏偏不按照順序插隊的奇葩人士

除了情緒勒索能不能拿出正經的科學證據阿

sundae515: BNT是果凍民間企業掏錢買的政府原本根本沒買，所以政府原本並沒給給12-18那口飯，而這種政府是817選的

bull15: 沒買到3000萬的那口飯也不後悔喔

況且打完疫苗又不是不會感染
感染帶回家家庭內互傳

是說不知道有沒有人想過
150萬的學生，以施打速度來看，現在最高一天施打大概9萬多，算10萬好了
理想狀況下，只需要15天就可以有效防堵學校可能帶來的傳播鏈
相較之下，如果600萬打完呢？
要花多久？
說不定能有更好的方法啦，但真心覺得用一句「學生是非高風險族群」就希望疫苗能完全先排給老人家打
也蠻沒道理的

COVID-19／國外兒童感染 Delta 比率增高！重症醫師揭有三大原因

pizza4485: 真的各種說學生是高風險，三十天整個城市變疫區的說法也不知哪來的資料

【新冠肺炎】Delta病毒席捲美國 單日確診狂飆9倍、兒童住院率增84%--上報

防疫風險考量真的有這麼簡單ㄇ

還在跳針
再回來說一次
馬的北七

soda5171: 600萬成人的第一劑打完就能開打學生第一劑

bull15: 照這邏輯pitaya也是沒要給學生那口飯欸
有疫苗有如何，不夠老還是不能打

soda5171: 那150萬先打成人也很能防堵社會職稱上的隱形傳播

tiger1040: 你好歹同時拿出Delta青壯年的數字好嗎

lion1412: 沒有不給學生那口飯喔，你這算不算造謠啊

pitaya1313: 150萬會先打在前十類吧，別忘了有很多人不是在7/19前登記的呢

pitaya1313: 不好意思數字打錯
我只是提出這個可能性
實際上能不能實行也要看政府措施
但同樣的，政府的考量我們都不是完全清楚
如果真的覺得不公就去抗議，去發聲，去了解更詳細的情況
在這邊把學生劃歸為「就是不需要」的族群
沒什麼用

就算拿出150萬先打在成年人，3~40歲這個年齡層依舊打不到，因為前面還是很多人喔

soda5171: 讓學生優先打的爭議兩個月前就有在吵了，指揮中心還是決議這麼做啊

tiger1040: 30-40歲打不到沒關係就繼續等啊，讓40-60歲或更老的優先打到本就合理

因為有更多人覺得這個政策合理

soda5171: 早就很多人在講了你都沒看嗎
護航招數都一樣就是情緒勒索啦

sundae515: 並沒有，很多人覺得不合理

sundae515: 你這說法數據哪裡來的啊，上次1500身分勾錯將錯就錯打下去，應該多數人是覺得不合理喔

情緒勒索是哪句
算了
反正不管給誰先打都會吵吧

pitaya1313: 你看看這個噗多少人覺得你合理（茶
再出去大聲講給街上的人聽看看有多少人贊同你

連唯一能看的武肺板風向都不是支持學生優先
更多人覺得合理是哪裡來的

我以為PTT大部分存在的是鄉民

pitaya1313: 只是把你說的原封不動會給你
如果有造謠那也是你說的

sundae515: 你要用一則噗就認定風向？
ಠ_ಠ - 為什麼明明很多人不滿讓學生優先打疫苗政府還硬是要這麼做

lion1412: 政府原本沒買那口飯沒錯啊，後來也說沒買到不後悔不是嗎，民間買到的飯從來沒說不給學生喔，造謠的人果真繼續造謠說是別人先造謠嗯？

sundae515: 防疫板是PTT最站在政府這邊理性討論疫情相關的板了，去看看風向
[新聞] BNT疫苗確定要來 28日下午2時起開放意願

pitaya1313: 我說的不是政府或民間喔～
而且我也不是說我這麼認為
是以你的邏輯問你是不是這意思

不要隨便亂扣造謠的帽子哦
先搞懂造謠是什麼意思再使用

話說是不是有人以為疫苗打完就不會感染了...
最糟的情況不是學生沒得打帶回家傳染給成年卻打過疫苗的家人
而是打完疫苗的學生感染傳給沒疫苗可打的成年家人
後面那個會出人命的好嗎

就不斷有人說成年人早已經打了啊，問題就是還有一群成年人還沒打到，然後現在有批他們願意打的疫苗進來了，卻第一優先拿去給學生打，理由是反正是你自己要等的，我當然能讓其他年紀比較小重症率比較低的人插你的隊

clam9943: 老年人會歡，認真的

clam9943: 為什麼要限定成年人而非老年人，你所謂成年人又是幾歲，既然都是在等為何成年人又可以比老年人優先

成年人20歲以上都有高端可以打了不是？

每一種疫苗開打都按照年齡往下開就有這麼難，說什麼學校群聚高風險，也拿不出個什麼科學資料，真有那麼大的風險是不會在家上課？然後又說在家上課家長會發瘋，說來說去就硬是要讓學生插隊打疫苗，還造謠說是最後一口飯，又不是之後沒其他疫苗可以打

clam9943: 20歲以上不想打高端可以，65歲以上不想打高端&AZ不行？
我覺得兩個都可以，所以每種疫苗開打都應該按年齡往下開

BNT也不會是我打到，我已預約下週打AZ，就是這施打政策我不認同，但又能怎樣呢，兩個多月下來講了這麼多，指揮中心就還是要這樣做也只能接受啊，也只能等到下次有實際權力表達意志時好好思考

像我們家就是，我就想說既然我自己也有不想打的疫苗(高端)，基於同理心情就也不硬推我媽去打AZ，至於我姐願意打高端，大家也不情勒阻止，只跟她說記得多喝水早點睡

那要問我媽是否覺得被學生插隊？老實講當然情緒會有，之前她打不到是她自願放棄不去打，願意繼續等，而且也是因為有這些前面放棄的人，現在AZ才能往下開到29歲，但現在她打不到或是得等更久，是因為把新到貨的疫苗先拿去給學生打了

現在又不是所有願意打的成年人都已打到了疫苗，不論我媽拒絕AZ的原因是什麼，像她這樣根本是把自己的AZ資格讓出來先給年輕人打的，當又還打不到或得更晚才能打到BNT(莫德納早已更沒指望)，還得被說是老害？支持學生先打的旅人當然也有自己的理由，但也可以想想吧。

你既然已經讓過了那就再多讓一點也沒關係吧~然後把學生排到成年人前面.

別說老害啦, 現在20歲以上還沒打的通通都是讓過高端的, 既然讓過那當然插你的隊阿, 誰教你要讓?

給學生先打的爭議早討論好幾次了啦, 還兩度鎖文不給繼續吵咧, 7月中的時候說現在時間還早, 政府到時不一定會真的這麼做不要現在吵, 8月底時就說這一開始就有先說要給學生先打了吵什麼吵, 通通閉嘴啦~

從結論來看就是政府安排有未成年可以比成年人先打到疫苗, 笑死~

[新聞] 陳時中："略" BNT優先給學生

[新聞] BNT給12-18歲打 蔡壁如：大學生.中年族群

[新聞] BNT疫苗近期有望到貨 陳時中：學生優先打

[新聞] BNT疫苗不只學生能打 陳時中：將開放登記

sundae515: 一間辦公室中可不是一整個區域都中這麼簡單喔，
絕對是好幾個區域
甚至跨縣市程度的事喔
那個比較嚴重？有常識的人都知道吧