跟著去上廁所也太扯⋯⋯不過教育界入闈的閱卷或是出題教師，也比照這樣的模式啦不新鮮，只是沒想到金曲獎（可能金馬金鐘也是差不多嚴密程度）也是這樣嚴謹。

因為金曲獎每年都有不滿意的得獎名單，有時候我也會吐槽到底某些歌手要得獎幾次？為何我愛的ooo又沒有得獎？？
但看完阿爆的解說，覺得⋯⋯我聽的音樂實在太少了。沒有資格嘴評審的品味。

那些會得獎的團隊或歌手，要能得獎，不只是歌手本身的實力，還有團隊製作物真的很重要。

但我想有些人看到「流行工業標準」就要覺得：果然都是看向流行！無聊！產業線！

可是說真的⋯⋯不管什麼產業，有一定的製作水準是成熟產業必備的條件吧？
也許某些地方已經出現瓶頸和僵化的問題，可是不難發現，音樂人本身絕對是最敏銳的，早就很多人在突破與融合各種新舊元素。

所以台灣今日會呈現多元分眾的音樂市場，其實某個層面來看，也是因為我們本身的音樂工業有過去風光的時代為基奠，現在才有不一定資源要集中某個人氣天王天后或是壟斷大公司的音樂人可以出頭創作。

文學作品的創作也是如此。
前一個時代的僵化，雖然會變成下個世代要打破的承擔，可是不難看見那些喊最兇的創作者，往往也都繼承了前一世代的主流觀點，不必然是二分的。

第30屆金曲獎頒獎典禮—pt.5/15演奏類最佳作曲人、最佳作曲人、評審團獎前幾年有玩過陪廁所這個哏，結果居然被阿爆側面證實嘛（約莫9：40左右
感謝你分享阿爆ig限時

peggy4777: 感謝你分享影片～ 因為實在太好奇評審的運作了，難得看到阿爆發文說明（在不違反保密條約的情況下）馬上來分享～