華盛頓州執法人員目前的處境，請幫擴散。
華盛頓州長在上星期為所有州級雇員作出了強制施打疫苗的決定。
這項政策州長聲稱是為了守護所有華盛頓州州民的健康。實際上卻讓人不得不懷疑是利用新冠疫苗，趁機剷除異己的政治手段。執法機構的警察是華盛頓州相對保守的一群人，民主黨政府從不關心基層員警，他們向來都把執法人員當成隨時可利用可犧牲的棋子。而利用強制接種疫苗的手段，正好可以打壓、甚至一舉剷除不乖乖配合的員警，而這些不聽話的員警，大多都是中立或偏向保守的不受歡迎人物。
荒謬的是，就算州長宣布所有市、郡、州級雇員都必須接種疫苗，但這項命令卻並非一視同仁，因為疫苗接種令並不包括立法官員及其辦公室人員（市政府、州政府的自己人），甚至學校老師也不需強制打疫苗。這項命令擺明著就是衝著執法機構而來。
華盛頓州長在上星期為所有州級雇員作出了強制施打疫苗的決定。
這項政策州長聲稱是為了守護所有華盛頓州州民的健康。實際上卻讓人不得不懷疑是利用新冠疫苗，趁機剷除異己的政治手段。執法機構的警察是華盛頓州相對保守的一群人，民主黨政府從不關心基層員警，他們向來都把執法人員當成隨時可利用可犧牲的棋子。而利用強制接種疫苗的手段，正好可以打壓、甚至一舉剷除不乖乖配合的員警，而這些不聽話的員警，大多都是中立或偏向保守的不受歡迎人物。
荒謬的是，就算州長宣布所有市、郡、州級雇員都必須接種疫苗，但這項命令卻並非一視同仁，因為疫苗接種令並不包括立法官員及其辦公室人員（市政府、州政府的自己人），甚至學校老師也不需強制打疫苗。這項命令擺明著就是衝著執法機構而來。
長年關注克萊兒專頁的朋友一定知道，州警大人一向言出必行，對於他的信念及道德良心，向來沒有妥協空間。有人可能會說，不過就是打疫苗嘛，乖乖打了，就可以保住工作，留在華盛頓州啊！不過，若是一再退讓、一再妥協，下一步又會是什麼？ 果不其然，不用等太久，州長再次出手。在宣布強制接種疫苗的隔天（8 月 10 日），州政府又宣布：所有執法機構的雇員，必須在十月底，自願簽下授權書，交出自身所有社群網站及電子郵件的帳號和密碼。不從者，一律吊銷警察執照。
你能夠相信嗎？我們的州政府可以隨時登入所有執法人員的私人社群網站及 email，任意監視、查看他們的私人信件及留言。
也就是說，如果州警大人的政治傾向不正確，如果他在臉書批評拜登、反對民主黨、質疑我們偉大的州長領導人，他們就能隨意編織罪名，開除州警大人，毫不在乎他還有車貸房貸要付，還有老婆孩子要養。
不要覺得這種事不可能發生。西雅圖市警局日前才開除兩名員警，原因是他們被發現參加了支持川普的暴動集會。想一想，同樣都是暴動，如果這兩名員警參加的是支持 BLM 的遊行，你覺得，他們會被開除嗎？
不要覺得這種事不可能發生。西雅圖市警局日前才開除兩名員警，原因是他們被發現參加了支持川普的暴動集會。想一想，同樣都是暴動，如果這兩名員警參加的是支持 BLM 的遊行，你覺得，他們會被開除嗎？
華盛頓州政府打算明目張膽侵犯員警的隱私，並試圖威脅操控執法人員。員警若不服從，就有可能被扣上行為不當、種族歧視、恐同、仇女的帽子，直接踢出警局。當州政府徹底消滅中立及保守的聲音後，下一步會是什麼呢？住在華盛頓州的我們是不是要開始宣誓永久效忠偉大的民主黨？
多數人也許不知道，但身為警眷，我可以告訴你，華盛頓州（尤其是西雅圖）的狀況已經壞到無以復加。州警大人自己都承認執法十年來，從沒看過治安如此惡劣。現在罪犯根本不怕警察，反倒是警察時時刻刻膽戰心驚。
西雅圖市中心天天有重大犯罪案件，前幾天才發生懷孕七個月的女辯護律師在西雅圖法院的洗手間被遊民強暴。孩童與父母在街上卻差點被綁架；攝影師在路上拍照卻毫無理由被攻擊成重傷；謀殺、搶劫、強暴、尋仇、販毒屢見不鮮；甚至你開車在公路上，都會有人惡意丟棄腳踏車、木板鐵棍，意圖使人重傷。
現在夜晚走在西雅圖街頭，可沒有什麼浪漫的夜未眠，反倒更像陰屍路。你覺得再過多久，我們就能看到瘋狂麥斯的情節在市中心上演？
西雅圖市中心天天有重大犯罪案件，前幾天才發生懷孕七個月的女辯護律師在西雅圖法院的洗手間被遊民強暴。孩童與父母在街上卻差點被綁架；攝影師在路上拍照卻毫無理由被攻擊成重傷；謀殺、搶劫、強暴、尋仇、販毒屢見不鮮；甚至你開車在公路上，都會有人惡意丟棄腳踏車、木板鐵棍，意圖使人重傷。
現在夜晚走在西雅圖街頭，可沒有什麼浪漫的夜未眠，反倒更像陰屍路。你覺得再過多久，我們就能看到瘋狂麥斯的情節在市中心上演？
讓情況雪上加霜的是，華盛頓州已經將一級毒品除罪化。前陣子我們看到奧勒岡州通過公投，持有海洛因、古柯鹼等一級毒品的民眾不會再遭逮捕，也無須面臨任何刑責。
華盛頓州目前全面跟進，如果你住在華盛頓州，你可能會疑惑：「什麼時候？我不記得有公投啊？」沒錯，沒有公投，州政府自行決議，早早就通知州警局，以後在華盛頓州持有一級毒品沒什麼大不了的，警察沒有權力進行逮捕。
華盛頓州目前全面跟進，如果你住在華盛頓州，你可能會疑惑：「什麼時候？我不記得有公投啊？」沒錯，沒有公投，州政府自行決議，早早就通知州警局，以後在華盛頓州持有一級毒品沒什麼大不了的，警察沒有權力進行逮捕。
更可笑的是，華盛頓州日前通過一連串令人匪夷所思的執法改革。其中之一就是：警方不能追捕逃犯／嫌疑犯，除非警方親眼目睹犯人使用暴力傷害他人。也就是說，如果今天你的車被搶了，而你旁邊剛好是警察，請不要期待警方幫你追車。因為警察無法追捕犯人，你只能看著你的車被開走，而警方能做的就是幫你寫份報告，並試著在事後幫你把車找回來。
Facebook真的太誇張太噁心太讓人憤怒了（掀桌）
elish
說
有沒有那個修法的原文資料？這種解釋實在很奇怪。
elish: 哪一個？是指現行犯還是侵犯隱私的？
作者有針對大家對於法條法源依據的質疑做回覆，可以上作者的FB看討論。
作者有針對大家對於法條法源依據的質疑做回覆，可以上作者的FB看討論。
elish
說
老實說下面一整串留言很多內容都很……還要一條條去找我 QQ
elish
說
另外掃完以後，我沒有看到現行犯部分的法條說明老實說那段給我一種台灣警專生在罵修法或法院判決的感覺，留言就法條的討論，討論大部分都是關於侵犯隱私的，但看完以後反而證明正文過度解讀規定。
我翻了一下也是普遍聚焦在隱私權討論的，目前還沒看到現行犯逮捕修法的討論和新聞連結那真的扯到爆。
但說不準主流媒體也沒報而是小報報卻被當成假新聞…
經歷美選後我對美國主流媒體完全失去信心。
但說不準主流媒體也沒報而是小報報卻被當成假新聞…
經歷美選後我對美國主流媒體完全失去信心。
elish
說
嗯，總之這篇我覺得也不要太認真 ~（拍拍）
嗯，我就留著追蹤後續發展，這可以做為參考指標留著等時間驗證。
但過去一年各州尤其是民主黨執政的州執法人員預算被刪減和部門裁減也是事實，再加上加州各種超神奇的進步修法，就放著看。
但過去一年各州尤其是民主黨執政的州執法人員預算被刪減和部門裁減也是事實，再加上加州各種超神奇的進步修法，就放著看。
As police-reform laws go into effect, sheriffs and a...我稍微查了一下新聞，感覺這個比較相關，提到的相關法案也很多，主要都是在要求警方降低使用武力手段，還有要求警方執法前要先確定犯罪事實等等
逃逸比較相關的是這一段：
If a crime was committed at a scene, the law states officers can only use force necessary to make the arrest, prevent an escape or prevent serious harm to the officer, the subject or the public, according to the bill’s text.
If a crime was committed at a scene, the law states officers can only use force necessary to make the arrest, prevent an escape or prevent serious harm to the officer, the subject or the public, according to the bill’s text.
necessary的模糊空間，讓警長跟警察有更多吃官司的機會
ironyaria2: 謝謝太太提供資訊 
elish
說
但從這段到上面噗首文章的說法，中間大概飛躍了幾座星系喔。
elish
說
其實這類立法一定都會引發第一線的抗議，合理的質疑當然沒問題，但這不是接受胡亂超譯的理由。我會對噗首這篇文章有意見，是因為超譯而且嚴重誤導讀者，不是因為不可以對新法合理質疑。
Police around Washington scrambling, and struggling,...換了關鍵字搜尋，本來搜尋的是「華盛頓 警長」
這是搜尋「華盛頓 警政改革」
主要的爭議在犯罪現場、上門查訪還有精神異常的情況
They restrict when officers can engage in car chases; make it easier to decertify police for bad acts; make it easier to sue individual officers; and require police to use “reasonable care” in carrying out their duties, including using all appropriate de-escalation tactics before using force.
執法者個人要承擔的責任比例提高了，再來，依循的標準不是很清楚，所以不同的單位決議使用的武器類型不同。
elish: 胡亂超譯個頭啦, 放屁
Confusion Among Law Officials Besets New Police Refo...
Police say their own lawyers can't agree about new W...
還飛躍幾個星系咧, 你哪根蔥? 為什麼不是你才是超譯的那個?
講英文的都這樣說, 他引用的執法單位的也都這樣說, 連立法的都說啊啊文字是有問題啦但是「給個時間嘛」, 人家每個英文母語的且實際有影響的都這樣說, 他馬的誤導在哪裡你指的出來嗎? 到底是誰他馬的超譯?
Confusion Among Law Officials Besets New Police Refo...Police say their own lawyers can't agree about new W...還飛躍幾個星系咧, 你哪根蔥? 為什麼不是你才是超譯的那個?
講英文的都這樣說, 他引用的執法單位的也都這樣說, 連立法的都說啊啊文字是有問題啦但是「給個時間嘛」, 人家每個英文母語的且實際有影響的都這樣說, 他馬的誤導在哪裡你指的出來嗎? 到底是誰他馬的超譯?
Seattle police, Bellevue, other law enforcement imme...毒品除罪化後隔天, King county各警局紛紛宣佈不會再抓持有毒品
Seattle, Bellevue, Redmond這些警局的都超譯就你他馬的最懂華盛頓州法律?
對喔, 話說這個elish除了丟一句他認為人家誤導讀者外, 他有舉出哪裡誤導嗎?
喔他就說了他掃過一遍之後, 他個人判斷這是誤導, 判斷這是過度解讀, 然後到底哪個部分他認為是過度解讀的他也舉不出來
他馬的就只是來瞎抬槓的
喔他就說了他掃過一遍之後, 他個人判斷這是誤導, 判斷這是過度解讀, 然後到底哪個部分他認為是過度解讀的他也舉不出來
他馬的就只是來瞎抬槓的
All Police In Washington Told To Consent To Show The...所有警察必須交出所有社群帳號供審查, 連該帳號的私人訊息都要被檢查
要提交的資料不包含帳號密碼的話人家是怎麼可能看到私人訊息?
不管支持川普都壞壞 民主黨最好了
《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 on Faceboo