【延伸閱讀】借助親友的力量，把這間「餐廳」刷到排行榜第一名
只靠百則假評論 英國男子把花園打造成TripAdvisor的倫敦最佳餐廳 | DQ 地球圖輯隊@world_Yam - 只花了6個月，一名記者就和他的朋友利用幾張假照片、一大堆假評論，讓他們捏造的餐...

掌握世界大小事，就從追蹤地球圖輯隊開始！
@DQnews | Linktree

小隊員在決定「要不要買一本書」的時候，會用哪些指標作為參考呢？

讓我掐指算算

憑感覺
以前是有試閱看試閱、有簡介看簡介結果被打了很大一巴掌
幾年前看到香料情婦的試閱覺得天啊，這本超好看的！！
結果實際出版（沒記錯話試閱跟實際出版差很多年）發現那本根本不是我喜歡的類型

不看書評，不相信評分，只相信自己閱讀到的東西和感覺還有需求

PTT的話有書板 一些歷史或戰史討論板也會推書
噗浪上 #讀嘛讀嘛 和 #不讀會死 這兩個都很好用喔！

一定要看過最少試閱
評分這種東西不是早就被某些書商弄爛了嗎

噗浪上有個 #bl書單共筆
我本來也會參考，但後來發現人家反推的書是我超喜歡的書之後就不相信書評了
畢竟這是很主觀的東西，像我喜歡燒腦劇情向，可能有人喜歡純純戀愛，那對於同一本書的評價就不一樣了
文學書吃頻率（文風）、科普書吃邏輯有沒有對上（我喜歡有鋪陳的，有人喜歡直接了當講結果的）

看作者/出版社/試閱。現在已經不太敢相信簡介，有時候簡介把書介紹得太好，實際讀了會從天堂跌到谷底。

servant_of_cthulhu ㄉㄉ用過這個網站嗎

No。原文書我大多看科奇幻，科幻我直接看星雲獎書單還有幾個我很喜歡的科幻作家推薦就夠了。

中文書差不多固定幾個作家出了就會買，其他看書名覺得有搞頭也會買。自從十年前被《不存在的女兒》封底介紹捏爆之後就再也不看介紹買書了…

至少要先看過內容或試閱吧，疫情之前有空的話會先到圖書館或書店去翻一下

看作者劇情價格跟書店，還有圖書館會不會進？

我靠噗浪tag