看到這個很棒，手動轉一下。#性別噗我討厭則是媒體三不五時情殺。情？很多根本屁大的關係都沒有，就跟蹤狂砍人而已。還有什麼苦追不成之類的用詞。好像不給追被砍活該一樣。
許多人用詞行文……還是不自覺為男性著想開脫。
苦追個頭啦？誰苦？被追的才苦到哭好嗎？
同意，情個屁！加害人根本就不是被害人的老公或男友(只有這兩種身份犯案才能叫情殺吧)
不過我們的媒體早就從根就爛掉了，如果某篇報導主角是年輕女性也是一直正妹連發…聽著女主播唸出那種很腦殘的正妹相關新聞都很好奇她是怎麼想的。
不過我們的媒體早就從根就爛掉了，如果某篇報導主角是年輕女性也是一直正妹連發…聽著女主播唸出那種很腦殘的正妹相關新聞都很好奇她是怎麼想的。
每次一男一女就是情殺，殺人就是殺人，為什麼都要幫男的開脫，好像感情路走不順殺人是要被諒解的？？？
而且有些案例根本是單方面追求過激而行兇，扯什麼情殺。
偏偏媒體的慣性下標，也讓多數人麻痺，對其不覺得有異。
偏偏媒體的慣性下標，也讓多數人麻痺，對其不覺得有異。
不讓施暴者隱形的同時，似乎也讓受害者隱形了？
另一方面，第一個例子，「家暴並持斧砍殺起訴離婚的妻子」，這寫法像是一切皆因離婚而起，跟原本因為男方過失(家暴)才訴請離婚，時間順序感覺有差。
另一方面，第一個例子，「家暴並持斧砍殺起訴離婚的妻子」，這寫法像是一切皆因離婚而起，跟原本因為男方過失(家暴)才訴請離婚，時間順序感覺有差。
說到這個我就看到一個新聞
蘆洲虎斑貓遭「淋熱水」全身燙傷！ 獲救後忍痛爬向籠前找人撒嬌 | ETtoday寵物雲 | ETtoda...媒體下標：蘆洲虎斑貓遭「淋熱水」全身燙傷！ 獲救後忍痛爬向籠前找人撒嬌
內文實際應該有的標題：男子疑似與女友吵架，竟遷怒貓咪「關籠淋熱水」！
蘆洲虎斑貓遭「淋熱水」全身燙傷！ 獲救後忍痛爬向籠前找人撒嬌 | ETtoday寵物雲 | ETtoda...媒體下標：蘆洲虎斑貓遭「淋熱水」全身燙傷！ 獲救後忍痛爬向籠前找人撒嬌內文實際應該有的標題：男子疑似與女友吵架，竟遷怒貓咪「關籠淋熱水」！
雖然這部影評主要講的是性侵案件，但，這一小段基本上適用各種女性遭受暴力的情況吧
尖銳諷刺撿屍文化 奧斯卡最佳劇本《花漾女子》| 奧斯卡紅什麼 | 超粒方
尖銳諷刺撿屍文化 奧斯卡最佳劇本《花漾女子》| 奧斯卡紅什麼 | 超粒方
本身在編輯台待過(新聞下標是工作之一)，最真實的感受是詮釋資源缺乏、既有認知框架難以跨越、收視掛帥還有編輯室缺乏檢討溝通的問題。
不是要幫媒體開脫，只是提出一些現狀跟困境，媒體有僵固、未負起社會責任的部分，但是在角色立場的限制還有社會科學普遍不受重視的狀況下，有太多前進的障礙。打電話給觀眾服務中心、在社群中討論引起迴響重視、向NCC申訴都是我目前已知很棒的有效方法，提供給大家參考。
不是要幫媒體開脫，只是提出一些現狀跟困境，媒體有僵固、未負起社會責任的部分，但是在角色立場的限制還有社會科學普遍不受重視的狀況下，有太多前進的障礙。打電話給觀眾服務中心、在社群中討論引起迴響重視、向NCC申訴都是我目前已知很棒的有效方法，提供給大家參考。
以噗首這類新聞為例，媒體有幾種困境，如針對受害者的採訪存在嚴苛的限制，不是民眾主動想找媒體爆料施壓，通常都會變成得從採訪追問不會造成道德虧損的那一方為敘事主軸，或是只以法院、司法公布的過程細節為主。
客觀司法陳述依然可能做成以男性加害視野為主的報導內容，我姑且認為是「父權凝視」、「資格感」造成的現象，這些類似incel的邏輯往往表面上讓多數人感受到驚訝錯愕，卻沒能更近一步強調女性受害者受到的權利侵害背後的嚴重意涵，導致大部分人罵兩句就過了，但有類似價值觀犯意的人卻未能感受到罪行的重量。
編輯很難從充滿男性視角的陳述，下出站在受害者那方得標，另一個重要理由是這類犯罪在台灣沒有被確切的定調成仇恨犯罪。
客觀司法陳述依然可能做成以男性加害視野為主的報導內容，我姑且認為是「父權凝視」、「資格感」造成的現象，這些類似incel的邏輯往往表面上讓多數人感受到驚訝錯愕，卻沒能更近一步強調女性受害者受到的權利侵害背後的嚴重意涵，導致大部分人罵兩句就過了，但有類似價值觀犯意的人卻未能感受到罪行的重量。
編輯很難從充滿男性視角的陳述，下出站在受害者那方得標，另一個重要理由是這類犯罪在台灣沒有被確切的定調成仇恨犯罪。