放寬到900萬人就很誇張了, 竟然要改普發

真的智障

錢太多嗎 不是這樣浪費的吧

不過昨天看幾則新聞 好像有一些綠委說到剝奪感 就年輕人覺得紓困也沒有 疫苗打不到 然後別人不用錢他們還要自己出1000

全部都柯文哲化了啊

minigranger: 這種只想回他不爽不要領，巨嬰到家

我是還沒看到對券的想法啦 但最近河道上有些本來投蔡的人也是都在抱怨疫苗跟一些別的事情

不過台灣很多人就是愛投賭爛票 好像也沒辦法

我是可以理解雙方的心情啦(綠委的考量跟年輕人的想法) 然後說到噗首這件事 畢竟真的一堆人也是一直說發現金 你在那邊說花一千領券對經濟比較有幫助 就算是真的那些人也聽不懂 然後就跑出一堆賭爛票 ,,,怎麼好像跟藻礁一樣怎樣都錯

4%跟92那種的就算了 不在考慮範圍

怎樣做都有人嫌，我要提的是綠委不能這樣搞

說跟行政院對立嗎

我昨天是看到新聞說蔡也是說要好好溝通 但上報的新聞我覺得也是很想帶風向的樣子

振興就是要促進消費，花錢換券是一定要的。

那邊喊要免費發券，那乾脆真的發現金就好，連印券都免了。發現金不會有振興的效果，這是肯定的

有一篇就說什麼蘇說版子弄好了要硬幹

如果是直接領券的話是差不多等同於發現金啦(雖然不是100%) 券還是有一些振興的效果吧 畢竟有時效

發現金對有錢人而言只會被存或被投資，不會有振興效果。但是印券其實很燒錢，會讓效果打折。如果要印券，我個人認為不如把錢省下來拿去做個驗證工具，像健保那樣，符合資格的民眾先綁電子支付，然後消費特定商品時由政府補助，直接限定用途

但很多店家沒電子支付

上次電子券領的好像不到10% 聽領的人說好像也不太好用

至於還不會用電子支付的，這點真的要好好推廣。透過誘因的方式引導人民學習使用，像這種發錢的政策直接綁電子支付，你再不學你就別領，在利益驅使下自然就會去學

印券的錢對整體預算佔比滿低的吧

你這樣跟阿北有什麼不一樣

印券有防偽的問題，並且一次利用之後必須全數銷毀，這些都是浪費

領紙本就對了，跟公民投票一樣

阿北是怎樣？我很久沒關注他了

我上次也是直接綁信用卡刷掉了，實體券麻煩死了，我自己甚至都不想收（我指同人場時

反正政策要考量很多人 不是只有少數族群 所以才很難 你覺得實體券麻煩 也很多人覺得電子券麻煩

另外上次忘記在哪個頻道看到，有人這樣說：

振興券200元跟500元，原則上不找零，這種東西去菜市場有夠難花，最後一堆人跑去百貨公司花掉。結果，應該被振興的小農攤販沒振興到，反而振興了那些有錢開百貨的大公司

我是直接綁信用卡

你說500就算了 但200其實不難花吧 小家庭要買菜的話也是花得到200

一堆攤販也沒有支援電子支付

不過反正上次就是有發電子券 想用的人去弄不就好了

人類社會自有交換機制，總會有地方給你找零的

菜市場就花劵+零錢啊

minigranger: 目前發券還是紙本和電子並行

另外政府上一次的政策似乎有貪圖流動性，也就是你這張券出去，收的人再拿這張券買別的東西，這個我基本沒什麼太大的反感，只是還是覺得，大多數的人收不到券，對他來說只有花掉的份；而能夠收到券的人，他就一定有辦法花掉換錢，那他拿去換錢就好了幹嘛又花出去？

kogkevin: 兩邊都有照顧到

所以我認為這部分效益不明顯，特別為了這種效益印紙本我覺得不划算

我們都有花1000元，應該有包含印刷成本的考量

上面講的年輕人相對剝奪感其實也不是不能理解，我自己就是

我也是目前還沒打到疫苗，還不在紓困範圍的

身邊都有人打兩劑疫苗了結果我連第一劑都還沒輪到；紓困兩次了我也都沒我的份（雖然我有工作就是），雖然原則上我還算挺政府只是政府目前所有的振興政策，除了去年三倍券以外幾乎都跟我無關，所以我其實算很能理解這種心情就是

所以我覺得也不能說這些人都巨嬰

是啊

補充，如果我真的很年輕也就算了，至少年輕就是本錢，可是我老了OTZ

有登記的話你快輪到了吧

幹你媽英系，只會加碼跟收割，跟seafood沒兩樣

Jinbo: 還是大仙痛快，這些綠委母湯

印刷廠就笑著看你們在吵 cc

如果不發券改發錢，我這種的就有很大機率不會用掉

另外就是選舉要到了

改發錢我就直接投入賭場啊

Jinbo: 還是這樣直接罵出來痛快

發錢也只是在賭場被套牢所以要支持五倍券

快訊／5倍券改免費直接領！經濟表現佳 蘇貞昌：1千元可由政府吸收 | ETtoday政治新聞 | ETt...

幫忙說話直接被當傻屌

@mysterier - 有聲音ww #轉來的 作者大大說不要標他