Mermaid路那
2 years ago
太空的未來是女人的|MPlus
『美國太空總署高層肯內斯‧鮑爾索斯(Ken Bowersox)在談到取消計畫時明確地表示:「理想的太空人體型仍然為男性。」他把原因歸咎於女性平均身高較矮,所以「伸手和做事都不太容易」。但問題在於,到底是女性的身體構造出了問題,還是太空領域其實是專門為男性打造?如果由女性設計或專門為女性設計的太空領域又會長怎樣呢?』
百年車業未說破的世紀秘密——Volvo釋出40年車禍數據,奪下最安全汽車話語權 | DQ 地球圖輯隊『辦公室裡的「適宜」溫度,對女性來說太過寒冷;智慧型手機最初的大小設計,也是以男性手掌為基礎。這世界上的「他」與「一般人」等詞彙,向來預設是男人。
有著逾百年歷史的汽車產業也是如此。汽車撞擊測試的假人絕大部分是參考男性生理結構,導致女性遭遇車禍時面臨的風險遠高於男性。』
Mermaid路那
2 years ago
為什麼說男性多數時候在舊有體系下是既得利益者,大抵上就是這句話了『這世界上的「他」與「一般人」等詞彙,向來預設是男人。』
這不是誰故意要這樣做,但它確實是以男性為尊的文化長期累積下來的狀況。白話文就是歷史共業。
因此提出這樣的狀況不是要譴責誰,而是希望未來能夠有所改變。
Mermaid路那
2 years ago
舉一個「這世上的『他』預設是男人」的例子
大學招生派學姐「成為你的青春」 遭批物化急撤宣傳這個「你的青春」中的「你」,非常明顯地預設了進入就讀的都是(異性戀)男學生的狀況。
但如果真是如此,請問一下「學姐」打哪來?
「學妹」的消失與「學姐」被視為「『你』的青春」,而不是「『她』的青春」,正是這個廣告為什麼會引發物化爭議的要件。
解決方法其實也很簡單,
第一個散發「每個人的青春」就可以了
一群大學生活力滿滿的不好嗎?
如果非得要帶入婚戀元素,那麼至少做到平衡,也可以減低物化的成份
餅乾怪獸
2 years ago
True
立即下載
呸姬
2 years ago
無住生心
2 years ago
(p-goodluck)