高端這波操作我是真的看不懂
幹嘛不把錢拿去買有認證的東西

我猜背後應該是有利益瓜葛。
不然一般人的智商不會做出這麼無恥的事情。

?

高端是疫苗公司 他開始研發的時候別的疫苗也還在研發吧 他是要去買什麼?

可以的話看一下新聞，為何BNT進來優先打的是給低風險的青少年，剩下的是給其他打過第一劑的補強用。為何故意跳過18～38歲年齡層。那些還沒打過第一劑的青壯年是要吃屎嗎？
目前可以解釋的是高端只能給20歲以上的施打。
再者高端現在連第二期都還沒結束，也沒有做第三期，就要草草上線這不就把人家當白老鼠。

你先冷靜一下，包含我在內很多人也還沒打到。在一些區間裡有打到的，先不論那種作內勤但是造冊插隊的大便人，多半都有慢性病風險。
小孩要先打是因為接下來馬上要開學。
你的工作有甚麼高風險是一定要先打我不是很清楚就是。
高端研發跟你現在沒疫苗打沒有關聯

目前的大廠們，三期實驗都還沒有收攏

沒有人說會全部給他們打 也沒有人說之後不會有別的疫苗近來
也沒有人叫你吃屎 我也還沒打也還在等
我覺得你是恐慌過頭了吧

有能力還是存錢飛關島比較實在¯\_(ツ)_/¯

打疫苗現在主要功效是避免重症，要避免被變種病毒感染有限。你可以看，美國、英國、以色列不少打過疫苗的都還是被感染，不過死亡率沒那麼高。
小孩子重症機率相對低很多，如果小孩子先打，感染了病毒再去感染重症風險高的未接種父母，不就更慘。

說小孩子是因為開學完全沒說服力。

lewis0816: 這點我認同，不過之前還聽說有擋疫苗團。只是相對的也要冒在飛機上或未施打被感染的風險。

怎麼會沒說服力 一天八小時30個不一定會遵守防疫規矩的人擠在一間房間裡染疫的機會會低嗎? 你想的到的專家不會想不到啦
然後也不是說打了疫苗之後就會叫所有人都不戴口罩、不洗手好嗎

實務上也沒有擋疫苗團啊

hikari99tw: 自己也能去所以沒差啦
事實上就是打了疫苗後即便感染也就像普通感冒一樣
死亡率大幅下降
有打有差

然後照你的說法 18~37歲的重症率有比38歲以上的高嗎= =?

那等18~37把BNT打完之後 學生們沒得打的時候 你要幫他們說甚麼嗎?

perry81701: 你把疫苗拿去施打重症風險低的，跳過重症風險相對高的族群不就本末。而且國外也沒有其他國家這麼做。

perry81701: 我覺得這樣比較不太合理就是
回學校上課跟回公司上班兩個怎麼看都是回公司上班比較急迫

perry81701: 38歲以上是優先打的，就剛好跳過那一斷。

你要跟哪國比?生產國?非生產國?
生產國因為疫苗多當然不需要這樣(高端、連雅就是要讓我們變成生產國)
非生產國就只能等進貨(跟我們現在一樣) 人家有些打得比台灣還少好嗎...

而且經濟主力也是青壯年在扛的，被感染不但影響到工作，整個家經濟都會出問題。
但是青少年是可以在家裡讀書的

CDC安排接種順序是有經過專家評估的啦...你想的到的人家不會想不到啦...

高端的問題就是不照程序來，而且有些資訊還不透明疑點很多。
如果你照規則走，後面也不會有人來反對，簡單來說背後就是有鬼。

我現在純粹覺得把錢拿去買高端很不明智
市面上就已經有現成的

你說專家，有些可能找的是自己人，外面反對的專家也是大有人在的。既然是專家為何會議公開還不寫專家名稱。

lewis0816: ...現在不是你買了東西就會出現的狀況阿...不要覺得買疫苗是去菜市場買菜阿

perry81701: 政府買不到企業就能買到
只有鴻海不行非要找台積電才準他們買
理由是什麼明眼人都看得出來吧

而當初買疫苗繞過代理去買，也是因為數量不足對方才不賣的，根本不是中共在擋。

lewis0816: 好你說她買了 現在進了幾劑了= =?

然後CDC都公布說之前約都簽了要公開了 最後被要求改新聞稿然後沒下文 你說這不是中共擋是誰擋的= =?

你怎麼證明是中共擋的

perry81701: 原本五月要買拖到七月中底才完成簽約
哈哈

....... 你公司是都沒有WFH的配套嗎?

更正

你各位

捐的進得來買的進不來
那還真是會擋👌

我這邊目前都還是在家上班，哪時候正常上下班還不知道。

我在美國沒這問題
但就是在美國才能看清現實

給你各位參考一下，我朋友在澳洲工作(IT)，他大概快兩年沒進辦公室，公司也沒倒掉

turna: 行業別不同，我這邊公司比較不受疫情影響，但是如果是外面的服務業、餐飲業就很慘了。

那你是在服務業 餐飲業嗎??? 我以為是你的生活受到影響

我也很想知道為什麼
政府不能買BNT
鴻海不能買BNT
鴻海+台積電可以買BNT
前前後後差了至少半年吧

turna: 父母那邊就是服務業，生意比以往差很多。

他那邊員工的事情沒好好處理公司是很危險的。

辛苦你父母了，但這跟你還沒打到疫苗

有什麼關係呢?

如果正常上下班其實多數都還是通勤族的。

不過有問題的政策還是念一下，這次是看了很不爽。

以過去讀過政治相關的課程，政客本來就很難去不想自己的利益。有一說除非那個人很有良心，不然即使是優秀的人都有可能因權力而腐敗。

會講出綠共表示這篇完全沒有理智。

原則上偏哪邊做不好就是說哪邊，沒有偏頗哪邊。

為何有人用綠共去諷刺，也是有原因的。

無論是誰，哪個黨在那個位置本來就很容易因為利益偏頗掉。

本人34歲，至診所預約殘劑，已施打完。

但是還沒打到的還是一堆，我周邊非10類以內的還沒打到，個人9類也還在等。
明顯現在疫苗就是不足。

不足就不足，耐心等候會死？想辦法預約殘劑會死？
我也10類人之外，自己想辦法預約殘劑啊
甚麼都不做只會出一張嘴，真棒真棒
巨嬰體現

說好口氣可以好一點嗎？請問嘴這個對你有什麼好處。
個人只是根據新聞相關訊息給出一些評論，你現在就說人家「巨嬰」「什麼都不做只出一張嘴」。當初殘劑預約有沒抽中的也不少，當時也是一堆人搶著要打。

你開頭語氣是好到哪裡去？說說別人怎麼不反省自己？
要求別人怎麼不反求諸己？
果真是「嚴以律人寬以待己」的巨嬰

這裡是個人的噗浪，我有權刪除問題留言，對於漫罵、人生攻擊等不理性的留言我是會刪除的。
如果你不接受對方的觀點，你大可以不用理會。

還有我哪句批評你了，又不是在說你，用「綠共」就得罪到你了。

所以我罵韓導可以，罵綠共就不行，所以這就是標準？

你罵啊，話說我也不知道你有罵韓導。
你這邏輯跟柯粉一樣顧左右而言他吧？
話說說巨嬰就戳到你痛楚嗎？
不過把綠+共放一起就表示邏輯已死，自己沒有反省能力就刪吧，呵呵
玻璃心巨嬰

當初韓導時我看了不少諷刺他的影片，當然對他也不爽。

Ps 是 謾罵 不是漫罵 中文程度要加油唷 啾咪

說實在最近綠營打柯不遺餘力，就是他威脅到對方的政治利益，所以他做不好的地方都會被放大。現在是綠營完全執政。

如果一個政府不允許被批評，只是被念就用社維法或相關法條辦理對方，那這跟某黨很像。

噗！！抱歉，看到「綠營完全執政」就讓我大笑。
大人要不要先去估狗一下啊？還是黨媒看太多？
說大人邏輯已死真的可能還是太誇贊你，是根本沒邏輯啊

這是地方吧，不過你有看立委席次和行政院的部分嗎。

疫苗供給這件事情你把條件都綜合起來想一想就知道他的困難性在哪裡(供給少、預先投資的採購方法在台灣的審議下是高風險的政治行動、印度的疫情危機、接著是COVAX計畫失能)，
但講到柯文哲我就真的肚爛了
我在高雄看柯文哲在防疫的行動做這樣我真的覺得是非常無能：
他沒有流行病學的常識又要指揮(至少看一下侯友宜雖然也是白爛鬼，初期講得比做得多，給民眾非常多錯誤的資訊，但至少後來不會裝懂，謝謝)，柯文哲記者會主動講不屬於他權責的個人意見(多半是政治性的)，又很多政治口水(我搞不懂他在那邊哭霸高雄近期疫調發現感染者是到台北搞基傳染的是在銃三小，科學就這樣，要嘴三小?)

這是立委席次喔 呵呵
連估狗的 沒估狗的巨嬰，果然邏輯已死

套句 韓導的話 可憐啊

看樣子此噗主就是一個邏輯已死的柯粉巨嬰，不思考、不估狗、不查證事實、沒有思辨能力，只會張口罵人，還會顧左右而言他
你就刪我的留言吧，反正一言堂也不是沒遇過😇
柯粉就是柯粉

看這張圖吧 113席 民進黨拿了63席過半數

民進黨可以靠自己的席次過半的優勢擋下自己不想要的法案。

我是覺得你一碼規一碼

四趴仔加油☺️

疫苗的問題真的是因為民進黨立委席次過半，所以他就不積極取得疫苗嗎?

turna: 我只是說明目前完全執政的部分
疫苗問題跟中央指揮中心的決策有關

我沒有說很支持柯就被說是柯粉w
不過柯說話本來就容易得罪人，不爽他他是有他
說實在我政黨票也不是投民眾黨

你用到綠共，這個詞本身就很蠢，你是聰明人，為什麼要用蠢名詞呢？ 你是有想到達到什麼成效，還是只是想講幹？
人都會有焦慮，升三級對我工作是沒什麼問題(其實有，但也有開發出其他扇窗，我所屬產業的社群適應力還不錯)，只是不能出門玩紙牌遊戲很北宋，
那你選擇用很跳痛的方式來抒發你的情緒，那會得到什麼樣的回應你可能要想一下

既然都扯到柯文哲了我也覺得不講不行，
柯文哲個性上乖張、討人厭的地方真的太多了，這會對他能達成的成就有嚴重的侷限性，再加上他的幕僚能力也並不比他老闆高明，尤其是在國際政治的判斷上不僅無法適應當前的地緣政治之外，在其他部分也顯得落後。

回到疫情，全台灣疫情最嚴重的地方在哪？全台灣資源最多的縣市是哪一個？ 不就台北，就這點要說柯文哲政治上受挫實在是沒什麼道理(他這波疫情最好表現的時候，人要做蠢決定都還不用中央修理，他自己就已經搞砸了，你看他對環南市場的防疫計畫是什麼)

當然我都尊重，也許你有看到什麼柯文哲的好的特質，雖然在防疫上是完全沒有發揮啦，但防疫這種最好拿分的地方他都能這樣惡整全台灣了，套幾句他說過的話："我來做也不會太差"、"我們學醫的(RY..."。
但也許你有什麼很想支持柯文哲的理由，例如也有朋友因為他是外省籍，所以他覺得他必須要投韓國瑜之類的(他也這麼做了)，但我也搞不太懂，就...尊重吧

會用這個詞主要是針對無法批評，已經針對一些網路上有人批評就送社維法有關（結果很多都不起訴）。如果認為這個詞太刺眼我可以換個詞。

[防止不必要的筆戰已經無關人士加入戰場，決定把回覆限縮只有好友可以回。]
留言我就不刪了

針對windmill7611
首先你的言論以及行為已經造成他人困擾
如果人家用詞不當你可以好好說
而是直接以「巨嬰」「四趴仔」「沒有思考能力」等的詞語以及帶有挑釁的言論攻擊人家
並將整串留言截圖之後放在自己的僕浪上以公開的方式用不當的字詞如「小雞仔」「白痴」來調侃
因此封鎖加入黑名單

整個話題並沒針對你，我也不認識你，結果你來人家的噗浪參一腳並因立場不同而用不適當的言語攻擊別人，並在自己的噗浪上指名道姓攻擊人家，這行為實在不可取。
而使用不當的詞語也構成公然侮辱之行為。

手機打字，選字難免有錯誤，請見諒。