不過看數值，中國選手好扯啊，挺舉比第二名的多12公斤啊......

想想其他選手

雖然這樣沒有排擠其他奧運選手，但這也還是排擠他自己國家選手的參賽權吧？覺得還是不行

但是有一就有二
以後會有更多的跨性別選手出現，拿著這次的範例要求大家讓他們參賽
ㄏ

在不確定跨性別選手有沒有優勢以前，不應該讓他們加入現有的分組吧

大會有解釋合理性嗎，還是只是為了政治正確？

mouse6016: 這個也就不知道，到底紐西蘭的想法是什麼
cod8856: 也有點擔心這個，有些項目可能可以(有科學上證實的話)，有些不行

mole3061: 東京奧運｜首位跨性別選手誕生 化作女兒身競賽仍然無損公平？｜香港01｜即時國際這裡面有說規範 ，但體育界是否覺得合理我就不知道了

說真的看到這樣的結果，還寧願別噗說的給他拿個金牌，大家就會開始意識到事情嚴重性了。現在這樣就可以說啊他又沒拿牌，又不會怎麼樣了。

mouse6016: 所以我才會覺得宣示意義大於實際參賽...

乾脆所有項目都額外搞一個混性別算了

ಠ_ಠ: 你這說法和樓上mouse6016: 說的雞同鴨講

先說結論：專業人士覺得ok就ok
我自己感性上是不完全反對，因為認為自己還沒查夠多資料

有人在乎原本可以代表紐西蘭參賽的生理女ㄇ
就算這次的跨性別一開始就被淘汰，但他一開始就排擠掉一個生理女的名額了，而且誰知道下次會怎樣，跨性別參加女性體育競賽得名不是新聞了欸

salad5531:
擠掉生理女的名額？
這種講法就好像是黑人紅人黃人擠掉白人在學校的名額

也很像是我之前求學時會有人說原住民的同學用加分擠掉其他人的名額（但那個原住民同學其實比任何人都強）

原住民有原住民自己的名額啊？
跨又不是另外給名額

worm5019:
而且紐西蘭參賽的生理女被這位跨性別淘汰
跨性別在奧運上得不到任何名次
這不就代表紐西蘭原本參賽的生理女其實沒有打奧運的強度？

女性有自己的體育競賽，本來就有跟男性生理差異的考量，真的要類比，是跨性別去搶女性參政保障名額好嗎
「非生理女搶走了保留給生理女的名額」，就是這麼簡單而已，不用拿不是特別保留給白人或男人的名額、或是有沒有打敗其他選手可能的東西來模糊焦點

milk3980: 齊頭式不平等