噗首換一下圖，剛剛那是後世補畫的太祖畫像，怕不認帳

因為朝鮮王朝的最末尾，乙未事變的時候日本人焚毀了一部分朝鮮的王宮，因此歷代的朝鮮王肖像大部分都焚毀了。

更正，我看文獻理解錯誤。畫像會燒毀的原因有三次，一次是1553年的大火、一次是萬曆朝鮮戰爭中的民亂，最後才是1876年疑似和日本人有關的火災。

總之是一堆歷史紀錄，包括歷代大王御真都燒光光了，例如燒剩一半的肅宗畫像


目前現存最古老完整的，是剛剛新換上的英祖肖像，也就是李祘他阿公，活活餓死自己兒子的狠心大王。繪於1744年。
File:Portrait of King Yeongjo - Chae Yong Shin (蔡龍臣 ...

好的如果一個沒有引據的日本研究，可以說朝鮮沒有技術也沒有位階使用團紋
那ㄊㄇ哪來1744年到1883年高宗照片都有那個團紋……

兩張照片都是高宗大大

不存在就不會畫出來嘛！照片也不可能有啊！難道朝鮮畫家是憑空想像的嗎？還是20世紀現代韓國人他們自己補上去了？照片也是PS的？合理嗎？

國王除外倒真是個好理由，因為朝鮮王朝后妃通常不留肖像
但是，ㄊㄇㄉ人家衣服有留下來啊
總不會又要告訴我這是後世杜撰補做的吧？
[영상뉴스] 고종이 실제 입었던 옷 직접 보니 ‘황제 위엄 느껴져’ - 천지일보 - 새 시대 ...

說人家布幅不夠嘛……明代最大布幅也才64公分左右
人家還原你中國賣去的古紡織機，看起來織出的幅也沒有差很多
280년 만에 복원한 전통 금실문양 옷감 제작

窮人用不用得起倒是另外一回事，但人家就有這麼大布幅啊

再對照個朝鮮王后的圓衫……
到底是哪個平行世界的歷史……

好，一般人能不能用團紋
不能
明朝服制規定他們只有王、王妃、王世子、王世孫才有胸背
흉배 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전
所以現在人穿了有胸背的韓服？嗯他就跟漢服圈有人穿冕服一樣啊，一樣是不講禮法啊，有什麼問題嗎？

影視作品中，通常也是按這禮法的，當然偶爾有爆走
不過話說回來唐代武媚娘都可以戴江戶時代才有的細工花飾品了
影視作品中嬪穿個胸背好像也還好啦至少沒穿越

罵一罵忽然好懶，大概睡覺時間到了
真的，對岸科普沒有說不能吃，但不管是哪裡的科普（包括我寫的，不能只有我看到，大家有點求證精神嘛）要拿出去過自己手出自己嘴轉述的時候，記得先查證

不然喝了毒奶再轉出去給人也是蠻丟臉的

哦對韓服形制其實蠻多的，大致按皇族、兩班、平民和賤民來分成三組
有皇族和兩班有正式禮服、官服，兩班以上有錢，常服有很多選擇。
平民大概只有常服，頂多加套結婚禮服
而且大多數都是VIVA中國賣過去的，人家再配合著自己生活習慣加減改一下

皇漢真的不要吃飽沒事就把別人當茹毛飲血的野人耶