gemini9140: 洗白應該是不至於
但如果貓不肉所言屬實真的會讓人覺得很可憐
看了好難過喔
看到超想哭
怎麼感覺有點想講自己因為被曾經洗腦過所以才變成這樣有時會不注意就抄襲了哈哈
抄襲的事洗不白
只是ㄇㄩ更爛
對涉世未深的人出手真的很噁,扭曲對方觀念
恐

天
事態升級
旅人這種時候不需要再提抄不抄襲吧,無關議題而且也有亂帶風向的可能
抄襲先擺一旁 現實中對小女生做的太過分了 吃乾抹淨 連勞動的所得都不給 這種人?
老實說,那個年紀的孩子真的很容易被帶歪……何況ㄇㄩ前科累累
我不覺得這是洗白,至少他沒有撇清自己做過的錯事
未成年性交,這是公訴罪,有證據的話,必勝,而且幾乎一毛錢都不用花,支持提告!!
天哪

我快吐了
fig6049
4 years ago @Edit 4 years ago
不覺得這是洗白,至少他沒有撇清自己做過的錯事+1
我會願意相信她是被洗腦勸誘的,畢竟她都用自己的生育能力跟精神狀況付出慘痛代價了......怎麼會有人那麼惡劣
而且還有吃事後藥劑量長期過量造成的傷害,一輩子的身體傷害阿...
先不要模糊焦點好不好
事實是ㄇㄩ做的事情就真的很噁 拐騙未成年少女 逼他吃事後還隱瞞副作用
我覺得不算是洗白,她也有承認她當時做得不隊並沒有為此撇清,並且為此道歉。
我相信她是有被洗腦勸誘的,在小小的年紀下被洗腦可以說是長久的傷害,加上她也確實因為這件事情而付出了永久性的代價,希望大家討論可以不要偏離這件事情,著重於這件事情本身而非她以前犯的過錯。
剛剛看鱷魚那邊好像有轉發,表示有在他七年前知道其他事,並且有其他證據……我的天阿…
這件事真的要支持提告,因為聽說ㄇㄩ要選議員,這事上新聞藍綠白黃黨團我看誰敢提名他
ㄇㄩ要選議員

??!!
留言還有stella、豪哥等等都是有追蹤的繪師欸
virgo8478: 就怕背後有勢力動不了他 唉 人渣下地獄好嗎
他沒有為自己撇清洗白
但所述若為事實也可以說抄襲的觀念是間接被帶歪的...
替他感到難過和憤怒
durian9104: stella是那個描圖和貼素材的?
不算洗白吧,對方也有承認自己不成熟和錯誤。
而且怎麼講,對未成年人灌輸錯誤觀念這點本來就有很大的問題了……更何況也造成了慘痛的代價。
不僅對身體上造成了不可逆的傷害,更是剝奪了對方是否想懷孕的選擇權。
我覺得會提到抄襲是正常的,因為文中也有提到ㄇㄩ洗腦貓不肉,說描圖沒差、外國繪師不會來吉她,但沒洗白她吧?只有說明她的價值觀因此產生偏差
是說ㄇㄩ到底怎麼有這麼多可以抹黑人的腳本,超噁
貓不肉這件事沒辦法告嗎?
法盲不確定算不算強制罪,還是已經過追訴期了
puppy8388:既然他攻擊對象都是繪師可能是
要告應該也要證據
上法庭還得對所有人陳述,還得面對是不是自己在捏造的質疑..
現在還能告,可是擔心女方沒辦法撐過去,打官司是一件很折磨人的事。
老實說最大證據就是女方的不雅照和避孕藥購買紀錄等等......但是這些又是另一種凌遲
beetle8181: 交女朋友還costdown 還要女方吸收身體損害的成本 ㄏㄩ快跑阿...
ㄇㄅㄖ如果7年前13-14歲
那她現在也才20啊
對糟蹋這麼年輕的妹妹,完全是犯罪
我覺得這沒有洗不洗的問題,在這裡事主就是被傷害過的受害者而已
法盲本人
覺得要告的話應該會有證據不足、舉證困難的問題
ㄇㄩ也有可能用雙方合意性交或兩情相悅來規避
這瓜真的好大......牽扯到未成年人的法條能不能修阿
即使是合意 有一方未成年......這真的不是公訴罪嗎
跟大家宣導一下垃圾渣男的生態習性:不愛戴套又愛隨時發情然後叫女方吃事後藥。事前藥都他媽的比事後藥還不傷一點,給未成年吃藥就是超級垃圾
可是網民記憶力大概一個月而已吧
不真的去告一告的話很難對ㄇㄩ有實質性的打擊
而且也沒看到真的很主流的大媒體公司在報這件事情
應該有在控輿論跟壓新聞吧
這是公訴罪,舉證並沒想的困難,重點是女方能不能跨過那個心理障礙
民事、刑事得分開看,何況當事人未成年,接下來是檢方的事情了,有沒有人想去士檢或南檢按鈴?
durian9104: 並不會,未成年性交是公訴罪,目前台灣法界是很好成立的
ㄇㄅㄖ當初在討論串時就有人曾經說過她當時受過傷害……沒有想到這麼可怕……好想給他一個抱抱我的天
好想請那些有證據的受害者們趕快告一告,真的不能讓這種垃圾再出來害人了耶
duck6362
說 4 years ago @Edit 4 years ago
如果當初那噗的貓不肉經紀人是真的經紀人,他們發聲明跟在偷偷說回應時應該已經在準備相對應的程序了。
只能做留言分享跟按讚來支持當事人,希望之後事情可以順利
banana2262: 就沒有要洗白啊 事情一碼歸一碼 說話前有先認真看過大家在討論的內容嗎?_?
有證據的話官司應該是打得贏……
但過程中受害者又得反復將瘡疤挖起來,這對一個病患來說真的很痛苦
希望他們已經做好心理準備了
在那邊講洗白的人是怎樣,把兩件事分開來看很難嗎???
看得好氣
但有沒有被害者可以真的把ㄇㄩ告上法院
不然ㄇㄩ繼續逍遙法外 大家喊完就沒事了
我覺得貓不肉之後都繼續原創的話,那就足以證明他之前都是執迷不悟
他那個年紀被帶歪真的不難,尤其原生家庭有出問題的話
看完了,但我還是覺得誰知道她說的是真的假的
想到以前抄襲的事情我真的沒辦法完全相信她
還有,她文中的確有提到抄襲的問題
所以為什麼我不能覺得她是想要博同情藉機洗白呢?
之前刪掉的那噗有說要走法律程序了,應該蠻大機率是真的
banana2262: 還是你去問她為什麼要提到抄襲
是真的吧,有看到診斷紀錄,而且這種料隨便講哪可能不被告
當時年紀小被灌輸錯誤觀念所以抄襲,那現在可以道歉了吧^^
ㄏㄩ感覺上也是弱勢族群的問題少女..ㄇㄩ專挑這種的下手嗎
感覺要吐ㄌ@@
貓不肉當初抄襲是很爛沒錯,但重點還是放在ㄇㄩ上吧,已經受夠當初ㄅㄐㄇ跟ㄏㄩ一直被人格審查
squid2653: 八成是ㄅ,加害者通常都找好下手的
pie7764
4 years ago @Edit 4 years ago
說他沒道歉沒為過去感到懊悔的是沒看完內容ㄇ
這又不是甚麼講了不會怎樣的料,一個弄不好是會被ㄇㄩ反告的,你要說貓不肉要藉這個機會洗白,那這洗白的手段也太激烈了ㄅ
banana2262: 你的質疑跟想法可以留到訴訟出來再說。
抄襲是個問題,但跟未成年性交和恐嚇抹黑也是個大問題。
說實在刻意製造汙點控制別人也是這類垃圾最常做的事,之前繪心那篇被老闆騙去P圖的也是,把柄在這男的手上,就算向外求救也很難搏得外人的同情。最後又還是淪陷回去
抄襲是錯,但不代表他就不能是受害者
現在這年頭是只有完美無暇的聖人才能說話了嗎?
道歉在這邊啦,少用抄襲掩蓋墨魚的嚴重問題
雖然她可能是受害者,但現階段我真的沒辦法完全相信她啦,反正也不干我的事
ㄇㄩ真的蠻爛,如果是真的,那他可以被關到監獄ㄇ
是不是又有人想帶風向轉移焦點啊~?跟之前一直有偷偷說批判不精明是爛主管畫風沒進步好像ㄟ~
怎麼跟之前有人硬要提不精明的奉茶論一樣,現在貓不肉就硬要提抄襲來試圖降低爆料的可信度,明明到目前為止都這麼多受害者發聲了
在這裏吵抄襲的大多是想帶風向吧?
ㄇㄩ什麼時候才可以被吉好吉滿
banana2262: 那你可以不要說話
不要模糊焦點
salad4003: 奉茶論是什麼東東?又有新的東西我漏掉了嗎?
newt2803: ???開串為什麼不能留言???
光是一個年紀20幾歲的女性承受著自己未成年的性史和過往抄襲的汙點,用自己在業界的名義和病歷紀錄公開在社群平台發言,就不知道要多大的勇氣跟風險。
這點的可信度是非常高的,我不知道香蕉是男是女,你敢在職場上用職場的名字、對著全世界拿出自己的病歷和藥罐、對全世界說「對我就是國中的時候被一個男人上了好幾次」嗎?
你覺得這樣的做法換來的洗白值得嗎?
不信的人就不信啊你的看法也不干大家的事,以及ㄇㄩ不是蠻爛,是爛到極致謝謝
banana2262: 奉茶論是不精明的掛,不過我覺得奉茶論和這件是沒關係
seal9714: 我去補看看,謝謝指路
salad4003: 不是來釣魚,我只是疑惑而已
像香蕉這樣看事情的人大概知道了也會模糊焦點各打兩大板大家不要吵喇
我不會說香蕉的質疑不合理,不過但凡你能夠體會一個女生在社會上對全世界講出自己年輕時被糟蹋將會帶來的後果,你就不會說出這種話。
banana2262: 你看起來很在意又不問,有事ㄇ
只要不是跟你們同陣線相信貓就被說帶風向?
好疑惑
duck6362: 你這樣說我就理解了
不管是不是帶風向,我覺得這發言蠻不近人情的,不過在噗浪外這種聲音應該不少見就是了
香蕉的質疑確實不合理
姑且不論心理上的勇氣,這種指控要是提不出證據,會反被墨魚告死
誰會願意負擔這種風險?
當然是讓警方用公權力去調查啊www怎麼會是事主去追
gemini99: 雖然我不想歪到性別上,但看到香蕉的發言我就會預設這個人可能是搞不清楚狀況的男生(
當然如果是我誤會我很抱歉。
gemini99: 這樣說我就懂了!難怪墨魚到現在都沒出來告任何一個
真的要提抄襲ㄇㄩ也有份啦,畢竟他以前也親口說他的那副抄襲沒關係論
tofu3309: 有辦法嗎,這種狀況的話,而且墨魚看到這篇的話感覺就已經刪乾淨了
台灣公權力真的會為了一件七年前又是一個小女生的誘姦案件去追查嗎...
才14歲 根本是小孩 怎麼有人禽獸到對小孩出手
scone1372: 對話聊天紀錄也可以,事主也說了藥局、旅館都還在營業,都可以作證吧
我覺得不會而且很難
七年前的監視錄影器感覺沒辦法保留到現在
畫圖部分不予置評,做過事情就是做過
但其他部分真的噁心,啥時能看到ㄇㄩ被集體訴訟
別串看到的截圖
何況還騙小孩吃事後避孕藥........我的SAN值........
13歲,七個月 x 5~7次旅館,Oh my God !!!
貓不肉整篇文章都為自己過去而後悔
我看到的是有承擔的自白文
哪來洗白呢?
墨魚這個人實在太嘔心
那根本是犯罪了
而且還是長久以來的慣犯
真希望能給他定罪...
身為一個女生為這個女孩子遭遇到的事情感到不捨,因為年紀輕被拐騙身體甚至造成日後的不孕⋯
覺得很難過並且希望像ㄇㄩ這種人渣可以被剁ㄐㄐ
除非不雅照有兩人合照,可能還可以當作可用ㄉ證據吧
七年前的事情,而且看起來都是間接證據...然後台灣的法律系統...它應該會問你幹嘛現在才要告
未成年性犯罪案件應該很多受害人也是成年後才告對方?
我覺得現在需要畫一個時間線
他在留言爆了很多事情要核對一下
問題就是舉證困難,而且真的告了的話,跑那些法律程序再加上要把受害過程詳細地反覆敘述好幾次,對受害者身心來說都是很大的負擔

不懂為什麼有人會一直刻意在提抄襲洗不洗白
現在眼前明明就是在講更嚴重的事情
oyster9643: 現在的問題比抄襲還嚴重
抄襲可以當作年紀小不懂事(當然不對),ㄇㄩ成年了心智成熟的狀態還做這種事是犯罪吧?
duck6362
說 4 years ago @Edit 4 years ago
順便跟旅人們講解一下避孕藥的小知識,方便大家以後避開渣男:
1. 避孕藥分為事前與事後,事前避孕藥副作用相對小,但需要精準計算時程長期每天按時服藥,需要長期規律的服藥、且可能失效。事後藥因為是事後立刻吃,較不穩定且只對單次有效,但相對副作用較強很傷女性身體。
2. 渣男在精蟲上腦的時候不會幫女方考慮什麼黃體素週期,事後藥方便不定時打炮,事情結束後叫女方吃事後藥問題就解決了。而且會叫女方吃事後的通常都是因為喜歡內射/不愛戴套。
所以通常只要看到關鍵字→頻繁叫女方吃事後藥。
可以判定是喜歡隨傳隨到無套內射又完全不思考女方身體的垃圾。不然叫他戴套先預約時間就好啊幹。
仔細想想問題少女通常遇到壞事時,應該有很大程度上沒有勇氣去找別人求救
(普通人應該都會對他們敬而遠之),而且之前的瓜好像有提到認識ㄏㄩ的人說ㄏㄩ以前也沒這麼奇怪
專找這種原本有一點問題的女孩,給他們灌輸奇怪的觀念之後再下手,整個超噁
一直燒抄襲的是墨魚嗎
squid2653: 讓對方失去求救機會也是恐怖情人的常用手段
要回想起已經很痛苦...
還要她去走法律...換是我也覺得自己做不到...
抄襲那串後面很明顯是亂疊圖抹黑其他作品,看完那噗後面覺得很奇怪看了不精明事件才恍然大悟
看得我非常難受,難以呼吸……真的無法制裁他嗎?太惡劣了……
PUA吧,在別的合作繪者串有看到他很擅長「XXX是我撿回來的員工」這一類貶低他人的語言
人本來就會犯錯不相信這裡有誰這輩子沒犯過任何錯誤。
重要的是貓不肉意識到錯誤並且不再犯吧。
受害者已經為過去的事情道歉,而且還很年輕,
我也不是沒有疑慮,但目前我
選擇相信他實在沒必要揪著道歉過的事情一直講吧,而且抄襲跟這件事是兩回事
抄襲不是現在要討論的重點吧!重點是ㄇㄩ對未成年出手且導致對方身心嚴重受創啦
越看越覺得,貓不肉現在發這篇聲明真的是拿自己的一切在賭。職業生涯、作為一個女性的人生、社會意義跟物理意義上的生命⋯⋯
唉這是一件風險非常高的指控,鬧到這地步真的是兩邊魚死網破,希望她身邊親友能夠好好支持她。
一個犯過錯的人,現在是受害者,本來就該兩件事分開,用這次的受害檢討其他方面的錯,不覺得奇怪嗎?
我覺得受害者都把細節說得這麼清楚,一定是抱持覺悟;如果是假的,這事情一定是把自己搞到身敗名裂+官司吃不完。她拖了七年最後願意站出來,可能是被威脅裸照外流之類的,就害怕哪天社會性死亡……,我自己想一遍就覺得恐怖……
天吶有夠夭壽
看內文受害者被跟蹤+住宅騷擾半年,對方手上有七百多張受害者的不雅照片。我真的他X不曉得要怎樣才能記住這些鳥事然後說給大家聽,幹真的太恐怖......難怪之前消失那麼久可能就是為了改名換姓搬家脫離控制
為啥要一直扯抄襲

他如果以後接委託再犯,到時的代價他自己承擔 等到那時自然會有人燒
現在最主要是要讓噁男不能再殘害其他人ㄅ
duck6362: 社會其實很殘忍,今天就算ㄇㄩ是個渣,她一講還是會被質疑:13歲想著和差那麼多歲的談戀愛,談兩年,去那麼多次旅館,是不是很會玩?他跟她說不算抄、不會告,她就做了,那是不是表示她道德觀也很薄弱?父母都在做什麼?
coral4334: 搞不好是被抄襲的受害者混在裡面落井下石
duck6362
說 4 years ago @Edit 4 years ago
salad920: 所以我真的很不忍她講出來,這樣的毫無保留的自我揭露真的是風險超高的七傷拳,但受害者已經做出選擇,身為圍觀者也只能支持她。
看到PTT有人說國中生怎麼連事後藥傷身都不知道我也快暈倒.....他媽的一個國中高中還會有宗教組織發守貞小卡的社會怎麼可能會普及這種知識......
而且完全能預測到她講出這些事情,社會對她貼上的標籤會從「抄襲」變成「抄襲+未成年跟有權有勢男人交往」。
不管結局如何她只要一說出來,就要面對各種排山倒海的惡意。
duck6362: 按照貓不肉的時間算法,她的確應該知道這事了,但PTT說的可能是對的…
我跟貓算下來同年紀,但國小中、高年級就有性教育教過了…
但這樣還是很扯…13歲欸,根本是孩子…
要求國一國二的學生就了解事後藥的副作用我覺得太強求了
那個時期周圍有性經驗的人也不多,同儕間要問也沒得問
salad920:
是真的殘忍,剛剛跟朋友討論朋友一直說不就ㄇㄅㄖ笨才會受騙嗎,我一直和朋友說13、14歲認知問題,加上那個年代很盛行“彩虹媽媽”這種守貞洗腦團體,旅人11、12歲就會被這種一週一次的活動洗腦,覺得被其他年長男性碰過是不乾淨,甚至在被安親班司機性侵未遂後一直洗腦自己這件事情是我的錯等等。
我沒法想像一個國中生在長期被洗腦後認知上的問題,以及她這幾年面對的心理障礙、壓力,甚至在面對醫生和她說有不孕和生育障礙的可能性時她是什麼心情。
我不知道她第一次是否被強迫了,不論是不是被強迫,在她知道這件事情是錯的當下,在心理壓力的作用下甚至會有說服自己是職場的情況。
“被誘姦的學生有過這樣的自述,有疑問的可以看房思琪”,那個心理狀況真的會造成這樣的問題。
就算現在網絡發達,成年人裡面也超多人不知道藥物副作用好嗎
mule5454: 旅人也辛苦了,那個司機也是垃圾
幹,這是什麼變態
居然對小孩出手
這時候真的非常希望有人出來執行私刑正義
banana2262:
真的,而且對方也知道我有過這方面的經驗
最後問他:所以12歲的我笨嗎?
他只回我:但是她是國中啊
我:12歲和13歲有差到哪裡去嗎?
然後對方就安靜不回我了
scone1372:
司機的事情旅人後來有告知安親班的老闆,最後被開除,也在那區的安親班老闆傳開並希望其他安親班業者不要雇用這位司機,這期間(大概半年)也是由安親班老闆接送我的。
mule5454: 天啊好有良心的補習班...噗主也是因為當年沒證據所以沒辦法告嗎,是說還好補習班是相信你這邊
beetle8181: 海月真的是不要傻傻繼續跟他在一起欸⋯
oreo1841
說 4 years ago @Edit 4 years ago
我自己對事前事後藥的教育高中才比較有記憶的啦......而且他那個情況都做了也不能不吃藥了,應該也不敢提出說要改吃事前,還有我剛剛查了事後藥的外表應該沒很大字的標示出那是事後吧(我沒看過真實物品),就算知道事後藥傷身還是不知道避孕藥的品牌跟外表......然後如果他那時候就是沒細讀說明也不知道吧。那個年紀就是老師說被記警告會對未來升學有影響然後學生都會相信的年紀,他當時非常相信墨魚所以當下也不會多加懷疑
海月會不會也是受害者??
上面有一串有提到海月以前的朋友,他有說海月以前沒有這麼奇怪的
感覺有可能,思想被帶壞
感覺貓不肉這篇也是寫給海月看的吧⋯⋯唉⋯⋯
不曉得海月脫離了沒,希望她身邊有人能支持她
記得第一次在學校接受詳細的避孕藥介紹是高一的時候,而且查了一下教材發現提到性行為相關內容也是國二之後才開始
13、14歲也才脫離國小不久,對智慧財產權的認識不深,會被洗腦也是情有可原
幫對方畫圖結果六萬砍到三萬然後最後根本沒收到酬勞。
真心是不知道要說什麼了,白嫖了人還要白嫖別人的勞動成果。
救命啊,我不知道怎樣才能形容這人了。
幹我覺得某噗旅人說得對,台灣國高中生比較晚熟,這種事講出來真的很容易被貼標籤(比如當年ㄉ我
83年次,高中有健教課,但事後避孕藥有多傷身這件事當時完全沒印象有被提到,我記得好像是直到大學才稍微了解避孕藥的這些事.......
bun471
4 years ago @Edit 4 years ago
抹黑的部份幾乎都跟性有關,好噁心,下半身動物墨魚
我好害怕接下來會在ph或xvedio看到什麼知名繪師性愛影片外流 我好害怕ㄇㄩ會直接讓這個小朋友社死..........
現在也才20歲啊......太難過了......
另外雖然我覺得性教育很重要,但主要問題還是岀在成年人身上。
成年人想要置小孩子於地獄實在太易了,不是區區性教能擋到的事。
pasta6041: 未必,上傳只有女方的臉,沒有男方就好,用跳板上傳也未必追查到
真的是針對事後藥的問題想反駁一下
我跟ㄇㄅㄖ的年齡差不多
我國中的時候班上確實每週都還會有那種類似彩虹媽媽的團體,再加上那個年齡的小孩普遍叛逆,就算老師健教課講得很認真也不會認真聽……真的不要認為所有的國中生都知道怎麼保護自己。
補充一下,我國中很幸運的班導師是對性教育方面很開明的一名女性生物教師,也兼任教我們健教,就我所知她是講課很認真的了,但不是每個人都會遇到這種老師的。
再來還有就是當時有個很奇怪的風氣,好像健教分數取得高分,這個人對性就懂很多一樣,所以當時我們班其實很多人都不怎麼認真上課,就怕被拿出來取笑捉弄……
不禁有點感慨為什麼沒能在一開始就讓犯罪者認知道這樣做是不對的。
真心覺得他講出這些完全就是賭上自己的人生+1
亞洲社會普遍把性放到很隱密的地方 女性又被社會風氣影響到變成談論性=淫亂的觀念
再加上之前才看過一位女性侃侃而談自己被強暴的故事 結果收到的私訊是:你也有爽到不是嗎
我真的很佩服貓不肉講出來 我甚至沒辦法想像接下來他要承受多少惡意的揣測 希望他可以得到他應有的結果
我跟貓不肉年齡也差不多 課堂上老師對這些事情真的是很平淡的帶過 避孕藥的事情甚至是我自己看書看到的
檢討他國中為何不知道真的...希望健康教育可以落實
和貓不肉差不多年齡+1
跟本就沒有學到性教育阿,只有很簡單的帶過都被拿去上其他課了
性知識都是自己上網搜尋......
13、14歲就被要求性行為跟一個月吃多次事後避孕藥,男方太噁心🤮
我今年23歲,國小性教育只有上性器官構造跟第二性徵
我們國中健康教育課疑似都借去上其他課了,完全沒有印象
高中才有教避孕措施,但比較偏重保險套用法跟LGBT文化
真的不要想說國中女生會知道避孕藥怎麼用、有什麼副作用欸
1998的,跟ㄇ差不多年紀,事前事後藥我還是大學才會分的^^國中小沒有學過什麼是事前事後藥,也對抄襲和什麼避孕沒有概念,真的了解生孩子這些事是高中左右,自己上網接觸到的
沒有要說ㄇ學不好,只是我覺得每個學校老師教法不一樣,有的老師願意教,但是家長還是會出來阻止你ㄛ!我頂多國中看過保險套,而且教的時候只記得男生一直在起哄很吵,高中沒上過什麼健康課,最多生物課看過男生變性手術的教學影片而已女生都看的很爽
想到現在跟友人常常遇到高中生或是國中生討論還沒破處感覺沒長大覺得很恐......現在的家長又很強烈封閉性教育這部分,覺得不用撻伐女方為什麼不知道藥物之類的,這部分錯的還是明知道不該做卻還去做的ㄇㄩ,真的有夠噁
有臺南噗友要順便反應給
臺南第一選區的議員和立委嗎
只有市政府感覺不夠呢
20歲的大學生都不一定清楚避孕藥了,罵14歲的小女生是有什麼毛病
嫌棄台灣性教育落後,又突然要國中生什麼都知道,邏輯有問題是不是
scone1372:
未遂加上沒證據(那個時候的手機沒有錄音,但當下有打電話給安親班老闆,當時有接起來並問我怎麼了,接著司機就停止動作不說話把我載回去了)
我想他大概覺得我不會說出去,的確我不太敢,後來是老闆私下找我去辦公室問我怎麼突然打電話,我才斷斷續續的說了當天的狀況,聽完後老闆有問我要不要跟家長講,我說不想被爸爸媽媽知道,我覺得我自己很丟臉之類的。
最後老闆說尊重我的想法不跟我爸媽說,但希望我之後能自己和爸媽說這件事情,接著跟我說之後他(司機)不會出現在這個市區,他會盡可能的保護我。
後續安親班老闆怎麼處理我不清楚,但他有說他有通知這區的安親班業者等等的,之後我也沒有在這個區看到那位司機了。
pitaya3862: 你看完後續發文了嗎?
直接罵是怎樣??
1999的,避孕藥傷害性很高也是大學才知道的,國高中都是上私校,健康教育課都拿去上別的課了,要不是網路普及還有了手機,很多性相關的知識都不清不楚的
pitaya3862: 呃,講話可以不用這麼難聽吧,香蕉後續也有說他看別人留言所以理解其他人的想法了啊……
puma1169: 沒想到居然還有這種討論串,突然為臺灣性教育未來堪憂……
然後跟大家抱歉一下好像是我不小心帶歪討論串到性教育的部分了
一碼歸一碼 抄襲不對 未成年性交不對,抄襲爭議她得承擔 但她被傷害本就有權利控訴
曾經犯過一次錯,連一次悔改的機會都沒有嗎?太偏激了吧
不要相信非告訴乃論真的能幫到受害者,這只是強迫檢調單位執法
但若受害者不敢出面,世界上有超快速的不起訴跟緩起訴喔
這樣加害者就拿到暢行無阻的免死金牌,可以繼續全方面迫害受害者導致受害者再也不敢出任何聲音
就事輪事不好嗎?她犯過錯,那她連人都不能當了是不是
跟貓不肉同年
台灣對於性教育依然非常保守
除了課本不停的刪減修改
更不用說有些學校根本不重視性教育把建教課拿去上別的課
想當初國中老師頂多教一些表面的東西
提到避孕藥是高中時期的事 連保險套戴法也是高中才教
不用說國高中生了 還是很多大學生的性知識不足
抄襲的事情真的不是這件事的重點
墨魚都噁成那樣了
還有心思關注在不精明跟貓不肉的爭議上的人 也是蠻厲害的
光是看到對未成年下手 心裡就一
直覺得很難受 很生氣
這種人到底為什麼可以一直那麼肆無忌憚
看到有人留言其實台南市政府有在關注此事件
希望是不要吃案 變成第二個tsj
蹲台南市政府的處理態度

(如果不是所謂的後台的話......
ㄇㄩ標準的愈惡的人晚上睡得愈安穩,真的很敢做啊他
貓不肉的抄襲時間線又不是只有那兩年
現在發文說自己因為被洗腦才抄襲
是不是有意想洗白自己?
先前也沒看過他為此道歉
當然這兩件事情要分開談
他依舊可以是受害者 墨魚的確該為此事受法律責任
但她自己藉這次文章提到抄襲也是被墨魚洗腦的行為 (這點我不全然認同)
看前面留言 這串為什麼不能讓人提到抄襲問題 ? 要人分開看待?
很難讓人完全分開看吧 他跟墨魚分手後明明也有繼續抄 現在把抄襲責任都推給問題更大的墨魚想自己撇清嗎
gin8379
4 years ago @Edit 4 years ago
papaya4236: 因為現在討論的已經不是貓不肉的抄襲,討論那個會歪噗,樓上也一堆人說了一碼歸一碼,現在講的是ㄇㄩ的犯罪事實(現在是性教育)........
呃你滑到最頂,開始前200樓已經有人討論完你這件事
papaya4236: 無所謂啊,管她是不是想洗白。
ㄇㄩ侵犯未成年少女是事實,這條罪跟ㄇㄅㄌ的比起來嚴重太多。
如果說你想把兩件事放對等,那是你自己的問題。
抄襲相關麻煩自己開一串討論,一個是未成年做的,一個是成年的狀態挑未成年下手的犯罪
所以現在是侵犯未成年甚至害至無法生育比較重要還是抄襲比較重要??
一直在跳針討論抄襲的就是不懂看時機的KY而已,你不管是去年談、前年談、上個月談都可以,但就是不該「現在」談
這除了模糊焦點把受害者逼到更絕處外,完全沒有任何喝止抄襲的作用好嗎
講抄襲當然是沒錯的,但重點是時機
本人不喜歡貓不肉 但是我也知道事情的嚴重性
討論抄襲之前先想看看最該先被法律制裁的是哪個人
就算不討論貓不肉 前面也有一群受害者被墨魚拿“性”抹黑
還喜歡找未成年或是較弱勢的女孩下手
我覺得放這種人在社會亂竄更危險
貓不肉只是此事件的受害者之一
要說出來真的需要很大的勇氣
但是沒說出來的受害者們有多少?
難道就因為覺得貓不肉人品差的就可以不用嚴重看待這件事嗎?
如果這件事沒有爆料出來 又要有多少個女孩要受一輩子的傷害?
舉例來說要是有人家因為地震倒塌了你們也要跳出來說嗚嗚他到處欠錢嗎,場合根本就不對
覺得 papaya4236 不是帶有惡意來亂就是墨魚小帳,那表符看了真噁心
不甩前面討論直接檢討受害者的嘴臉也像,快吐了
ㄇㄩ真聰明 先某種程度帶壞弄髒小朋友 小朋友價值偏差有一定程度的名聲敗壞之後要拋棄再去攻擊弱點 一連串的手法到底怎麼學的
現在仔細回想過去拜託希望ㄏㄩ趕快醒來或是有人把她帶離那種環境,她還年輕還有救
之後ㄏㄩ像ㄇㄅㄖ脫離也會面對類似的情況ㄅ 大家也會貼上職場白目或ㄇㄩ一掛的標籤 如果遭遇過份的對待說不定也要看醫生吃藥 趕快逃阿
不支持貓不肉的抄襲行為,我也不會因為貓不肉指控ㄇㄩ,就認為貓不肉完全沒有錯
今天扯到的是他媽的跟未成年發生性行為還吃藥讓身體留下嚴重的後遺症,貓不肉在這件事裡面就只是受害者了好嗎???
抄襲跟這件事要混為一談的是怎樣?就不要你們之後需要以受害者的身分求救的時候,還要被人家翻舊帳出來說你幹了什麼小罪小惡,要大家不要同情你
就典型完美受害者論,受害者一定是有什麼問題才會受害,我不會跟這個受害者犯一樣的錯,這樣才能讓自己相信自己是安全的,活在安全的世界裡
這是心理學上面的安全世界偏差ㄅ(詳細專有名稱我忘記了),受害者一定有自己的問題,才會成為受害者,藉此來讓自己相信自己活在安全的世界裡面,例如被性侵、強姦的女性一定是穿著不檢點,這也是常見的安全世界偏差,只是這種言論真的層出不窮,大家不要被帶跑了風向!
papaya4236好像是我之前友列上的人耶哈哈哈是不是很想被認
bun4430: 目前不確定,也有人提到可能被祖,因為大量藥物照片可能會被判斷為自殺訊息
bun4430:

幫轉,疑似被檢舉
ಠ_ಠ: 噗主可以幫換置頂連結嗎?原文被檢舉砍掉貓不肉重發了
這2件事本來就不能扺消,不懂扯ㄇㄅㄖ想洗白的人是在想什麼,難道她有抄襲前科ㄇㄩ的事就不嚴重嗎?不要想轉移焦點了吧

貓不肉說是被檢舉掉了

發一下大師對貓不肉的澄清文,他說當年貓不肉是真的有跟他講開道歉
weasel9182: ㄇㄩ之前的社團就是這樣啊,盜圖擺攤被抓包
Facebook
gin8379
4 years ago @Edit 4 years ago
scone1372: 有跟大濕講開覺得不錯
ㄇㄩ真的爛,本身沒能力追小女生還用這種噁心的爛方法洗腦.......
嗎呀有夠可怕欸,怎麼有辦法做這種爛事啊
明明長文裡就有他道歉的聲明了,為什麼有很多人就跟眼睛貼了一大片生蠔一樣沒看到
duck6362: 這鱷魚是誰?好複雜
duck6362
說 4 years ago @Edit 4 years ago
taro1757: 宮保鱷魚在國中畢業升高中時期參加過男方成立的繪畫社團,離開社團後被周遭朋友告知有人謠傳宮保鱷魚靠援交在圈內混。
對照貓不肉在噗首的揭露文章留言處留下的筆記,基本上兩人口徑一致。同時期同樣在社團活動的仙界大濕(張熊)剛剛也在宮保鱷魚留言處證實,仙界大濕本人也被謠傳是性騷擾+煉銅,這點在貓不肉的留言筆記也有同樣敘述。仙界大濕剛剛也在臉書上用本人名義發文敘述他的角度觀點了。
等一下!ㄇㄩˉ抹黑的故事內容該不會其實是⋯⋯
根本就是自己做過的事
說人家跟未成年做愛是蘿莉控
不看看自己是什麼樣子
怕不是把人壓死
turtle2748: 比較晚熟的有些人13歲月經都還沒來,搞那種小孩的人噁到不行。為什麼法律沒有幼姦兒童剁生殖器條款,這種人留著給他有機會生不是更危險
鱷魚被ㄇㄩ抹黑援交的時候才國中剛畢業
ㄇㄅㄖ被ㄇㄩ亂來的時候也才國中
不知道ㄇㄩ到底對多少人下手過,會不會當時其實有更多國中少女受害了……
cheese447: 怕,最怕是ㄇㄩ回去找當時未成年受害者們威脅不要說出去
ㄏㄩ和ㄩㄇ交往時應該也未滿18
他真的專挑未成年是不是?
mule5454: 他FB有很多暗示自己喜歡未成年的發言,有被截圖出來……
所以看來他都是特意挑過的
這已經是變態了犯罪了好不好,還把一個人逼成生不如死....
mule5454: 葡萄本人分享貓不肉文章,下方留言截圖。

天ㄚ
之前有旅人提到什麼不要人身攻擊,但講真墨魚這種人不配受到基本尊重欸,希望這件事可以跟他體脂肪燃燒一樣久 嘻嘻
scone1372: 不要人身攻擊主要是避免ㄇㄩ安用這個當理由告旅人
scone1372: 不是不行只是噗友怕旅人被告啊
mule5454: 我看那只是他嚇唬人的理由,一堆公眾人物做的事沒他噁都比這難聽了,我反而覺得這起事件大家都太有素養
男方有噗浪,今天有上線,而且按照不精明漫畫,男方會發偷偷說黑看不爽的創作者。
人家一定有在海巡
他要海巡給他看阿,一堆人一起罵我就不信他真的可以告啦,歡迎讓他看自己被講得多難聽,我知道噗浪一直都很守序,但我認真覺得這種溫柔不要讓給這種噁男,一堆明明沒幹甚麼的公眾人物尤其是女性,反而比這難聽多了,大家那麼善良看得反而很煩躁
要吿就來欸真的!我們說什麼不對的事情了嗎?快點來告
看這串就知道貓不肉沒想洗也根本洗不白描圖事件
把焦點放在ㄇㄩ跟未成年發生性關係好嗎
不要再糾結會不會被告了,事實上要被告超難,一堆被人身攻擊過的人都知道,哪一個不是在說很難告成的,但我就不懂為什麼在對這個人人身攻擊的時候大家一直在強調這點
我反而氣不過他誣賴噁心一堆人,結果我們連講話都要小心被告,真的不用那麼客氣啦
貓重發的那篇又被檢舉掉了 傻眼 看來某人很心虛ㄛ

敢做敢當啊
bee6415: 他也知道自己很母湯欸 還以為他早就不懂禮義廉恥
milk1825:
怕被爸爸打ㄅ
想詢問上面的旅人們是否還留有ㄏㄩ寫小說的噗qwq翻了所有的噗都找不到……關鍵字是鼠O(沒記錯的話),然後是ㄏㄩ的朋友
一直被檢舉耶,太誇張了
我在國中上健康教育時有教到保險套
但避孕藥沒有詳細解說
是後來上大學聽說了一個也是都讓女友吃事後藥渣男的故事,才知道事後藥很傷身,雖然那女孩最後還是懷孕了,但慘的是那渣男從每天炫耀跟女友怎麼玩變成縮頭烏龜,不承認自己搞大人家肚子。
該備份的應該都有人備份了我是覺得刪也沒啥用,還有懂用庫存頁面的人哪
目前有律師詢問要不要幫忙了,只是還不確定貓跟不精明有沒有看到
newt2803: 他其實對某些女性議題都滿關注的,我猜是有人私訊給他
cod3586
4 years ago @Edit 4 years ago
我的天啊⋯⋯我只是抱持著希望有人可以關心一下的心態去私訊呂律師!
我甚至沒想過他會有回應!
呂律師!
cod3586: 平常沒在關注呂律師,因為這件事開始想關注他了,人好好......
gin8379: 他有回我私訊,我好感動⋯⋯
旅人最近一直在關注這件事情(因為本身就care女權也注重兒童青少年安全的議題),但是被家人說你又無能為力,為什麼要一直看,讓自己心情不好。
但是這些事情總是需要有人去做,有人去關心,越多人譴責、正視相關議題,我們才能夠有前進的力量。
duck6362
說 4 years ago @Edit 4 years ago
我們不是無能為力的,大家的按讚、分享、支持、廣傳,都是對當事人的一分幫助。
有時間搞分帳去監視帶風向,就是不肯發文澄清,有夠孬
幫集氣!希望一切順利平安
集氣

希望順利