aleonayagami: 六字真言「颱風天，待在家」，知道暴雨就盡量不要往下移動了，不管往下移動「看起來」多安全
如果住家附近有土石流或溪流潛勢，也要準備好與親友一同撤離的打算

aleonayagami: 這個颱風路徑很怪，多提防一點不是壞事

aleonayagami: 除了水氣，花蓮、台東、金門反而要注意高溫
高溫資訊 - 中央氣象局全球資訊網

只要一想到2020年中國南方水災受災範圍更廣、更多災難照片，但是現在仍然沒有改善，就會覺得與其浪費時間憐憫，不如自己先顧好自己

讓我想到之前大地震也是 幸好我們蠻多人都開始分享正確的防震資訊

s870728y: 對啊
「趴下！掩護！穩住！」
「準備自己的避難包包」
「移動時注意火災、土石流等複合災難」
「1991報平安專線(注意要收費、要先輸入約定電話號碼)」
「互助救援並聽救難人員指示」
還有
不要過分依賴電子貨幣與行動支付，停電後手機、網路、甚至是感應或讀卡機都可能無法正常運作，身邊還是要留一點零錢北海道大停電 災民不能用行動支付 - 國際 - 自由時報電子報

像我當初教大家用防震包就有提到 預先放一些零錢真的很重要
而且防疫物資我記得每半年就要更換一次

s870728y: 把避難包放門口，然後回家時口袋零錢隨手丟避難包；颱風天吃光裡面的乾糧，順便把防颱採購塞進去更新一次(喂)

又要防災又要防疫真的麻煩......

但祈求我們都沒有什麼太大的問題就好 希望都只是固定的擺飾

s870728y: 對，一步步做好防災，然後遇到狀況多一份警覺，冷靜應對，並保持樂觀，這樣的心態會比嘲笑別人、或害怕災難還要能夠存活喔

稍微挖一下之前、去年看到跟尼瑪斯蘭國水患有關的文章，補充為什麼我認為憐憫是浪費時間...

【其中一種治水政策的解釋】
中國的「捨南保北」(治水時捨棄湖南，讓湖南淹水來保全湖北)政策淵源
Re: [新聞] 三峽大壩蓋錯地方？中國專家踢爆先天缺陷：不是淹重慶就

【以縱觀歷史看治水的解釋】
找不到當時為了反駁「罪己詔好棒棒」整個把歷代皇帝數落了一輪來應對中國領導者不會治災的蒜酸文
只找到內容類似的......
@KaoruGalo - 巴哈的吧啦實在太差了，所以乾脆寫在這裡，中國王朝與長江黃河休戚與共，是研究中國...補：中國水災史 - 维基百科，自由的百科全书

【當代的治水政策的狀況之一】
「當局為保江浙經濟大城安危，直接犧牲安徽省部分鄉鎮做為『蓄洪區』」，以及被犧牲的鄉鎮地方「主動潰堤」、「自願洩洪」
引自由時報新聞《中國洪災保江浙棄安徽 「主動潰堤」害3千年古鎮慘淹引網民罵翻》

【當代的治水政策狀況之一】
保壩淹民：為了保住三峽大壩，寧願「超級洩洪」淹掉附近跟下游的村落跟城市
引今周刊《「寧淹百姓也要保壩！」三峽大壩超級洩洪照曝光 長江洪災遭爆「根本是人禍」》

【當代的治水政策狀況之一】
防汛跟洩洪的時間點都是人為考量，包含控制洩洪消息。
「...長江的洪水都是人為的，沒有一個是天災的，因為全部是你（中共）人為調度的，統一調度的。」
「...三峽大壩水情監測信息從13號晚間突然停止更新，直到14日清晨2點才恢復正常...一線防汛人員金明（化名）14日再度接受本台採訪時表示，長江流域防汛形勢非常危急。因為上級的宣傳部門發了一個通知，規定不允許談論水災的消息，他們下游跟上游之間的防汛人員什麼也都不能說...」
引希望之聲《【獨家】三峽水情監測突停內幕驚人 王維洛指長江洪水是人為》

【當代治水政策狀況之一】(2021年採訪，主講2020年淹水事件)
水庫建造與安全亂七八糟，管理跟維修都有不少問題
「共產黨時期新建水庫的數據，中共水利部自己都說不清楚...中國從1949年至今，成為全世界水庫數量最多的國家，但並未達到防洪效果」
「中共的水庫是炸出來的，很多沒有設計」
「水庫也隨著改革開放開始搞承包，但卻沒有明確水庫維修的問題」
「水多，發電就多，對承包者來說是最有利的。把水庫的水都放光了，是承包商最不願意幹的，所以政府要洩洪的時候要給承包商錢。2020年中國政府對於災民沒有錢，因為防洪款都給了承包商了。」
引用大紀元
《【專訪】王維洛：長江流域災害的由來（1）》

【當代治水狀況之一】(2021年採訪，主講2020年淹水事件)
修水庫修到擺爛除名當作不存在，低估水壩對水文與生態的負面影響，並威脅到南亞國家的水源
「中國政府的這次『整改』措施，相當於把很大一批水庫劃出了它的編制，中共把這三千多座水庫清零了，但是這些水庫大壩是客觀存在的。」
「中共所說的長江禁漁，實際是長江沒有魚可捕了」
「中共近年來正在西藏地區修建水庫大壩...『...帶來了讓河流下游居民的生計受到影響的其它問題』」
引用大紀元
《【專訪】王維洛：長江流域災害的由來（2）》
《【專訪】王維洛：長江流域災害的由來（3）》

【當代治水狀況之一】
1975年發生的河南「75·8」水庫潰壩事件
「在毛澤東等人發動的大躍進運動中...『以蓄為主』的水庫修建指導思想，當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對：在平原地區以蓄為主，重蓄輕排，將會造成澇、漬、鹼三災...被打成『右傾機會主義分子』、發配河南信陽。」
「此次災難發生在中國大陸文化大革命（1966-1976年）期間，河南駐馬店地區的各派力量忙於『革命』和階級鬥爭，無暇防汛事務，沒有準備任何防汛設備和物資。」
「...專家們不敢公開表達自己的意見，因為說了就會被扣上『質疑毛主席、質疑文化大革命』的帽子」

【當代治水狀況之一】(2021年)
「中國為什麼救難系統/公務系統反應都這麼慢？因為前幾年習大大要求他們什麼全部都要請示上級，事情發生的時候，全都當機，都在等大大發指示。」「...為什麼全中國找不到幾個像樣的民間慈善組織...馬上就會吃到党的鐵拳了。」
FacebookNGO/NPG(非政府/非營利/)民間權益(包含受災或公害的權益)組織被弄爆的狀況見這幾篇
覆巢：中國權利NGO生死劫（上）｜端傳媒 Initium Media覆巢：中國權利NGO生死劫（中）｜端傳媒 Initium Media覆巢：中國權利NGO生死劫（下）｜端傳媒 Initium Media

【當代治水的教育方式】
●教育人們「犧牲讚美」
「每當淮河抗洪進入危急的時刻，蒙窪蓄洪區人民群眾就...
●蓄洪區是不得已、盡力了(?)
【三峽大壩 洩洪】對三峽大壩下「死亡通知書」？中媒「盡力了，別指責它」 網諷：就像醫生說的「這句話」 -...●「要在全市廣大市民中深入開展感恩教育，感恩總書記、感恩共產黨，聽黨話、跟黨走，形成強大正能量。...武漢人民是英雄的人民，也是懂得感恩的人民」
LUCY on Twitter反對聲音
●批判蒙窪蓄洪區「為甚麼還允許這麼多人口繼續在裏面生活？」
乾元：看看中共是怎麼對待蓄洪區百姓的

【此次網友的反應與想法】
●​沒有新聞
ಠ_ಠ - 我爸人在中國 他說他們新聞完全沒看到中國鄭州淹大水的新聞 我：●全市斷網
陆勇 on Twitter●以前災難報導者跟媒體現在都不知所蹤
Kevin Tired on Twitter●千年一遇？
大耳朵猫妹 on Twitter●共青團居然還要募捐？
@tina99892 - #河南 看不懂為何救援還要徵募物資，第一條不是解放軍旗下的嗎⋯⋯ ●多次公布救難人員睡覺照片假裝救援勞累 Eric Liu 刘力朋 on Twitter

●反正最後只會讚美救難人員
seph on Twitter
●年年水災沒有作為
蔡霞 on Twitter●救援人數不比維穩
小民之心 on Twitter●沒有人知道水災該幹嘛跟夢遊一樣
todt on Twitter●秦暉教授：「救災是政府最基本的責任」
随处可见的咚咚 on Twitter

所以武漢作家胡發雲：「中國沒有單純的天災，背後都是人禍」就是這個意思

[轉]尼瑪斯蘭國政府對救難的態度...
@uranus0404 - 有人在討論中國水災的事 提到這種快速淹沒不像只有大雨 應該趁大雨把水庫的洩洪...

台灣不要大意 南邊的低壓帶還是有機會生成新颱風 另外還有西南氣流

shingikasai: 在那之前先擔心高溫...
高溫資訊 - 中央氣象局全球資訊網