我也想不透

還是少自作聰明了（還是柯黑發言

看不出來有什麼意義？讓父母放風？

學校老師其實不像補習班那樣，隨時有工讀生用攝影機跟著，黑板的自用電腦、手機拍根本就難不到，更別說要兼顧所有在學校跟線上的學生

如果都要達到同樣的學習效果，那就是一個老師兩分工
現場的教一次，回去還要在做一次線上教學備課與教學，這樣才能比較達到學生的學習目標

在小學端，同時兼顧班上跟線上，又要班級經營，又要有學習成效，這是一件非常難達到的事

但我相像以老師們認命的個性，以及老師們對學生的愛，許多老師還是會用自己額外的時間去給學生最好的教學

但這叫要反問執政者了，為什麼要增加基層教師的負擔呢？

想兩邊討好吧 （指家長）

柯文哲在昨天播出的《台灣啟示錄》專訪中談及開學相關議題，他說，暑假已過一半，中小學要為9月準時開學準備。現在台北市計畫線上線下混合班，如果一班有25人，可以5人到校上課、20人在家教學。他也說，到校的5人是在家沒人照顧，而且個人到校也比較不會感染。
要怎麼證明孩子在家沒人照顧？所有的家長都要上班，都要討生活的。

而且柯說的，已經是現在在實行的教育方案了。

而且學生到校，就變成老師跟行政們都要到校
以防疫為前提，所以叫去更多人與人的接觸⋯⋯？

這個問題其實剛開始停課的時候有吵過，老師們到底該不該到校工作？
怎麼樣才算是有工作？

Poodles: 不知道，還是要看施行細則啦
現在都流行先講在說，沒公文都不知道是怎麼幹

看到有人說他可能想辦擂台讓家長打一架決定到校五人的名額

這髒東西的慣性，先放話然後讓家長和學校對打，他在旁邊講風涼話啦。

其實，暑假之前的停課不停學階段，教育部也是說實在無力照顧的可以把學生送去學校，我知道的方式就是同學年把學生「蒐集」在一起，一個老師看顧，但那些學生就跟在家一樣上線上課程
柯P這個「點子」對家長的衝擊可能比老師還大，因為一班變成只有五個名額

原本一班未必有一個，但限量就會造成搶購

停課期間我們學校全部採行「同步教學」，所以那些因為家庭、設備因素而到校上課的學生，學校是安排他們到資訊教室上課。
不過，我想那也是因為我們學校很小（班級少、學生數少），才有辦法這樣安排吧！

補習班的那個要架攝影機，還要跟拍好嗎，老師在講話的時候要拉遠，老師寫黑板的時候要FOCUS黑板，一個班的老師最好是有空這樣搞東搞西的

Poodles: 沒有討好到家長，絕對沒有

你要嘛全班去上課，要嘛全班在家，你這樣搞一半老師只是分兩次上課而已，可是時間就那麼多，你每一科都要線上，老師都要連線，那到現場的學生老師要什麼時間教？

看到一個韓國經驗
線上線下混合班？韓國一年實際經驗告訴你可不可行！