ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago @Edit 1 years ago
看到一些如何界定抄襲的相關討論,有許多創作者因為界定模糊加上炎上風氣盛而害怕,對此覺得可以從創作源頭開始自我審視。雖然並非職業創作者,但還是想分享一點看法,希望惶恐的創作者們能因此釐清思路,不再有太多無謂的恐懼。
latest #10
ಠ_ಠ
1 years ago
從根源來看,創作本就是立基於現實衍生的一件事,因此有所參考本就屬於正常,既然如此,那些參考資料的來源便是一個很重要的判斷根據。

舉例來說,看到許多討論圍繞著繪圖,通常會鼓勵繪師找第一手資料的實物紀錄「照片」做為參考,而不是其他繪師畫的作品,而照片的選擇便是一個檢視點。
ಠ_ಠ
1 years ago
參考照片是自己拍的嗎?或是購買了工具書、照片素材庫參考?又或是純粹網路上隨意找的?

如果是自己拍的、花錢買了書籍、照片版權(版權使用條例還是要看實際的內容),那麼就源頭上來說,若真的碰上質疑者,自然就能拿出證據,好好回應。若只是網路上隨意找的,那自然就是侵犯攝影者的權利了。
ಠ_ಠ
1 years ago
再來就是,參考資料該怎麼消化,才不會變成複製貼上。那麼前期的資料準備、創作思路自然得做充足。即使是同樣是畫笑臉,在角色性格、情境、體態等等各種設定不同下都會有所差異,甚至呈現的鏡頭方向、光源、上色方式等等思考都是消化資料的重要環節。
ಠ_ಠ
1 years ago
上述是創作基礎能力已經能獨當一面的角度思考。倘若是練習技術階段呢?因為條件不足,尚在模仿階段者,個人認為謹慎取材,然後誠實以對,並且注意萬萬不可拿來營利,是最簡單避免爭議的方式。

因為基礎不足,臨摹、參考旁人的構圖、上色、吸色、畫風、選材等等,都是學習的一環,只要不以原創自居,甚至發圖時主動釋出參考資料來源,表示自己發布的作品正在練習的狀態,並非原創,正常人都不會覺得這是錯的。
ಠ_ಠ
1 years ago
這方面我觀察到還會牽涉另一種狀況,便是如今網路社群上創作者眾多,會有許多創作者介意被模仿,因此建議還是在模仿前先詢問對方能否接受,或是乾脆挑選出版的畫冊、已經表明能讓大家學習的創作者作為模仿對象,是比較尊重對方感受的做法。

不過即使做好再多準備,世界這麼大仍有可能必須面臨質疑的時刻,這通常有兩種狀況,以下提供概略的應對思路。
ಠ_ಠ
1 years ago
一、
如果創作確實基於其他創作者的範疇較大,原創成分少,坦然提供自己參考的資料來源,誠實表達在練習、模仿是一個好選擇。這點在張貼作品的時候同時附上參考來源,可直接避免需要解釋的環節。

二、
倘若做足了功課,可以將自己的創作思路、找尋的一手資料提供出來解釋(記得有些繪師也會在創作過程中錄影、截圖),此處建議說個七、八成通常就足以佐證了,留個幾成是為了給自己一些後路,倘若不幸需要對簿公堂時,能夠用來為自己辯白。
ಠ_ಠ
1 years ago
最重要的是,冷靜且誠實應對受質疑這件事。面臨這樣的狀況,人難免起防衛心,急著想要捍衛自己的清白,並為此感到委屈。但通常過激的反應並不會帶來好的結果,本來想維護的自尊與人格更容易受到踐踏。不知道為何興起一股風氣,導致許多創作者認為承認自己參考、模仿、有找資料是一件屈辱的事情,彷彿只有憑空創作才是真的原創,這種錯誤觀念下導致的後果,往往只會受到不必要的傷害。
ಠ_ಠ
1 years ago
個人實際上不會繪圖,平時偶爾因興趣使然做一些文字創作,喜歡看資料,以上是我找法源資料,以及以前想了解繪師如何思考時,看一些業界人士分享相關資訊的零碎感想,可能有不夠周全之處,會需要正在業界的旅人們予以專業補充。

總之,希望所有創作者都能擺脫恐懼,開心創作。
soda2379
1 years ago
你好溫柔
ಠ_ಠ
1 years ago
soda2379: 謝謝你,我只是拾人牙慧,喜歡看各種創作,因此希望大家都能找到創作的自信。其實各個業界的創作相關,都能在網路上搜尋抄襲相關的討論,有很多實名的業界人士、律師等等分享看法,尤其剛開始創作,沒有自信下判斷時很正常,找具名者的言談給自己豎立信心,即使純粹把創作當興趣,也能了解一些業界的狀態,一舉數得
back to top