你柯文哲就是老藍男，而且還藍得發黑
Facebook唉......
好懶得寫長文，但好多柯粉跑來出征又不得不寫（嘆）
首先，最近台北市可能有同性戀藥趴/性愛趴的案例造成感染源，
所以柯文哲昨天才會講出『同志團體』這四個字，
但他犯了兩個很明顯的錯誤：
1.關於歧視
病毒並不會選擇性傾向，因為在疾病面前人人平等，
所以應該強調的是某種行為造成感染，
含蓄的說法『人與人之間的連結』 精準的說法『性愛趴／搖頭趴』 硬要把同志族群特別拿出來講不叫平舖直述， 這叫做貼標籤歧視．
Facebook唉......好懶得寫長文，但好多柯粉跑來出征又不得不寫（嘆）
首先，最近台北市可能有同性戀藥趴/性愛趴的案例造成感染源，
所以柯文哲昨天才會講出『同志團體』這四個字，
但他犯了兩個很明顯的錯誤：
1.關於歧視
病毒並不會選擇性傾向，因為在疾病面前人人平等，
所以應該強調的是某種行為造成感染，
含蓄的說法『人與人之間的連結』 精準的說法『性愛趴／搖頭趴』 硬要把同志族群特別拿出來講不叫平舖直述， 這叫做貼標籤歧視．
掰噗~
說
No good, Bob 
2.誤用名詞
『同志團體』指的是LGBT非營利組織，
（例如：台灣同志諮詢熱線／台灣同志人權協會／彩虹平權大平台）
昨天柯文哲講出口後，應該一堆同志團體黑人問號吧 =.=a
老老實實的講轟趴有那麼難嗎？？？
請不要自己拿舊名詞來重新定義，然後叫大家遵照你的超譯說法，
這種行為我們一般稱之為硬凹啦．
===
昨天網路上各路人馬（KOL）在批評柯文哲這種把同志族群拉出來講的歧視行為，
很多柯粉照慣例去各方粉專出征，其論述不外乎是：
『柯文哲只是平舖直述』『講同志不是歧視』 『提到同性戀你們就玻璃心』『不可描述之族群』 而我已經完全放棄討論柯文哲歧視同性戀這件事了， 畢竟這七年來柯文哲在同志議題踩多少次雷， 所以我昨天的發文的重點都在誤用名詞這件事上， （瞧瞧我對柯文哲的標準降到多低......）
『同志團體』指的是LGBT非營利組織，
（例如：台灣同志諮詢熱線／台灣同志人權協會／彩虹平權大平台）
昨天柯文哲講出口後，應該一堆同志團體黑人問號吧 =.=a
老老實實的講轟趴有那麼難嗎？？？
請不要自己拿舊名詞來重新定義，然後叫大家遵照你的超譯說法，
這種行為我們一般稱之為硬凹啦．
===
昨天網路上各路人馬（KOL）在批評柯文哲這種把同志族群拉出來講的歧視行為，
很多柯粉照慣例去各方粉專出征，其論述不外乎是：
『柯文哲只是平舖直述』『講同志不是歧視』 『提到同性戀你們就玻璃心』『不可描述之族群』 而我已經完全放棄討論柯文哲歧視同性戀這件事了， 畢竟這七年來柯文哲在同志議題踩多少次雷， 所以我昨天的發文的重點都在誤用名詞這件事上， （瞧瞧我對柯文哲的標準降到多低......）
柯文哲好歹換個名詞不要造成同志團體們（LGBT非營利組織）的困擾吧，
然後一堆柯粉跑來我這邊留言『講同志不是歧視』？？？
我早就放棄討論柯文哲是不是歧視同志了好嘛！
不要用輿情小組給的論述到處複製貼上，
好歹看一下主文內容，我這邊講的是誤用名詞阿（翻桌）
然後一堆柯粉跑來我這邊留言『講同志不是歧視』？？？
我早就放棄討論柯文哲是不是歧視同志了好嘛！
不要用輿情小組給的論述到處複製貼上，
好歹看一下主文內容，我這邊講的是誤用名詞阿（翻桌）
無住生心
說
woocle
說
