ಠ_ಠ
偷偷說
這次看到百靈果凱莉的菁英說
不知道為什麼想到很有名的達克效應
越笨的人越有自信
所以通常吹噓自己很聰明很厲害的只有兩種狀況
1.他是蠢貨
2.他真的很聰明
不過以現實來看多數都是前者就是，真正厲害的人不用特別吹捧自己
光是自己在專業領域做出的貢獻能讓別人聽到名字就知道是誰就代表很厲害了
不過以態度與說服的理論來看，貶低或否定她只會讓她變本加厲膨脹自己的自信心啦
遇到這種人我都一律推薦先遠離後放生
對對方不聞不問才是上策 生活已經很苦了為何還要剝奪自己看笑話的樂趣
不知道為什麼想到很有名的達克效應
越笨的人越有自信所以通常吹噓自己很聰明很厲害的只有兩種狀況
1.他是蠢貨
2.他真的很聰明
不過以現實來看多數都是前者就是，真正厲害的人不用特別吹捧自己
光是自己在專業領域做出的貢獻能讓別人聽到名字就知道是誰就代表很厲害了
不過以態度與說服的理論來看，貶低或否定她只會讓她變本加厲膨脹自己的自信心啦
遇到這種人我都一律推薦先遠離後放生
對對方不聞不問才是上策 生活已經很苦了
不過我們每個人在生活中可能都會不小心落入達克效應裡面
通常是到一個新領域學習到新的知識就會開始膨脹自己的自信心
所以我認為必須先有一個「自身並非完美的」認知當作自己自信心膨脹時的緩衝器
以正向心理學的論點來看，比過去更進步一點才是提升幸福、福樂安適的其中一個方法喔
通常是到一個新領域學習到新的知識就會開始膨脹自己的自信心
所以我認為必須先有一個「自身並非完美的」認知當作自己自信心膨脹時的緩衝器
以正向心理學的論點來看，比過去更進步一點才是提升幸福、福樂安適的其中一個方法喔
貼心小叮嚀
即便是成為後專家自信也不會來的比蠢貨以為聰明的人高
以前別人這樣叮嚀過我，才發現這一點
kiwi7598: 至少我認識的在自己專業領域的學者或實務工作者都不敢稱呼自己很厲害
都是認為自己只是比他人多一些心力鑽研而已
都是認為自己只是比他人多一些心力鑽研而已
對於不是自身發現這一點來說
或許我當時也早已落入達克效應
或許我當時也早已落入達克效應
ಠ_ಠ: 對，這種人真的很厲害
想要變成這樣的人
因為我自己大學時就覺得自己好像學習到很多理論很厲害
但大三就發現自己其實很蠢
感覺自己會畢業即失業
當初的自己真是有夠可愛(自己說)
但大三就發現自己其實很蠢
當初的自己真是有夠可愛(自己說)
kiwi7598: 我認為如果我們有一個目標就比較不會落入這種效應喔
畢竟在目標前面可以清楚認知到與自身的差距
不過還是建議，很多時候差距過大的目標反而會讓自己自信心降低
所以這個時候可以明確去跟自己比較
專業知識或技能是否有比過去的自己更進步
以肯定的方式回應自己的努力這樣
大家都很棒啦
畢竟在目標前面可以清楚認知到與自身的差距
不過還是建議，很多時候差距過大的目標反而會讓自己自信心降低
所以這個時候可以明確去跟自己比較
專業知識或技能是否有比過去的自己更進步
以肯定的方式回應自己的努力這樣
大家都很棒啦
為了避免落入達克效應的我決定無時無刻自信起來就不會有落差了 
不過有些這種看似很好吹破的自信，卻容易吸引到部分的人，或許才是他們的目的吧
有了一群願意盲目死忠的跟隨者後，他們的自信就能膨脹的更大聲，且進而得到他們想要的(名聲、財富等)
邪教的誕生
有了一群願意盲目死忠的跟隨者後，他們的自信就能膨脹的更大聲，且進而得到他們想要的(名聲、財富等)
taro1090: 我覺得長輩多數時候會用他們年紀比較大經歷過的比較多
雖然我覺得普遍都是馬齒徒增
不過我自己過去在學習態度與說服的時候自己認為
放棄溝通也是一種很有用的方式
雖然我覺得普遍都是馬齒徒增
不過我自己過去在學習態度與說服的時候自己認為
放棄溝通也是一種很有用的方式
沒，開個小玩笑
不過我倒是真的學不會學習、有系統的學習、自主學習
不曉得為什麼只有在補習班的課程才聽得進去
而且能聽懂又能考試
結果升學後沒補習後成績就炸了
不過我倒是真的學不會學習、有系統的學習、自主學習
不曉得為什麼只有在補習班的課程才聽得進去
而且能聽懂又能考試
結果升學後沒補習後成績就炸了
你可以看到她鬧笑話
但更多人會被騙去助長她的騙錢事業
才會那麼多人非要點破她
但更多人會被騙去助長她的騙錢事業
才會那麼多人非要點破她
當然也有人是想看她自爆才幫忙添柴加油
柯文哲下台
camel8943: 我同意你的論點，我也贊同dog3121
無非就是想擁有話語權與一定聲量
的確這樣可以吸引到一批人，但很多時候急著點破對方反而能讓她與她的支持者更加團結
(我個人是喜歡解釋成這批支持者會越篩越純)
到後期其實就會發現當初她自信心有多膨脹，被打臉的力道也越響
無非就是想擁有話語權與一定聲量
的確這樣可以吸引到一批人，但很多時候急著點破對方反而能讓她與她的支持者更加團結
(我個人是喜歡解釋成這批支持者會越篩越純)
到後期其實就會發現當初她自信心有多膨脹，被打臉的力道也越響
mango6593: 他是一個經典例子啦
前幾年大學時我還用過他舉例
只不過這篇是因為凱莉這次的菁英說
加上自己這些年來遇過的雷貨實在太多
所以才有感而發
只不過這篇是因為凱莉這次的菁英說
加上自己這些年來遇過的雷貨實在太多
所以才有感而發
一堆邏輯很差的人覺得自己是天才= =有夠煩
garlic4774: 有些時候會很想回覆對方「是，您說得都對」
但發現這樣其實只會增長對方自信(如果對方聽不出來在嘲諷的話)
也有人建議或許試著反問問題詢問對方有何高見
當對方回答不出來時其實一定程度上會理解到自己與所謂專家、權威的差距
但我認為這樣的心理歷程又會引發另一個認知失調的歷程
最後也只是改變她的認知讓她自信心更膨脹
後者的方法我曾經對我的老闆試過，他最後也是認為我羨慕他的地位、身份才急著打擊他
但我沒有喔：))老闆你做得最好的一件事就是發薪很準時而已
但發現這樣其實只會增長對方自信(如果對方聽不出來在嘲諷的話)
也有人建議或許試著反問問題詢問對方有何高見
當對方回答不出來時其實一定程度上會理解到自己與所謂專家、權威的差距
但我認為這樣的心理歷程又會引發另一個認知失調的歷程
最後也只是改變她的認知讓她自信心更膨脹
後者的方法我曾經對我的老闆試過，他最後也是認為我羨慕他的地位、身份才急著打擊他
但我沒有喔：))老闆你做得最好的一件事就是發薪很準時而已
ಠ_ಠ: 沒錯屢試不爽 怎樣都能解讀成自己佔理 
回到這次百靈果的我笑你不敢
今年許多公關災難
如果今天自詡多元包容的自媒體
但同時以自身龐大媒體聲量去壓過一位提出異議的聽眾
而且我笑你不敢本身就是高度的情緒發言+挑釁
這樣子不叫溝通交流
可以理解對這類具有高度自信+高自尊的類菁英來說，這些異議無疑是身上的一個小黑點
但他們用更多方式去遮蓋黑點只會凸顯自身無知的可悲與可憐
同理也間接證明他們對許多事物的好奇心、求知慾，對許多建議的包容度都是0
有這些特質基本上都知道人外有人，天外有天
自然也不會有今天的菁英一說
如果今天自詡多元包容的自媒體
但同時以自身龐大媒體聲量去壓過一位提出異議的聽眾
而且我笑你不敢本身就是高度的情緒發言+挑釁
這樣子不叫溝通交流
可以理解對這類具有高度自信+高自尊的類菁英來說，這些異議無疑是身上的一個小黑點
但他們用更多方式去遮蓋黑點只會凸顯自身無知的可悲與可憐
同理也間接證明他們對許多事物的好奇心、求知慾，對許多建議的包容度都是0
有這些特質基本上都知道人外有人，天外有天
自然也不會有今天的菁英一說
實在是很沒意義 就像這噗說的一樣
@daniel610492 - 留美的瞧不起台大的 台大的瞧不起其它學校 國立大學瞧不起私立大學 私立貴...
@daniel610492 - 留美的瞧不起台大的 台大的瞧不起其它學校 國立大學瞧不起私立大學 私立貴...
當然不是說不可以稱自己是專家、權威、菁英
只是你既然這樣自稱，那勢必就得有被他人檢視的準備
就像我大學期間曾以智商157的例子舉例過
基本上心理學相關科系都會修過測驗與評量這門課，就會知道智力測驗對成年人來說其實沒有意義
只是你既然這樣自稱，那勢必就得有被他人檢視的準備
就像我大學期間曾以智商157的例子舉例過
基本上心理學相關科系都會修過測驗與評量這門課，就會知道智力測驗對成年人來說其實沒有意義
同意 所以說不想承擔後果就不要出來放屁
說到智商，
霍金表示「我對分數高低沒有概念，所有吹噓自己智商的人都是失敗者」
霍金表示「我對分數高低沒有概念，所有吹噓自己智商的人都是失敗者」
覺得這些人不是真的有自信，
1.想搞直銷、邪教
2.本質上有某種程度的自卑感，那些自信是自我催眠，他們所掌握的東西都是虛的，因此再有錢再有名，卻心靈空虛，所以抓到一點東西就讓自己盲目自信，而當別人戳破，則惱羞成怒(就算戳破他的人才是該領域的專業)，畢竟要真的直接面對自己的不特別、不好之處，是很困難的。
2.本質上有某種程度的自卑感，那些自信是自我催眠，他們所掌握的東西都是虛的，因此再有錢再有名，卻心靈空虛，所以抓到一點東西就讓自己盲目自信，而當別人戳破，則惱羞成怒(就算戳破他的人才是該領域的專業)，畢竟要真的直接面對自己的不特別、不好之處，是很困難的。
那樣的自我催眠可怕到是當他們最後潦倒了，他們仍會自信的相信自己不平凡 (看週遭長輩的例子) 都是環境、他人的錯。
人不要臉天下無敵的感覺
3
推上面這段。有才華洋溢的天才、努力的地才、催眠自己是天才的庸才，其實好好當個地才也不錯。
會莫名其妙稱讚自己的人九成九是雷包
網紅的確常常因為人氣被忌妒嘲諷，不過這次很明顯是因為自我膨脹被嘲諷的 
我同時很不喜歡說因為我們的文化因素(溫良恭儉讓)
所以她今天自稱菁英會讓人微詞
我一直以來都是以一個標準去評斷所謂的菁英、權威、專家
那就是你到底貢獻了什麼
學術界的話總該有一定學術貢獻、特定領域的鑽研的地位
實務方面或許是多年以來對特定領域的貢獻、特定領域的佼佼者
當妳自己冠上菁英一詞，那一定得接受他人檢視
否則自己也只是笑話一則霸了。
所以她今天自稱菁英會讓人微詞
我一直以來都是以一個標準去評斷所謂的菁英、權威、專家
那就是你到底貢獻了什麼
學術界的話總該有一定學術貢獻、特定領域的鑽研的地位
實務方面或許是多年以來對特定領域的貢獻、特定領域的佼佼者
當妳自己冠上菁英一詞，那一定得接受他人檢視
否則自己也只是笑話一則霸了。
感謝這篇讓我知道被炎上的原因，上網查事件發現某一篇文章瘋狂被大家轉載，所以搜尋結果也都推薦那篇文。不過那篇文對我這種胸無點墨的人來說真的太硬了，於是我看完還是一知半解。
而且我上噗浪查才知道，原來去年事件爆發的我有按過這個噗愛心過，當時的我完全沒聽過百靈果的節目，只知道網路上又有一個事件正在發生，看到有人在討論所以按個安心來看戲
而且我上噗浪查才知道，原來去年事件爆發的我有按過這個噗愛心過，當時的我完全沒聽過百靈果的節目，只知道網路上又有一個事件正在發生，看到有人在討論所以按個安心來看戲