ಠ_ಠ 偷偷說
4 years ago @Edit 4 years ago
#百靈果
簡略的炎上起點時間軸
7/7 百靈果聽眾在推特發表對0704節目的想法(並未標記百):
https://images.plurk.com/7hrlePxQNV0hboJQazNQsP.jpg https://images.plurk.com/503od6hQrLiZ8L2bIKontM.jpg
7/8 百在臉書回應網友Zohan,然後找到原推特,在臉書和推特公審:
https://images.plurk.com/72he4ZBTiPbZrfZaEnuWCX.jpg https://images.plurk.com/56pWJC2x110Sp8FfQMUhoA.jpg
7/8-7/9 持續在推特回嗆其他網友,期間原PO回覆百,百晚間在推特向真聽眾道歉。
7/9 凱莉在社會頭條一寶貼文下留言,開啟菁英論支線。
7/11 百在推特跟原PO道歉(臉書至今未道歉撤圖):
https://images.plurk.com/5j1OV5xQS8LuirnzB4OpcP.jpg
晚間疑似因江昺崙臉書貼文開啟台派支線。
latest #564
fig9551
4 years ago
可能缺來賓吧
walnut1438
4 years ago
沒有事情前後好難判斷喔
pita1134
4 years ago
沒前後難判斷
立即下載
pizza2738
4 years ago
真心不懂這些滋事型網紅為什麼要海巡粉絲
goose6006
4 years ago
怎麼了
pizza2738
4 years ago
阿姆姆🥲 on Twitter 支援逐字稿
ಠ_ಠ
4 years ago
pizza2738: 本來想打字,感謝支援
補個在推特撿到的臉書截圖
https://images.plurk.com/2hbfjC85ohfgdeti2bAzqv.jpg
ಠ_ಠ
4 years ago
噗首是他們對原推主最新一則發言的回覆
sugar286
4 years ago
假大方真公審啊
ಠ_ಠ
4 years ago
pita2959: 請問是哪部分不對?😮
pita2959
4 years ago
ಠ_ಠ: 我再尋找一下片段 因為我昨天聽到的內容的逐字稿對不起來,所以先把回應先刪除了
ಠ_ಠ
4 years ago
原推主說她是在0704百靈果NEWS 46:40左右聽到的,但好像他們0707跟呱吉的訪談影片也用了同樣的梗
pita2959
4 years ago
ಠ_ಠ: 那我聽到的部分是呱吉的訪談影片,逐字稿沒問題,抱歉。
不過呱吉那部分我有明確感受到是反串,0704那一段就比較模擬兩可了
toast3755
4 years ago
很不OK,但他們把公關引火當成風格
bear94
4 years ago
節目好不好笑見人見智,聽眾反應不佳就拿來公審當事人,是有沒有那麼玻璃心
bear94
4 years ago
FB腦粉還跟著取笑當事人很笨(?) 聽不懂反諷 看了覺得真噁心
pizza2738
4 years ago
個人對百靈果的反串笑話沒意見,但實在沒必要在粉絲專頁和推特上公審人ㄅ
bear94
4 years ago
pizza2738: 他們帳號現在就不斷在推特挑釁網友,滋事型網紅大概很缺聲量吧
fig7776
4 years ago
別人聽不懂你的梗該檢討的是自己吧XDD
otter5184
4 years ago
反串沒意見 但搬人家個人頁面的東西到其他社群公審真的就公關災難 有夠雷www
coffee598
4 years ago
在推特吵不贏人家只能靠主場優勢啊 順便讓別人幫自己賺錢賺聲量 讚讚讚
coffee598
4 years ago
韓國瑜起碼還不會怪別人不懂自己用膝蓋走路的幽默
lizard5903
4 years ago
看起來超像講笑話別人不覺得好笑就開始亂嗆聲的屁孩
lizard5903
4 years ago
(指臉書截圖的部分)
puma2354
4 years ago
egg5745: 這樣搞是想要跟柯萊爾一樣精煉出純粉嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
egg5745:
soda1903
4 years ago
原推上去的話那集訪談的廣告贊助有分潤嗎?
ಠ_ಠ
4 years ago
臉書公審推特道歉,還真有誠意
cake6786
4 years ago
如果原本的原OP不是回覆在他們留言區,是百靈果自己拿來用的真的很噁心
如果是回覆在留言區就被百靈果拿來用正常,海巡人家網頁還偷用人家貼文的話真的有夠噁心
ಠ_ಠ
4 years ago
OP在推特發表自己的感想,未標記他們,後來疑似是被別人截圖貼到臉書留言,百靈果再去推特海巡找到OP該則推文,截圖發臉書
ಠ_ಠ
4 years ago
以上個人推測
mouse7924
4 years ago
公審素人這很母湯
ಠ_ಠ
4 years ago
如果真的覺得自己有理,為什麼一定要在節目上對談呢?沒辦法直接在推特好好解釋嗎?
mouse7924
4 years ago @Edit 4 years ago
以前聽他們的節目,感覺他們認為比起文字,直接「談話」會比較清楚(原諒歸國子女的書寫表達能力
bear6490
4 years ago
看臉書那句笑你不敢,根本是想挟龐大的粉絲抨擊那個逆他們風的人吧
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
笑你不敢,我也笑出來了。
小學生吵架法是要吵贏什麼,是你們才應該要聽懂我的反串??
fig9551
4 years ago
以前苗也點名要蘇美還是哪個仇女廚辯論,結果當時主風向都是說苗不道德什麼的
沒想到N年後還有人想踩這顆地雷
coke5646
4 years ago
看來他們的小圈圈已經縮到沒辦法接受世界上有跟他們意見不同的人了。
ಠ_ಠ
4 years ago
bear94
4 years ago
是有付原推主錢嗎?她活該被百靈果教徒嘲笑喔
mouse7924
4 years ago
coke5646: ......感覺是小圈圈自high
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
覺得他們就是讀過書的小S和偉忠幫,說什麼幽默感還是反串都掩蓋不了他們本質就是瞧不起某些事物的傲慢和歧視心態

是說把餅做大不代表要收垃圾拉,ㄅ歉我偏激噁台派
這樣講會不會被海巡抓去八角籠 怕ㄌ怕ㄌ
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
taco357:
沒關係,我順位在你前面
coke5646
4 years ago
taco357: 沒關係,我順位也很前面,我還是聽眾轉黑ㄋ
puma2354
4 years ago
https://images.plurk.com/1YNIDUjWfIOwQrw293iBpa.png 還以為她是陳姨,根本雙胞胎
ಠ_ಠ
4 years ago
puma2354:
hen5126
4 years ago
puma2354: 又一個滋事型網紅。
otter2118
4 years ago
otter5184
4 years ago
自己說自己菁英真的
otter2118
4 years ago
真的菁英唐鳳也從來沒像他們會這樣自己誇自己的,看了很尷尬
coffee598
4 years ago
我親戚全家移民美國幾十年自己賺很大兒女當醫師(已經不會中文頂多台語)偶爾回台灣也從來沒擺出那副德行阿,真的很丟臉欸
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
有拉 現在檯面上就有個常常說自己是醫生和智商157的人而且很多死忠粉粉深信不疑
這種既視感......只能說人真的很難學到教訓
snail702
4 years ago
這次公關很糟,但看起來他們倒是蠻享受被討論帶來的流量
hen5126
4 years ago
感覺他們只是想被關注,享受他們所謂的身為「菁英」的優越感。
lizard5903
4 years ago
跟學歷或背景是不是菁英根本無關吧,講話就屁孩啊兩者並不衝突,既然覺得自己就是這樣沒有要改變那幹嘛在意“攻擊”
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/5lWTmkC0t7gCcklhYIDBzz.jpg
fig9551
4 years ago
通常被說有菁英的優越感不是指沒有真才實料的時候嗎
唐鳳一開口,我感覺不到菁英的優越感,只感覺到她是怪物啊啊啊啊,挖好崇拜她啊啊啊啊
ಠ_ಠ
4 years ago
Elites are often privileged, doesn’t mean every privileged kid is an elite.
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
他是很有自覺的在發散優越感吧,因為要隱藏的是骨子裡瞧不起其他階級的真實想法啊。
我把你們當聽眾在教育、你們聽不懂是沒有幽默感看不懂反串。你們這些推特噗浪異端就是嫉妒啦,不然來辯論ㄚ笑你不敢~
這劇本已經有前輩用過ㄌ 菁英可以有點獨創性嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
還說要給人舞台呢
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
不論精英還是陰莖啦!!這種越講他越開心,講再多只會是素材笑料,然後同溫層觀眾都覺得真的豪好笑好棒,越正經斥責只會越不正經自豪自己EQ天賦
lizard5903
4 years ago
應該是他們惹人硬是要製造自己的舞臺吧…有沒有他們的回應,別人本來就自由的在發表自己的意見啊 (rofl)
coffee598
4 years ago
這些人的脈絡都很PUA:黨國權貴後裔說自己是台派指教台派應該如何、異男說自己是女性主義者指教女性應該如何。總之我是為你好啦,懂嗎?
ಠ_ಠ
4 years ago
要不是這次這件事我還真不知道他們的學經歷ㄟ,只知道是podcaster然後之前clubhouse邀請維吾爾人對談讓我覺得很雷
ಠ_ಠ
4 years ago
看他們自稱「華語界最自由的雙語國際新聞」我滿頭問號
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
依照菁英的邏輯吃人血饅頭滋養聲量是很正常的事啊,維吾爾人要是出事跟他有什麼關係?反正包袱款款去國外就好
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
這次令我這種吃瓜路人比較無法認同的還是他們對待聽眾的態度。你可以好好和對方解釋,而不是先截圖到臉書無碼公審,然後嗆完嗆爽了再在推特跟真聽眾道歉。
ಠ_ಠ
4 years ago
處理事情的態度讓人感覺不出是菁英啊
coke5646
4 years ago
一年多前聽眾有自己開一個TG群組,現在看裏面的討論內容是愈來愈純了,兩隻主持人有這種反應還真不意外
lizard5903
4 years ago
我也是覺得嗆聽眾的回應比較令人無言,而且這位聽眾也只是寫他翻白眼不是什麼難聽罵人的話,結果被一副屁孩叫囂出來講的方式回應…或許有人覺得是不懂的人笨被罵剛好吧,但是也會有人覺得講話吃炸藥哦在敏感什麼囉
bear94
4 years ago
這位無辜被踩的聽眾回應超得體,相較之下百靈果就中二屁孩 https://images.plurk.com/3pipDkR9uDbI7hnJ6MsUip.jpg
otter2118
4 years ago
bear94: 在別串還看到有人嘲笑他是笨路人,我倒是覺得百靈果自稱菁英才笨吧
ಠ_ಠ
4 years ago
我個人看了感覺得出在諷刺啦,但既然不只原推主說感受不到,是不是應該檢討自己功力不足,而不是到推特海巡嗆聲呢?
身為influencer相對掌握了較多話語權和影響力,這樣對待自己的聽眾讓人無法苟同。
otter2118
4 years ago
bean3565: 自己把餅做小怪自己囉,至少我一個路人看到他們高高在上的態度也不會想聽他們的節目
otter2118
4 years ago
要聽國際新聞我還不如聽轉角國際,雖然他是聯合報系但有不同於本家報社的觀點,分析國際時事也很到位
ಠ_ಠ
4 years ago
如果認為自己這樣的風格很好,那也可以繼續下去,反正有人支持。但要學會接受世界上不是每個人都能認同你,and it’s fine
ಠ_ಠ
4 years ago
bean3565:
這串很多人都有截圖原推主發言,你要不要先看完再來說人誤讀?
otter2118
4 years ago
bean3565:
青 on Twitter相關推文都是公開的,你要不要自己去推特搜尋再來說r
otter2118
4 years ago
有全程聽完
為了發推文,我倒回去聽了兩次
但還是沒有領會到諷刺的點
只能說聽眾受眾很廣,表達方式很多元但本人剛好在這裡沒對到
==========
上面原推主也說自己有倒回去聽兩次
ಠ_ಠ
4 years ago
推特上還有其他網友打的逐字稿,就在這串最前面
otter2118
4 years ago
諷刺或是反諷本來就是不是很多人可以理解,要不然也不會有林緯豐的爭議了
otter2118
4 years ago
但別人聽不懂你的反諷第一時間是惱羞成怒要霸凌人家只有小心眼和壞可以形容
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
另外,在圈外製造公關災難,然後在節目裡解釋,也救不回路人好感度。
bear94
4 years ago
公審他人就是表現自我人格低劣家教不好而已
bear94
4 years ago
推特會燒起來也是見不得有路人網友被欺負,跟你有沒有覺得好笑無關
lizard5903
4 years ago
我覺得如果第一時間對外回覆是解釋或比較平和的打趣回應,自然也會有因此理解了的人或支持的再分享讓更多人知道,然而他們這種回覆只是讓原本可能只是誤會的情況惡化…不是所有人都有義務了解你的所謂幽默
lizard5903
4 years ago
啊不過有人也是會享受被罵的,那也就沒什麼好替他們委屈或不平的吧XD
bear6490
4 years ago
超級公關災難 原本路人現在完全不會想聽
otter2118
4 years ago
可能他們用意是凝聚聽眾往邪教化發展
otter2118
4 years ago
欸,那還真的跟我電波不合,原來是宗教電臺啊
taco357
4 years ago
菁英看起來是真的是在意到不行耶 笑死
以看戲的立場我是蠻喜歡這種海巡油罐車拉,繼續轉貼繼續燒
otter2118
4 years ago
egg5745: 原本還想留著看笑話看來還是早點B好了,怎麼這麼閒啊這些下凡菁英
coffee598
4 years ago
這麼菁英怎麼不好好做自己的事一直沒自信海巡?當一個沒有天份的喜劇演員也是很辛苦的呢
cream6176
4 years ago
跟瓜吉一樣 不反省又超級閒
mouse7924
4 years ago
剛剛看了他們的直播,好像是想引戰找人上節目的單元(八角籠那個
otter2118
4 years ago
上八角籠是怎樣,當人家想被他們圍毆喔
coffee598
4 years ago
cream6176: 比較像黃豪平 醜無聊難笑噁心集結一身
bear94
4 years ago
黃豪平是那個說要幹女兒的?
mouse7924
4 years ago
黃逸豪啦
mouse7924
4 years ago
黃豪平是這個 黃豪平 - YouTube
coffee598
4 years ago
喔喔喔幹 沒在發摟那群難笑薏仁
coffee598
4 years ago
誠心向黃豪平道歉
ಠ_ಠ
4 years ago
黃逸豪怎麼會這樣啊,傻眼
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
哇哇哇,又有了
https://images.plurk.com/6JVAp1WPHhCeNyQSeD3bxO.png https://images.plurk.com/1PbapjPB2e5h07s7gKkgj0.png 請問 這是反串嗎?
ಠ_ಠ
4 years ago
終於找對人道歉了
otter2118
4 years ago
他如果沒向其他被截圖嘲諷的推友道歉,也沒有在fb公開道歉 那就只是在反串嘲諷
coffee598
4 years ago
終於發現自己很丟臉
coffee598
4 years ago
對欸他還是要上臉書道歉啊 還有其他人被公審難道不是設局嗎
otter2118
4 years ago
啊反正這種表面道歉實際嘲諷的言論還看不夠多嗎,有誠意道歉就不該只是草草了事
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
就一直玩反諷誰知道484真心的
bear6490
4 years ago
終於發現自己很丟臉,超級丟臉
bear94
4 years ago
看凱莉的ig她挺熱血沸騰的 繼續阿不要停
coffee598
4 years ago
放羊的中年孩子
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
這不是道歉是辯解ㄅ
講自己反擊正當性的論述比誤傷別人更重要呢,原來截圖公審對菁英來說是吵吵鬧鬧的過程R,學到新的名詞定義!感謝菁英!
bread5400
4 years ago
做為粉絲真的有傻眼
我比較沒在追社群、沒發摟到這次的火
道歉真的太遲了

百靈果已經是有龐大聲量的品牌,我是不信雙K一個有在開公司、一個也有參與眼球營運的經驗,會不知道社群攻擊網友多糟糕……
saturn1302
4 years ago
斷水流大師兄
pony9348
4 years ago
女K只是個長得像阿雅的中年屁孩啊。原本有訂閱他們的頻道,後來漸漸受不了他們自以為的幽默和滿口髒話還自認是率真的態度,就取消訂閱了
otter2118
4 years ago
bread5400: 眼球中央好像也曾經用類似的方式攻擊觀眾吧(把觀眾建議的留言當成酸言酸語)
ಠ_ಠ
4 years ago
coffee598
4 years ago
冏星人滋事型網紅那一招想吸粉已經被驗證沒用了啦
fig9551
4 years ago
囧星人都沒人氣到想抓剩下的粉做直銷啦
cream6176
4 years ago
直接幫人分別歸類這真的很八卦wwww
這樣也可以跟之前的事情攪再一起談
otter2118
4 years ago
總之先打都是側翼搞霸凌,無視真正的霸凌仔就贏了
otter5184
4 years ago
八卦才不在乎為什麼會炎上 他們本來重點就只放在都是側翼在攻擊啦wwww
otter2118
4 years ago
不過噗上還是有人以不要抨擊台派替他們護航就是了,但這種咖自稱台派我都覺得丟臉
otter2118
4 years ago @Edit 4 years ago
真正的台派菁英早在二二八被殺光了,這種拿爸媽錢出國又哭爸的驚嚶是啥鬼啊
ಠ_ಠ
4 years ago
不管哪一派公審素人都不可取好嗎
otter2118
4 years ago
ಠ_ಠ: 我的意思是百靈果就算自認台派我也覺得霸凌不可取,想劃清界線,有人用這種方式幫他們辯護很可笑。
bear94
4 years ago
有些人被討厭真的跟他的政治品味無關
coffee598
4 years ago
就是那個大餅理論啊 大家都要朝國民黨共產黨親名黨新黨那樣子看齊嗎 笑死人
otter2118
4 years ago @Edit 4 years ago
coffee598: 自己的垃圾自己清,台派要加油啊,不要這種奇怪的阿貓阿狗也當自己人(真心感嘆)
ಠ_ಠ
4 years ago
otter2118:
我知道,那句是在回應護航的
lizard5903
4 years ago
只是嘴上說或自認哪派根本不能當回事啊,現在真的假的反串那麼多…不過這次的重點真的不是政治立場就是了,普通講自己感想就被屁孩嗆聲大部分都會不爽吧!
oyster2775
4 years ago
發現一點,事件起點那位青,應該是粉唉,百靈果這樣是自己把粉推開耶,他有沒有發現到這點
otter2118
4 years ago
oyster2775: 所以我對他被嘲笑還被說是笨路人感到不值
coffee598
4 years ago
自卑抖M粉罵別人是笨路人真的很優質
ಠ_ಠ
4 years ago
原PO真的很有風度
vodka870
4 years ago
其實百靈果的屬性有吸引到各種不同政治立場的人長期收聽,我不知道他們自己有沒有意識到這個優點。但從去年開始發生了好幾次百靈果挑釁聽友的事情,我想他們大概是沒這個自覺吧。真是自砸招牌。
oyster2775
4 years ago
準備提純建立教派了嗎? (app-eat)
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/3rgnRzrMiyeV1ThvFhRRvf.png https://images.plurk.com/5w5fKOabA2pZCru7hKYPEG.png
coffee598
4 years ago
Ken在工三小
ಠ_ಠ
4 years ago
身為一個看過爭議片段還願意相信他們是台派 & 反串的路人,突然可以理解為什麼這次出聲的人這麼多
ಠ_ಠ
4 years ago
現在ㄉ我:
ಠ_ಠ
4 years ago
oyster2775:
我覺得這個粉絲群滿純的
Instagram
pigeon487
4 years ago
看不下去了,希望他們不要再繼續出來丟臉,好好經營鐵粉就好
oyster2775
4 years ago
他在公視還有節目
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
到底????每個人的菁英定論不一樣,484又是海巡看到誰的推wwww
pigeon487
4 years ago
這次炎上的重點根本就是他們個性很爛,如果這就是路線設定那很好祝福,可以說一句我講話就是這樣高不高興隨便你,但要記得這樣黑特也會很多就是了
otter2118
4 years ago
ಠ_ಠ: : 我是凱莉,是個菁英
pigeon487
4 years ago
他們真的抓不到重點耶
bread5400
4 years ago
啊Ken是看到那個愛麗絲的推特吧
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
「網美界的受虐兒,KOL素人慘遭綠共側翼出征!」
⬆️ 幫菁英想好標題ㄌ 直接拿去用吧
連共產黨是什麼都不知道就不要主講什麼國際新聞還是政治觀點拉,這樣很不菁英耶。
puma2354
4 years ago
https://images.plurk.com/A2gGI9eY4TBjNOWO49y9j.jpg
中英文都很差的沒天份搞笑演員網紅是想當權貴不是想當菁英吧?有夠蠢
bread5400
4 years ago
愛麗絲講的很中肯啊,不知道Ken在崩潰什麼
犧牲奉獻人家是指英國皇室那種等級的,平常享有特殊待遇、危機時第一個站出來為大家服務

普通菁英不要用這樣高標檢視,大部分也有回饋社會的想法,這怎麼會共產 (rofl)
coffee598
4 years ago
人家只想當權貴啦,中文不好臭了嗎
cream6176
4 years ago
想想,凱莉那一個也可以應對KEN阿~
都是菁英不要這麼菁英嘛(迴力鏢?
ಠ_ಠ
4 years ago
中文不好這個護航我不懂ㄟ?
他們一個在中國讀過書,一個大學畢業才出國還唸口譯,中文是有多不好?
coffee598
4 years ago
James Hsieh on Twitter 禁評界菁英
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
菁英想像中的菁英就是享受名聲和讚美,有空的時候施捨一點寶貴的時間教育聽眾,遇到不同聲音和批評的時候就公審「打打鬧鬧」說別人看不懂反串,不然買張機票離開台灣就好囉
不知道這樣有沒有揣摩到菁英ㄉ心聲
coffee598
4 years ago
taco357: 渣男 只想爽不想負責
ಠ_ಠ
4 years ago
他們就是想轉移焦點到菁英上面,讓腦粉跟不清楚狀況的路人以為都是別人眼紅攻擊吧
otter5184
4 years ago
路人我原本只覺得是嘴秋愛討拍造成的公關災難 結果看他們現在的發言真的開始覺得根本跟八卦動不動就罵別人綠共那群87%像wwww
seal4943
4 years ago
ಠ_ಠ: 批踢踢八卦板上是這樣解讀的沒錯,沒什麼人知道他們在粉專曬推友的事。
coffee598
4 years ago
https://images.plurk.com/WAJbyyZIpb0fL0zD5S4HG.jpg 百靈果子要臭了
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
因為他們和師父一樣都在提純粉絲吧,看不慣的異音就是眼紅/迫害/帶風向/側翼出征
不知道菁英有沒有察覺到自己的行為比較共產
coffee598
4 years ago
只想要贏 什麼扭曲事實的話都說得出口
bear94
4 years ago
確實很多人以為他們又被攻擊政治立場,也算專業轉移焦點
pigeon487
4 years ago
只會耍這種手段,不誠心好好為公關出包道歉,那真的跟柯文哲沒兩樣
lizard5903
4 years ago
有完沒完哦釋義大賽啊…好啦叫囂界菁英啦給你金牌
coke5646
4 years ago
凱利在美國也就待5年左右而且好幾年前就回來了,每次都要拿待過國外這個藉口說她中文很爛實在是 :)
otter2118
4 years ago
怎麼又多一個因為是台派所以不要太譴責的護航,今天他們搞這樣就是自己愛霸凌聽眾造成的啊,搞不清楚狀況
otter2118
4 years ago
有些人沒在推特混,大概不知道推特多的是仇女媽寶姨學信徒整天找人開戰的廢台派
coffee598
4 years ago
@masakopomelo - 去年有一段時日很常聽百靈果,尤其喜愛關於川普的讀書會內容,時常在睡前聆聽... 重點不是潔癖啊,重點是民進黨已經訂購了疫苗他們在那邊叫人到什麼歉啊,每次都有不知道前因後果的「台派」出來當公道伯欸
coffee598
4 years ago
有這些人出來證明他們把焦點轉移的苦心成功了 幹
ಠ_ಠ
4 years ago
這兩天焦點都轉到在戰菁英了,而且跳出來講話的越來越多
ಠ_ಠ
4 years ago
但在臉書發表感想ㄉ不一定會提到推特炎上始末
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
那代表八卦那篇文很成功啊🤔全部攪在一起看,沒腦子思考
ಠ_ಠ
4 years ago
八卦那篇我覺得還好,因為沒被推爆,感覺他們也不是多在意這件事。剛好海巡tag看到貼過來笑笑
coffee598
4 years ago
越看越像泥巴戰 噁心欸
bear94
4 years ago
愛學柯文哲裝政治受虐兒
pigeon487
4 years ago
什麼「畢竟我們的文化就是喜歡溫良恭儉讓」,不管哪個文化都沒有崇尚霸凌聽眾好嗎!
coffee598
4 years ago
有夠ㄎㄧㄤ
pigeon487
4 years ago
還有不要一直在說人貼他們中共同路人標籤了,根本沒有看到有人這樣說!
lizard5903
4 years ago
就是愛叫囂的屁孩沒事找素人碴被路人看不起而已,跟什麼身份什麼立場真的沒那麼大關係
coffee598
4 years ago
大家不爽的是有些人喜歡打著台派的名義去散播不實消息,哭啊
coffee598
4 years ago
後續已經算是網友對他們人品不信任的花邊消息了
ಠ_ಠ
4 years ago
人家都是說他們這種做法很柯文哲而已,哪有說什麼中共同路人
ಠ_ಠ
4 years ago
說到不實資訊,那天看了爭議片段,影片底下好幾個留言都在糾正錯誤資訊
otter2118
4 years ago @Edit 4 years ago
喔對了最早的推還是他們嗆那位被霸凌的推友柯文哲。然後四處海巡引戰把其他推友罵成柯文哲才有人回罵他們跟柯沒啥兩樣
ಠ_ಠ
4 years ago
otter2118:
我補到噗首了
otter2118
4 years ago
這則推有記錄他們罵推友柯文哲 儼然柯文哲已成髒話代名詞
lizard5903
4 years ago
柯文哲來柯文哲去,逐漸不知道柯文哲是什麼意思(開玩笑的不用真的解釋)
coffee598
4 years ago
大概是you smell like shit的意思
vodka870
4 years ago
重點應該是百靈果公然霸凌不同觀點的人非常無禮,還理直氣壯,人品非常有問題,但最後大家都吵到政治議題讓去了......
bear94
4 years ago
現在進行到在fB落親友團出來「不要打台派自己人了」
裝什麼政治受虐兒
你柯文哲?
ಠ_ಠ
4 years ago
coffee598
4 years ago
大街打人小巷道歉,回家跟媽媽說都是別人欺負我,幹你胖虎
ಠ_ಠ
4 years ago
三斤又出來了
pigeon487
4 years ago
哇 真的大混戰
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/76yBTrdQEH2pF3ovmS3y2H.jpg https://images.plurk.com/1jDbGiY2SNRWy2RwmvfCFf.jpg
擷好圖了,各位不用給她流量
pigeon487
4 years ago
我也覺得我是菁英,平起平坐
coffee598
4 years ago
嘔嘔嘔嘔嘔
cream6176
4 years ago
轉移公關失敗的操作
coffee598
4 years ago
這些人真的是一樣雷欸自稱菁英但是理解力很差,另一個以為自己是白人屁眼不會有黑色素沉澱整天用黑菊姐攻擊比她年輕漂亮的人。重點是兩人品行不分軒輊的
puma2354
4 years ago
急急如律令妖魔鬼怪速速退散
ಠ_ಠ
4 years ago
bear94: 求連結
oreo3235
4 years ago
上次硬要人家上直播的,我記的得是囧星人吧......沒想到多年後還能在別人身上看到一樣的做法
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
不知道為什麼看到三斤出來幫腔就感覺幫百靈果立了什麼不詳的Flag
cheese5312
4 years ago @Edit 4 years ago
現在是聽眾都不能有心得???
就算是誤會你好了 一個聽眾的推特是能影響甚麼
比你一個公審影響還少
每個不爽地都要抓出來掛...
coffee598
4 years ago
這個公道伯說的話有幾分道理啦,但2014跟2018騙我兩次選票還害我命的柯伯讓人不得不警惕啊,當時柯伯被原諒幾次,結果咧
lizard5903
4 years ago
假掰跟機掰分不清楚…話說怎麼偵測出罵的很多是綠色側翼?這個AI判定豪厲害啊
taco357
4 years ago
大家都是綠共ㄉ網羅
ಠ_ಠ
4 years ago
喔喔,原來是這個限動的原文
https://images.plurk.com/6C4yNX7fi5nxoqRKn3CueX.jpg
bear94
4 years ago
coffee598:以前說不要打柯文哲/瓜吉/黃國昌就這些人阿,奇怪台派是什麼受虐團體很好勒索嗎?
coffee598
4 years ago
沙包
coffee598
4 years ago
真的是精確掌握台灣人的奴性
https://images.plurk.com/5kf63zare0AcOC9dsc77ee.jpg
snail702
4 years ago
如果Kyile 一開始就別用一張迷因回覆菁英說(而是如同上面的回文內容),也不會燒這麼大吧 當然後續的回應也是燒更大的原因...
witch502
4 years ago
我覺得百靈果這兩個人真的搞不清楚,Sarcasm在英語圈也許是一種幽默的表現,但是在華文世界裡,當我們要be sarcastic 的時候,可不是要來搞笑的,很多時候是要讓別人聽了坐立難安。
這也是為什麼很多爛反串會一直在網路上起爭議的原因,因為這不是我們文化裡的東西,一個要認識你這個人才知道你不是這個意思是在反串的梗就不是好梗。
而且百靈果的兩位菁英應該知道這個基本道理吧?有些詞是拿來形容別人,用來自稱就落漆了,像是菁英。
fig7776
4 years ago @Edit 4 years ago
一開始抱怨百靈果的那個推特帳號才多小?被百靈果截圖來公審,群眾最不滿的是百靈果公審不同意見的人又愛自己亂開戰場,現在變成台派欺負百靈果?
libra7925
4 years ago
重點是公審吧?
pigeon487
4 years ago
這連串的問題太多了:1.政府買疫苗這件事根本沒什麼需要道歉 2.反串失敗還怪別人聽不懂 3.公審聽眾 4.道歉AB稿沒有誠意 5.自稱菁英引發眾多討論後曲解意思說別人是共產黨←NOW
bear94
4 years ago
6.裝政治受虐兒「百靈果又被台派圍攻」在討拍洗白
coffee598
4 years ago
推樓上整理 沒有一個地方站得住腳會不會太丟菁英的面子啊
coffee598
4 years ago
開這麼多戰場真的很冏
fig7776
4 years ago
討流量討那麼難看真的囧星人第二,臉皮還更厚。
ಠ_ಠ
4 years ago
剛剛海巡了一下tag,還是有人在說台派在打百靈果
還有人說女權都不敢罵
lizard5903
4 years ago
唉越看越無聊可悲了,只想覆蓋一張可憐啊.gif
bear94
4 years ago
我知道是有另外一條線是女性主義粉絲頁跟凱莉有關在燒
Facebook
duck8076
4 years ago
沒差啦 反正台派被抹黑也不是這三兩天了
百靈果剛出來時跟那個假國際觀的范琪斐陳文茜2.0 站在一起比中指那副德行 就知道這幫人骨子裡是絕不會站在你台灣人這邊啦 時間會證明一切 等著瞧
peanut1056
4 years ago
我完全聽得懂百靈果的玩笑
但公審霸凌聽不懂的聽眾真的很差勁
coffee598
4 years ago
bear94: 一寶誰 我的腦容量已經用盡了 他們為了流量也是很拼
ಠ_ಠ
4 years ago
bear94:
凱莉一開始被截圖的自稱菁英留言就是在社會頭條一寶那裡留的啊
現在戰場被滾大了什麼牛鬼蛇神都出來發表心得了
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
美選都過去多久了還在放不下的是誰啊(啊不過這方面我確實不知道當初發生什麼事,因為我沒關注)
ಠ_ಠ
4 years ago
個人當時的立場是,身為一個台灣人為了美選要支持誰在SNS吵翻天真的滿無聊的。
ಠ_ಠ
4 years ago
覺得真的可以不必什麼都扯到美選當時ㄉ台派按怎督按怎
ಠ_ಠ
4 years ago
甚至台派根本就是一個假想集合體
taco357
4 years ago
台派是塊磚 哪裡需要哪裡搬
心情不好?找台派!
女權問題?找台派!
各種疑難雜症?找台派!
witch502
4 years ago
我嘴百靈果只是因為嘴人者人恆嘴之啊,跟他們美選支持誰,還是華不華台不台也沒關係。Kylie跟Ken要那麼嘴好歹自己也不要弄得全身是空隙留給人嘴。
peanut1056
4 years ago
我對百靈果真正反感也是美選
抱著吃著用著台灣的資源,卻不能體會為什麼台灣人普遍支持川,在那邊酸啊笑啊貶低川的支持者
有美國加拿大國籍就是好啊,不能感同身受台灣人的焦慮和冀望,反正出什麼事可以立刻回美加
lizard5903
4 years ago
taco357: 差點要用正杰搬家的曲調唱出來惹 (rofl)
coffee598
4 years ago
禁評也是很禁評啊,出事也是全家可以躲澳洲啊,真的不知道英菁哪來的立場在那邊指教
coffee598
4 years ago
更爛的是菜依橙醫師針對這點質疑他們時就縮了,「我們不是辣個意思啦」,只是想表達雙重國籍讓我們有不用怕共產黨的底氣而已,wtf
otter2118
4 years ago
之前他們開維吾爾人的Clubhouse 也很讓人反感,他們活得很安全但被他們消費的維吾爾人可是冒著生命危險出來講的,還讓他們的資料被Clubhouse利用,人血饅頭吃好吃滿
otter2118
4 years ago @Edit 4 years ago
說真的他們這次搞霸凌聽眾確實不完全跟政治有關,但業力引爆真的剛好
bear94
4 years ago
@ಠ_ಠ: 菁英說我是在推特看到ig截圖被群槽,沒跟到fB事件
ಠ_ಠ
4 years ago
bear94:
我也是在推特看到留言截圖才回臉書看的
peanut1056
4 years ago
讓維吾爾人暴露身份也讓我超抓狂
跟邱威傑直接公開香港難民路線一樣惡劣
都唸到美國碩士是個菁英了怎麼一點腦子都沒有
范琪斐甚至在美國騷擾過陳幸妤,什麼媒體精神專業非常不敢恭維
duck8076
4 years ago
otter2118: (applause) 觀察非常精準敏銳 這幫人正是如此垃圾 還沒看清的可以把你的話多看幾遍
ಠ_ಠ
4 years ago
ㄟ不行,江那篇我每看三行就要深呼吸做一下眼球運動
witch502
4 years ago
江對百靈果立場的描述我覺得還算中肯,但他感覺根本不知道百靈果這次為什麼燒起來所以讓他「台派不要打百靈果會把餅做小」的呼籲變得很蒼白無力
oyster2775
4 years ago
bear94: 因為好奇去google了莫靜羽說的什會頭條一寶&百靈果
Facebook講得真好
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/3YorIPcv3eLrE0i9SRAXKC.jpg https://images.plurk.com/54aXgWLfILpnKjeUBAMYI5.png https://images.plurk.com/27v228dtCTuKk4wlVbjv4H.jpg https://images.plurk.com/55A6uzYLLebeOPzlazJhdR.jpg https://images.plurk.com/4yBxR9LREowFhtHMsJg30D.jpg
peanut1056
4 years ago
江只是在澄清百靈果的立場
bear94
4 years ago
江就⋯⋯去脈絡化護航軟弱無力
otter2118
4 years ago
青 on Twitter原推主真的好太多
witch502
4 years ago
推主真的很有氣度,相較之下百靈果這兩個菁英跟國中生沒啥兩樣
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
我對江的撰文意圖沒意見,因為我對百靈果的立場也沒什麼意見,但他字裡行間對反方的種種假設讓我無法認同。
ಠ_ಠ
4 years ago
而且身為台南人,看到他舉凱莉去台南講的那個笑話(?)當例子我真的完全笑不出來
ಠ_ಠ
4 years ago
現在的菜逼八都沒聽過成大MP3事件了逆
coffee598
4 years ago
看完一寶那篇文章了,再度證明了他們只是很淺薄的在模仿白人文化而不會去思辨內涵的那類人物
otter2118
4 years ago
我覺得需要開一串來統整百靈果最一開始是怎麼引戰導致自己爆炸的吧,要不然一堆人搞不清楚狀況就把他們當台派護航
pigeon487
4 years ago
江這個描述是沒錯啊,我也是前聽眾這些我知道,平常沒事也沒什麼人會找他們吵架,所以才說這次完全就是他們自己個性差又一直開油罐車
coffee598
4 years ago
就像他們的脫口秀一樣淺薄 然後告訴我們這才是高級幽默
ಠ_ಠ
4 years ago
otter2118:
最搞不清楚狀況的都在臉書
bear94
4 years ago
@ಠ_ಠ: 我知道!!!!我還是事件後進去的新生,我們當年被檢查那天還集體把宿舍電腦主機(桌機)搬到系館藏起來
pigeon487
4 years ago
我之前覺得百靈果最大的問題是兩人還陷在凡事都要保持中立這樣的迷思中,也對台灣政治的脈絡理解不夠深入,所以才做出請于北辰來洗白這種事,這完全採到我底線
vodka870
4 years ago @Edit 4 years ago
pigeon487: 這種感覺就是他們自稱中立卻只是想吸流量而以
bear94
4 years ago
otter2118: 這樣看下來百靈果從7/8開始就在推特/臉書連開了好幾個戰場,這麼密集的引戰,是有計畫要做負面行銷壯大聲勢吧,希望他們這一波吸的粉補的上被真正社會菁英群嘈掉的聲望值
oyster2775
4 years ago
ಠ_ಠ: 江的文章可以指路一下嗎?沒跟上,謝謝
ಠ_ಠ
4 years ago
oyster2775:
我剛剛貼了截圖,請往上翻
lizard5903
4 years ago
節目內容要怎樣隨意輕鬆當然是做節目的聽節目的開心就好,不喜歡的自然不聽不接觸,可是這次比起針對節目“該怎樣”,比較多人無法忍受和批評的是對聽眾、對人的回應“該怎樣”吧?管你做節目時什麼角色設定,一般做人處事講話難聽就是會被嫌啊
oyster2775
4 years ago
ಠ_ಠ: 謝謝,竟然重新整理一次才刷出
chili212
4 years ago
其實不要再討論他們是最好的做法
bear94
4 years ago
那個推主批評超中肯

但江昺倫護航的百靈果型廣義台派是:台派要多交朋友,我有投蔡英文而且反中國,所以你要忍受我。想批評我要先說我很棒認同我是菁英。我很白痴但我有流量,謝謝指教。
chili212
4 years ago
bear94: 不好笑還不能說喔W
otter2118
4 years ago
bear94: 當初一堆台派不也捧館長捧得要死,結果哩
peanut1056
4 years ago
ಠ_ಠ: i knew 集體搬電腦主機事件??
chili212
4 years ago
https://images.plurk.com/2IFWcF8nrsxCLARlcFmWbK.png
durian910
4 years ago
他們不是歸國子女什麼文字不夠好要用對談的。她高中念師大附中大學唸政大,研究所出去唸以後就回來台灣工作了,就是有留學過幾年的台灣人(雖然有外國籍)
mink3820
4 years ago
這裡整理得還不錯www至少比江還知道狀況多了,每次出事都要找台派出來當標靶真的看膩了
都要扯到「台灣價值」儲值不夠
chili212
4 years ago
mink3820: 就跟某青蛙的幹你涼台配同等級的
coffee598
4 years ago
durian910: 師大附中跟政大政治(?)還要賣中文不好的人設規避順便一些責任,也是很無言啦
nori8582
4 years ago
原文很明顯不是在罵民進黨。就只是聽到片段就起肖拉公審的聽眾,拉了盲目只想戰的綠共,戰上中二反拉公審的Podecaster。雖然雙方都很阿Q的以為自己贏了,但其實贏的是現在還不知道發生這件事的藍白漁翁。
chili212
4 years ago
工三小
pigeon487
4 years ago
nori8582: 你完全沒有搞清楚狀況呢
coffee598
4 years ago
https://images.plurk.com/1Vra6O0CFFITREGuXlEOdb.jpg
人類真的要好好訓練對事實掌握的能力才不會一天到晚拿香跟著拜呢
ಠ_ಠ
4 years ago
各位,我把時間軸補在噗首了,歡迎糾錯
oyster2775
4 years ago
柯也曾經自稱深綠呢~
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
nori8582的腦海裡有好大的一盤棋,讚美你的想像力
lizard5903
4 years ago
「聽片段就起肖拉公審」這根本是百靈果自己啊XDDDD人家自己抒發心得的翻白眼,在那邊屁孩叫囂出來講笑你不敢,還不是後來承認道歉自己有什麼美選陰影…是誰起肖
ಠ_ಠ
4 years ago
在自己的推特寫心得也叫公審喔
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
因為字數限制噗首塞不下更多了,比如一開始各路網友搞錯節目片段的部分XD 剛剛為了整理發現OP發推的時間點根本在呱吉那集播出之前
ಠ_ಠ
4 years ago
中間個人臉書跟限動添柴的部分也塞不下。有興趣ㄉ人請爬文
ಠ_ಠ
4 years ago
我累ㄌ
peanut6482
4 years ago
原推主分明就忠實聽眾,還能自述從哪個時期開始聽,也能清楚指出是哪一段的內容不能苟同,還聽片段咧
peanut6482
4 years ago
百靈果最後那個不太誠懇的道歉都承認自己也去脈絡化原推主了
peanut6482
4 years ago
11萬人粉專說200追蹤的公審?
otter2118
4 years ago @Edit 4 years ago
https://images.plurk.com/5DVKkOF25hB5itjYAYOdSh.png努力健身中的魔法少女💫 on Twitter終於有人講出來了,不是自己公關爆炸扯政治立場最大數就可以當擋箭牌要求大家包容你嘿
otter2118
4 years ago
幹真的看到一堆白痴同立場台派在那邊說不要譴責會氣死,這跟國民黨說他爸功在黨國強姦女人算什麼一樣嘛
otter2118
4 years ago
自己公關爆炸自己收,民進黨有好幾次公關爆炸還不是出來道歉,誰跟你這種叫囂中年屁孩台派
berry8445
4 years ago
誰跟你這種智障同立場,拜託去柯文哲那邊,他智商157比較像菁英
nori2796
4 years ago
明明一句哎唷我們在反串啦你誤會了啦看來我們功力要再加油,打哈哈就能帶過的事也能燒成這樣
cream6176
4 years ago
我都覺得連道歉都是反串反諷
pigeon487
4 years ago
是不是就是拉不下臉啊?長大好嗎
berry8445
4 years ago
菁英是自己講出來的,怪誰啊
ಠ_ಠ
4 years ago
bison4896:
你先看完時間軸好嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
在淡化海巡的到底是誰啊?
berry8445
4 years ago
bison4896: 百靈果是閱讀障礙吧,人家那句的意思根本不是說他們是「菁英」,那只是一種形容,他們卻用來自我標榜
coffee598
4 years ago
你是指百靈果一直理解錯誤的脈絡嗎
berry8445
4 years ago
所以被戰爆剛好而已啊
coffee598
4 years ago
https://images.plurk.com/1pp4D9wlVXXi0oD6I1J3O7.jpg 宗教電台嗎
pigeon487
4 years ago
bison4896: 不我想,只要不要開油罐車應該就不會。
pigeon487
4 years ago
bison4896: 喔喔、現在發展到這邊了嗎?批評的人都是綠共側翼?
berry8445
4 years ago
bison4896: 我又不想紅,也沒他們這麼愛海巡
fig9551
4 years ago
柯文哲的粉絲叫避孕粉,百靈果的粉絲應該要叫什麼
puma2354
4 years ago
霸凌粉
ಠ_ಠ
4 years ago
所以臉書公審推特道歉你怎麼解釋?
不希望別人貼百靈果標籤,你自己倒是一上來就貼了好幾個
berry8445
4 years ago
百靈果這是跟綠不綠有什麼關係?為什麼莫名奇妙會牽扯政黨?
是不是有些人心裡滿是政治,所以看別人也都是
coffee598
4 years ago
你好像搞錯了想被炎上的是他們自己
ಠ_ಠ
4 years ago
pigeon487:
每天都要被綠共
coffee598
4 years ago
這噗被擴散後果然有人衝上來用胡攪蠻纏的方式想把輿論扭曲成自己希望的模樣欸
cream6176
4 years ago
攪屎棍
coffee598
4 years ago
抱歉眼殘先刪
venus2993
4 years ago @Edit 4 years ago
小粉紅那種全身敏感帶的辱華指控就是這樣來的,百靈果看到別人批評就說是辱果公審,和小粉紅的差異我真的分不出來,這是不是一種共產黨化的傾向?
bear94
4 years ago
我看到啦,江說他每一集都有聽,那就是忠實粉絲,而且fb公審貼文好好在那邊,他就算沒跟上推特也有看到臉書,這樣也在護航,信徒對教主什麼放什麼屁都覺得是香的吧
ape7453
4 years ago
對我來說菁英指示之後增加笑笑他們的材料。不管是她一貫別人看不出的自嘲還是需要看逐字稿才知道的自嘲,IdotCar
但隨便公審一般聽眾就是很沒品。菁英粉都不談這點耶。
bear94
4 years ago
venus2993: 我覺得是4%柯粉化
你去脈絡你沒聽完現在是要逐字稿嗎
coffee598
4 years ago
Facebook 心中有共產
ape7453
4 years ago
我只問菁英粉一點,萬人追蹤的網紅公審截圖別人沒tag他們的收聽感想,甚至在FB還說「教教我們怎樣舔你支持的政黨才正確」
這件事,是正確還是錯誤?
正確的話,我沒話好說了。
錯誤的話,他們在推特那種敷衍的道歉,在FB裝傻,在IG貼海巡圖,是OK的嗎?這就是你們認可的KOL嗎?
ಠ_ಠ
4 years ago
好奇跳針菁英粉是不是外面那篇偷偷說的噗主
bagel8891
4 years ago
ಠ_ಠ: 凱莉政大政治沒畢業就去柏克萊了
nori8582
4 years ago
光看這串就知道時間軸漏好多, 例如噗首就知道7/7~7/8中間至少有個叫Zohan 的去燒百靈果, 所以別再說什麼粉絲個人心得不算公審, 事實就是燒起來了, 後來還為了面子拿不同天的podcast繼續燒
nori8582
4 years ago
中間據 bison4896 講法是有人去罵百靈果菁英, 百靈果用自己是菁英反酸, 然後被同樣手法放大"菁英"廣為攻擊。這招原本主要是拿來打柯打藍的,還可以拿來打不同派也蠻順手。
ಠ_ಠ
4 years ago
bagel8891:
原來,感謝補充
ಠ_ಠ
4 years ago
nori8582:
誰的面子?沒有主詞很難判斷
coffee598
4 years ago
要開始拉受害者椅子了嗎 但是可否附上來源
bear94
4 years ago
我要稱讚一下艾莉莎莎,台灣網作網路的學學人家
pigeon487
4 years ago
nori8582: 事件起因就是他們的談話內容引起爭議+自稱反串但不是所有聽眾都聽得出來,如果只到這裡好好處理就不會有後續的延燒了,喔還有,聽眾發表意見跟他們這種帶流量無碼曬出來公審還死不認錯的根本不是同個層級的事
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/7hrlePxQNV0hboJQazNQsP.jpg https://images.plurk.com/503od6hQrLiZ8L2bIKontM.jpg
Fact checked for ya.
witch502
4 years ago
如果百靈果不知道怎麼在台灣安全地搞反串就不要反串了,弄了一個爛反串被罵剛好而已,連批評不能批評,道歉都不知道怎麼好好道歉,那還是建議回去做自己的老本行,不要搞甚麼Podcast了
ape7453
4 years ago
原聽眾的心得沒有TAG百靈果耶,只是翻了一個白眼算個屁公審。
百齡果則是不只在推特,還在臉書截圖原聽眾,還在臉書加一句「教教我們如何正確地舔她支持的政黨」。原推從頭到尾有提到「舔」這個字?
百靈果幾萬人追蹤,原推2位數人追蹤,哪一個是公審?
pigeon487
4 years ago
nori8582: 與其說罵他們菁英,大家想批評的其實是他們傲慢的氣息,拿這點來反酸根本抓錯重點,後來延伸出這麼多菁英的討論也只是因為這主題滿值得討論的吧。誰拿菁英打柯打藍了?
toast3210
4 years ago
奇怪你堂堂一個podcaster的東西就公開在那邊,聽完肯定每個人理解上都有所不同,原推主在推上抒發自己的感想,你百靈果都找到原推主了卻也不是去溝通反而給人家貼個標籤回頭曬在自己臉書給粉絲公審,喔還有嗆一波笑你不敢,原來這就是菁英的處理方式啊,好喔
coffee598
4 years ago
丟臉哪 連真實資料都拿不出來反駁 算是什麼人信什麼教嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
拿菁英打柯真的很幽默
ape7453
4 years ago
反串沒有被別人Get到就好好解釋就好要不然就是不要理她,原推根本沒有口出惡言,他們就截圖在自己推特臉書,又是「舔」又是「笑你不敢」,不要再說百靈果被針對,演什麼受虐兒
witch502
4 years ago
如果說柯跟百靈果有甚麼共同點,就是一個自稱智商157表現得只有智商1.57;另一個是講話一副優越樣也自稱是菁英,結果處理爭議跟血氣方剛的國中生差不多。
nori8582
4 years ago
我要放大絕,呱吉訪談就算了,原始那篇真的聽不出來是在酸白藍的,肯定是政客最愛的盲從選民。要罵這類風向仔最明顯的是噗首圖中的 Zohan,一開始無腦跟著喊燒,被百靈果找上還是不想查證就馬上道歉,然後風向改成罵百靈果了又回頭說我終於查證了收回道歉。
nori8582
4 years ago
回頭翻 Twitter 7/7和最早的一堆回應,九成九都是這些跟著喊燒也不懂查證,或是查證查錯還振振有辭的盲從貨色,正是各政黨最愛的無腦迷妹。還好百靈果也夠中二回頭互嗆,所以才可以讓非純綠營的旁人,像是PTT吃瓜眾,可以開心看戲。
bear94
4 years ago
幫補百靈果在推特挑釁推友的截圖
TonyChiuPsy on Twitter
bear94
4 years ago
嘴人者人恆嘴之,戰人者人恆戰之
不甘不願在推特道歉還出來樁政治受虐兒就很好笑了
說不定還不是百齡果本意,是粉絲急者幫忙cosplay政治迫害
pigeon487
4 years ago
nori8582: 你自己都說了Zohan這種風向仔只是跟著喊燒,起爭議的也不在這點啊,這樣也沒有正當化百靈果的應對好嗎,現在一直用顏色來貼標籤的到底是誰
coffee598
4 years ago
nori8582: 我就問你怎麼還沒把自己查證的資料拿出來
toast3210
4 years ago
其他人查不查證和百靈果很爛的溝通(公關)手法到底是有什麼關係
bear94
4 years ago
奇怪百靈果信徒是有中央廚房尼,為什麼每個都在用政治迫害護航
你自己也覺得公審別人很丟臉嗎?
https://images.plurk.com/1Uy4CrAj796JY035OJSHAh.png
ape7453
4 years ago
對啦,別人都盲從選民啦,那我想稱讚一下原推這位盲從選民的應對。
https://images.plurk.com/2DemWScr5Whs8zCc4FYtSr.png
https://images.plurk.com/6no6Va3yBPFiW1JiQ0nm6v.png
https://images.plurk.com/6L8RF8ZPn3hq5hR7tBq3bN.png
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
PTT根本沒人在認真討論好嗎XD
還是你要說八卦那一篇帶風向帶到爆文就是吃瓜眾?現在的八卦沒有串燒洗板都不算事啦。(而且八卦板的言論現在到底還有什麼價值可言 ?)
ape7453
4 years ago
我自己也是對他們超譯原推「舔」最生氣,到現在臉書還沒道歉。
https://images.plurk.com/3LW4SkSJ5HhXFFXu4gFaj7.png
ape7453
4 years ago
https://images.plurk.com/25PZXhBSVeRmKUYbfykygy.png
https://images.plurk.com/5rbwM77NHlk9vwBNjeShNE.png
coffee598
4 years ago
在fb用舔去酸自己的聽眾也是粉絲認為總有一天會發生在自己身上的剛好的事嗎?有夠M
https://images.plurk.com/1bTPFv7Tyi4Pw2wqDl6zvg.jpg
witch502
4 years ago
護航仔一直說他們很綠幹嘛?難道護航仔的價值觀是很綠做錯事可以輕輕放下,很綠嘴一點你就讓她嘴,很綠海巡公審聽眾也是OK的嗎?我也很綠我覺得不OK啦。
bear94
4 years ago
要勒索應該大家一起來?
我也很綠我也台派,我批評你是讓想台派更好你要接受阿相忍為台派吞下去阿,吞不下去是製造分化是中共統戰派來的壞壞台派
coffee598
4 years ago
家不是講道理的地方,是講愛的地方
peanut1056
4 years ago
某人邏輯是掉在地上撿不起來了嗎
百靈果霸凌公審的是推特的青,搞錯事實的是臉書的zohan,不同人在那邊扯
coffee598
4 years ago
peanut1056: 難怪不敢po資料欸
ape7453
4 years ago
剛剛去噗浪海巡了一下,發現蠻多人還以為大家一開始是在討論凱莉自封菁英。我來再整理一下:
「菁英」只是支線(Zohan連支線都不是),我個人不會特別想罵這件事。他們就是超譯聽眾的心得,聽眾根本只翻了一個白眼她們就在臉書寫「教教我們如何正確舔你支持的政黨」,聽眾沒get到他們的「反串」就生氣截圖到推特和臉書,還「笑她不敢」
然後道歉只在推特,還超沒誠意。臉書沒道歉。凱莉IG限動貼她到處海巡的截圖。
ape7453
4 years ago
後續是有人來勸大家「要把台派的餅做大」等等。但其實事情跟是不是台派根本無關,他們就是做了一個操作失敗的話題阿。本來想像火烤小粉紅一樣火烤沒get到他們反串的聽眾,結果火烤的是他們自己。
soda1903
4 years ago
真要說他們綠但他們節目有訪談過綠營政治人物嗎?只看過找藍營上節目來幫他們洗白而已
pigeon487
4 years ago
有啦 有請過林智堅
honey3855
4 years ago
soda1903: 薛丁格的綠~
dragon594
4 years ago
陳柏維不知算不算,陳柏維請過兩次,正綠的有林智堅跟范雲
pasta3139
4 years ago
別再塞屎做大餅,這事件跟他們是不是綠有個屁關係啊?還自以為是菁英,噁心死了。
berry8445
4 years ago
范雲也不算正綠,她是社民黨來的
ಠ_ಠ
4 years ago
說真的,我不在乎他們的政治立場,可以理解想保持中立多方吸粉,但麻煩好好對待自己的聽眾。
venus2993
4 years ago @Edit 4 years ago
假中立的人常說1450不會罵DPP,實際上真的1450罵DPP更用力,反而是假中立對自己的教主都不敢罵、投鼠忌器
berry8445
4 years ago
而且沒錯,這跟綠不綠一點關係都沒有,綠的照打
ಠ_ಠ
4 years ago
范雲不是正綠啦
venus2993
4 years ago
我覺得做生意就做生意,不要一下又蹭台派,一下又蹭菁英,一下又蹭反共
berry8445
4 years ago
信徒當然不敢罵師父啊,1450就不一樣了,畢竟也沒收錢,沒什麼不敢罵的
dragon594
4 years ago
ಠ_ಠ: 我的正綠是指有掛民進黨籍的
puma2354
4 years ago
老實說其他點的爭議或許會被罵但不會搞成現在這副犯眾怒的模樣,你要去公開羞辱觀眾甚至用噁心的方式叫人家去給你二打一,你就不可能沒想到會被炎上成這樣,甚至這種負面形象也是他們自己想要的效應,到底哪裡受害了?到底?
witch502
4 years ago
假中立的人大概沒看到之前1450罵民進黨網路部吧
gemini6301
4 years ago
他們就想要炎上行銷吧,不管名聲好壞反正流量最重要,公審羞辱一個小聽眾可以換來大量曝光,何樂不為
venus2993
4 years ago
1450對藻礁的事情妥協成這樣,還是氣得要死哩
venus2993
4 years ago @Edit 4 years ago
國庫的錢拿來這樣填高道德的胃口
beer9616
4 years ago
在美國大選和clubhouse事件由路轉黑,對他們的評價是「不是蠢就是壞,或者根本是又蠢又壞」
cookie9064
4 years ago
路人經過,那一集我也有聽到,不過可能我滿常看政治類文章或筆戰也滿常聽他們節目的,所以馬上就知道百靈果那句話是在反串。覺得百靈果風格一直以來都是有點以天龍人自居(不過他們也的確是),他們也知道自己的盲點,偶爾也會拿這點來自嘲。我自己是覺得把聽眾私人社媒截圖的確是不厚道,不過除了這點,我倒覺得他們也沒那麼糟糕。
fig9551
4 years ago
原來公審別人私人社媒截圖可以用一句不厚道帶過的啊
nori8582
4 years ago
不用避重就輕了,看Zohan先被找上就很明顯不是「個人臉書翻個白眼」,火已經燒過去才有百靈果回嗆事件,這個自媒體時代什麼都可以燒,多少公審事件是發自個人分享?自己去翻原推主,一堆人跟著瞎打半天,等推主講明才知道自己跟打的是哪篇?

反正哪邊被打爆都對台灣是好事,加油。
soup6833
4 years ago
身為有聽過幾集的前聽眾,一開始看到青的推特文也大概知道百靈果是在反諷,但百齡果公審的行為才讓我路人轉黑。
後面引起的風波只能說是一場公關災難,推特上有很多人本來就不爽他們加上百靈果又自己亂開支線就變成現在這樣了(攤手)
coffee598
4 years ago
cookie9064: 打著善意的名義吃新疆人血饅頭不算壞
https://images.plurk.com/5HdCHQWghLf67ru3s8i1pL.jpg
cookie9064
4 years ago
有法律規定說不能截圖他人公開的社媒嗎…既然法律沒有規定,那就是回到情理面啊…所以我才會說是不厚道。人都會被自己的經歷所侷限跟影響,我也是,所以或許我會想出來為他們說點話,是因為我長期聽他們節目,覺得他們做節目的出發點是希望台灣更好,所以我覺得他們並不是因為缺聽眾缺流量才去「滋事」。不過這當然只是我的看法而已,大家都可以有自己的想法,就醬。
coffee598
4 years ago
有人很愛抓zohan 沒照著他意把這個不知道是誰的人抓出來鞭就是避重就輕 跳出來出來指責別人跟著無腦喊燒 但是我不負責幫自己言論證實 哇靠
bagel8891
4 years ago
真正引起火苗的是百的徵求推友上節目文啊, 怎麼還有人看不懂?🙄
soup6833
4 years ago
zohan跟推特上的青兩者言論根本沒有關聯
ಠ_ಠ
4 years ago
有人知道Zohan本來寫了什麼嗎?如果跟青無關我就要把截圖拿掉了
coffee598
4 years ago
https://images.plurk.com/6qucsZkHS59MIdJI1TDGes.jpg
我真是佩服你的簡化能力
pigeon487
4 years ago
cookie9064: 身為前聽眾我其實認同你說的不覺得他們壞,做節目的出發點也確實有想為台灣做什麼的想法,不過這次的複合事件我只希望能把他們打醒
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
不選擇好好先對談,直接笑你不敢有來更好
笑你不敢的對談起手式,真的很棒!又是反諷?笑你喔wwww這是特色啦!笑你
soup6833
4 years ago
cookie9064: 當然你可以覺得是不厚道而已,但對很多人來說就是踩到底線。
witch502
4 years ago
https://images.plurk.com/1odFzg3Ea4KaP4FFiP8JtV.png
Zohan一開始的文,底下是青推特的截圖
ಠ_ಠ
4 years ago
witch502:
感謝提供
pigeon487
4 years ago
怎麼辦我覺得Zohan原文並沒有講錯啊wwww
coffee598
4 years ago
看完了 原諒我沒有慧根理解菁英粉想表達什麼
cream6176
4 years ago @Edit 4 years ago
pigeon487: 原文也沒有錯,就是太多人看不懂菁英式反諷,覺得很不好笑,覺得他講錯了。
fig7776
4 years ago
江的邏輯超有問題,難道批評百靈果的那位小推主不是所謂的「台派」?那這位台派被百靈果掛出來燒的時候江有寫一篇長文說大家都廣義台派不要再互打了嗎?現在百靈果自己到處炎上,就變成大家不要再攻擊隊友了?
ಠ_ಠ
4 years ago
所以一個路人在自己推特發言,被別人看到了到處轉貼,這也算公審?被掌握較多話語權、曝光率、支持者的influencer挑釁很合理?恕我無法理解這種邏輯。
bear94
4 years ago
Zohan講的完全沒有錯啊,推特剛開始燒是不爽百靈果公審路人推友,後來燒是因為大家看完逐字稿裡面百靈果認同民進黨應該要為沒有買到疫苗道歉,被轟道歉個屁
pigeon487
4 years ago
我想護航仔的意思是,有人出來先罵百靈果,百靈果才會來公審青?
soup6833
4 years ago
而且對zohan寫的內容不爽就自己去跟他好好討論啊,直接公審推特上的人到底有什麼關聯?
而且這個zohan到底是誰?不過就也是個路人嗎?
bear94
4 years ago
台灣去年就有簽約廠商不出貨給沒疫情的台灣,是能怎麼樣? 百靈果最有國際觀不知道全世界都缺疫苗嗎? 腦包
ಠ_ಠ
4 years ago
pigeon487:
這個我時間軸都貼了還需要他點出來嗎
coffee598
4 years ago
他覺得教主被全世界誤解了需要他站出來吧
cream6176
4 years ago
coffee598: 應該說全世界不懂她的反串
peanut1056
4 years ago
zohan超級不重要,也與百靈果炎上無關,覺得可以拿掉截圖
coffee598
4 years ago
超級問號 所以粉絲連別人避重就輕了什麼都說不出來嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
稍微改了一下噗首,準備吃午餐
gemini6301
4 years ago
cookie9064: 做節目的出發點可能是希望台灣更好,但「在自己的個別聽眾發表不同意見時就嗆他要人上節目單挑」的出發點顯然不是XD
被人認為這波是炎上行銷也是剛好而已啦
bear94
4 years ago
他們目前炎上行銷的成果是推特粉絲從400長到800,灑花,負面聲量大成功,你們粉粉應該要幫他們鼓掌喔股張
coffee598
4 years ago
股漲股漲 黑紅也是紅 垃圾股大翻紅
bread5400
4 years ago
pigeon487: cookie9064: 我是現役聽眾啦,也是長期收聽的不覺得他們有多壞+1
只是多少有點大頭症

其實我現在收聽頻率也下降了,原因很多,不過的確是跟政策相關的,很明顯感覺他們最近都沒做查證讓我感覺很差……
加上這次到處惹聽眾的行為,我沒意外會更少關注他們……作為去過2次佈道大會的粉覺得很遺憾,我還買過乾爹的東西呢XDD
coffee598
4 years ago
我以前還覺得阿北務實阿北可愛咧
jaguar8799
4 years ago
bear94 這成長幅度應該是原本的粉不知道他們有推特,現在知道了所以追一下
peanut1056
4 years ago
有人說是蛇編加入後品質下降啦還是個大柯粉
可以分享一下蛇編加入前後有甚麼具體的變化嗎?
bear94
4 years ago
peanut1056: 藻礁?
pigeon487
4 years ago
我只接觸過蛇編前期,那時感覺還好,後來因為要跟人討論議題去聽反駁藻礁爭議那段,完全不行啊那個論述(不過也不想多言了以免被說欺負他們家小編
bread5400
4 years ago
peanut1056: 我覺得是查證這塊太依賴蛇編+沒自己去做功課,老實講他們工作量很大,請員工去分擔很正常
我很喜歡蛇編、也有追IG…只是後來雙K整個放給蛇編不做重複確認的感覺很明顯

當然這是我的看法啦,別的聽眾可能感覺不一樣
bread5400
4 years ago
bear94: pigeon487: 藻礁就是我覺得不行的原因
很明顯老闆員工都沒去查證,直接放蛇編上節目罵人……當事件走向完全打臉蛇編論點的時候,他們也沒出來說明、完全安靜滿糟糕的
coffee598
4 years ago
我其實以前覺得他們算是可愛的人 但是自從范翡攪和後就開始弄一些內容很像是文茜世界週報一樣中國擬告的西方新聞
bread5400
4 years ago
但我不覺得蛇編要負責任,最大責任是負責品管的老闆~~
star9792
4 years ago
這邊是從讀書會鴻開始聽,蛇編加入後就叛教的人
蛇編加入後,兩位主持好像就更不愛做功課了....好幾次都講一小段就cue蛇編現場查資料或加入討論,但老實說以聲音類節目來說蛇編的聲音和節奏都....嗯......
後來只有KK show挑著看,畢竟有來賓他們還是會做基本的功課,而且挑選來賓的確有他們特別的眼光,但自以為表現無知是一種親民態度有時還是讓人吃不消😂
ape7453
4 years ago
如果大家說的是真的,蛇編是要負責,但是是對她的老闆負責,她的老闆則是要對聽眾負責
pigeon487
4 years ago
早期聽的時候他們常說如果資訊錯誤聽眾來糾正他們願意更正,但現在資訊傳播的速度有時後有人接收到錯誤的資訊就擴散出去也不會繼續追蹤,所以個人覺得做節目還是要有一定的嚴謹度
pigeon487
4 years ago
再來就是面對質疑跟挑戰時的態度吧
bagel8891
4 years ago
老闆們的態度是溺愛蛇編啊⋯⋯
ಠ_ಠ
4 years ago
做新聞查證是基本啊,不要好的不學學台媒
coffee598
4 years ago
沒有貫徹人設崩壞的人多了去 黃國昌看到柯文哲挺中天也沒出來演景濤啊
bread5400
4 years ago
其實我覺得重點是,他們外務太多
像凱莉就兼眼球寫手/Line Today /范姐節目訪談,還要回廠商,雙K本身又有本業要做
可能查證的精力都花在別的事情上
pigeon487
4 years ago
他們之前一直說他們不是在做新聞啊(想看新聞為什麼不去看CNN就好),他們想做的是一般人的議題討論性節目,但我覺得這是很不負責任的說詞
coffee598
4 years ago
這樣搞不就是假腥聞 閒台灣五毛不夠多嗎
bread5400
4 years ago
pigeon487: 像我上面說的,就是外務太多無法兼顧,所以百靈果本身節目越來越不嚴謹,好像是可預期的(訪談跟star9792: 說的一樣,是多少還有在顧
star9792
4 years ago
凱莉就是眼球老闆吧?但兩邊的尺度拿捏和嚴謹程度差蠻多的
眼球是愛開嘲諷沒錯但遇到該正經的新聞還是正經
pigeon487
4 years ago
想做怎樣的節目也是個人自由,只是不符合我的期待所以就選擇不繼續聽,可能就是調整目標客群吧
bear94
4 years ago
如果不嚴謹是他們的賣點,被指正就不要該該叫台派都打我
witch502
4 years ago
自稱菁英還把節目弄得跟討論議題的康熙來了差不多……他們是否把淺薄輕浮跟淺顯易懂搞錯了。
otter2118
4 years ago
之前出了一個林緯豐事件就對眼球中央沒啥好感,而且眼球中央以前也有把觀眾建議當酸民看
coffee598
4 years ago
到底是怎樣的寬容大度可以把新聞傳播錯誤當成日常啊,一般人不小心轉貼假訊息還會很羞恥好嗎,還是當KOL不用被罰三百萬
ಠ_ಠ
4 years ago
https://images.plurk.com/63OEOhZvUt4mtXLS4MRlyh.jpg
不是做新聞的話這個標語還是改一下比較好吧👀
coffee598
4 years ago
只是想要高大上的頭銜 瞎
bear94
4 years ago
話說我終於跟上菁英說產生的過程了,分享給大家
社會頭條一寶粉絲頁本身很溫柔,而且原文是在講女性主義,用菁英說來回覆是故意帶歪話題成分比較多
https://images.plurk.com/1a02YoZyoCAaxw9QvsVars.png
durian910
4 years ago
講什麼舔的姿勢還有關蛇籠水準超低,然後護航的那個還說這是知名Podcaster Joe Rogen 的梗,有夠硬拗,不要侮辱Joe Rogen好嗎
ಠ_ಠ
4 years ago
不是關蛇籠啦,是請蛇編租鐵籠XD
witch502
4 years ago
Kylie是不是理解能力有問題啊,之前看到誰說PUMA上他們節目的時候Kylie也把他的話理解成完全不一樣的意思
durian910
4 years ago
對啦就是鐵籠
durian910
4 years ago
人家邀不同立場的一起來節目,通常是雙方是立場相反的KOL來直接對談,根本不會是主持人方跳下去找一個沒想吵又不是名人的人來戰
leek8358
4 years ago
很不愛女主持人的黃色笑話有時候根本像是在騷擾來賓,這部分真的和小s一樣,打著開放之名強迫別人忍受她的笑話(或者說性騷擾)
另外對台灣歷史淺薄的認識也是讓人對他們的討論越來越不感興趣的原因
如果說做節目的話,在國外長大、中文不好、歷史不好都不是理由,觀眾沒必要忍受主持人外務繁多
不知不覺就沒在聽了……
bear94
4 years ago
witch502:我也分不出來凱莉是在賣一種人設,還是他真的邏輯很差,因為精英說我覺得是故意歪樓,人家明明在談女性主義
coffee598
4 years ago
witch502
4 years ago @Edit 4 years ago
我覺得要反串一個人設不被罵,就是要確保在聽的人都知道「你其實不是那個意思」,如果有人聽不懂,那是玩反串的人不夠高明,要反串就應該去承擔這個風險,而不是反過來怪聽眾聽不懂,聽起來只像是說錯話想卸責
ಠ_ಠ
4 years ago
他貼的那篇專訪內容超多槽點ㄟ
ape7453
4 years ago
反串再怎麼樣不能因為別人get不到就截圖公審
bear94
4 years ago
看到有粉絲護航凱莉的菁英說跟KEN的共產黨說只是笑點,不是你們的觀眾還要先通靈才能批評喔? 外人看起來就是不學無數的人設而已
bear94
4 years ago
不學無術....更讓人懷疑KEN是不是對共產黨缺乏認識,成長過程沒有念過歷史
coffee598
4 years ago
單說被說要抓緊八角籠的觀眾他就不能證明對方是在”美選”被百靈果得罪的”側翼”了 何況光是側翼這個詞的暗指對象就很匪夷所思
coffee598
4 years ago
我很好奇會把「我們都是台派」跟「你們這些台派簡直是綠共/側翼」共用的人是出於什麼心態,教育嗎還是?????
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
切割拉,說理講不過別人腦羞還是本質上瞧不起其中一方的時候次元刀隨時拿出來用
最愛喊ㄍㄋㄋ台派和綠共側翼的人不就同一掛網美嗎?那我是中部粽香菜加量台派,可以切割北部3D油飯台派ㄇ?
coffee598
4 years ago
罵不贏人家的時候就你們這些台派 討聲量的時候就我們都是台派 可撥
ಠ_ಠ
4 years ago
對啊,那他們到底什麼派?先說我曠世奇派啦
bear94
4 years ago
他的潛意識說明一切,就是下意識覺得台派好髒髒的人,才會第一時間區隔本我他者
coffee598
4 years ago
這種話能大聲讚好的人根本PUA客群 也就是他們的TA就是PUA客群
cream6176
4 years ago
就事論事,怎麼攪屎棍那麼多
ಠ_ಠ
4 years ago
其實昨天推特就已經沒什麼人想再講這件事了,希望他們不要再開新支線ㄌ🥱
祝福
alien4347
4 years ago
ಠ_ಠ: 行動火藥庫三斤參戰了,雙K真的不怕引火爆炸嗎
bear94
4 years ago
希望百靈果在推特善用封鎖/黑單功能,把黑粉都封鎖以後可以玩得很愉快
peanut1056
4 years ago
他們推特看起來不怎麼樣,粉絲數很少我還以為洋人比較會玩推特呢
puma2354
4 years ago
就是沒人氣才要找對象燒營造受迫害形象啊 想不到反而把自己的無知赤裸裸暴露了
lizard5903
4 years ago
完全莫名其妙,根本不知道zo什麼鬼的,就是覺得講翻白眼的人被嗆那麼難聽是在崩潰三小…難道說一個人因為被A惹火就可以亂罵其他BCDEF,情有可原就該讓他發泄嗎?那比起反串有沒有傳達給聽眾之前,應該先注意自己情緒問題吧
fig7776
4 years ago
原來百靈果不是想要做新聞只是想要聊天?不核實內容不對自己的節目素材負責的話,那跟關鍵時刻有什麼兩樣。
cola4770
4 years ago
當年國共內戰時期、共產黨當時也用中國人不打中國人這種口號,導致張學良狹持蔣迫使國民黨停止剿共啊...那種假裝是同伴、實際上都在背刺你的人不可信啦
coffee598
4 years ago
自稱菁英卻不懂得primacy effect對收聽者會有怎樣的影響嗎?不懂為何有所謂的認知作戰嗎?文茜范翡百靈果好意思怪別人把他們放在一起嗎?
bear3469
4 years ago

不論好壞只要燒起來就是好事
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
也不是這麼說啦,現在支線開太多原本的起火點都被模糊淡化了
coffee598
4 years ago
ㄅ歉 昨天太high了
eel1239
4 years ago
老實說我比較介意他們已經做fact check了但還是做得很不甘不願,就一直說有聽眾抱怨都沒有來源,然後討論的話題也了解不足,尤其是政策方面,偏偏他們又很愛逞口舌之快
就國際新聞可能還好,因為我也不熟,但講到我比較熟悉的話題,就能明顯看出不足,也不想做功課的態度
他們如果只做純聊天節目那ok,才不會自曝其短,我也不用浪費時間知道蛇編喜歡誰
salmon1508
4 years ago
百靈果(X)
80果(O)
lizard2460
4 years ago
檳榔果
shrimp254
4 years ago
唉看到我就菁英真的覺得很可笑⋯更讓我困惑還喜歡他們的粉絲到底都在想什麼
ಠ_ಠ
4 years ago
青菜蘿蔔各有所好囉
otter2118
4 years ago
做國際新聞評論的也不只他們家,不知進取隨著時間大概也會像冏星人一樣變成過氣網紅吧
celery9716
4 years ago
leek8358: 做為一個曾經是百靈果粉,後來變路人,最後又路人轉黑的我,超認同你說的「打著開放之名強迫別人忍受她的笑話」,還有不讓來賓把話說完不斷插嘴不斷逼問,營造出我們問題超辛辣而且我們超中立
不過我個人在逼問情節總是會想起質詢台上的議員立委不讓人說話一直逼問,讓我PTSD發作
剛開始還會覺得這兩個瘋子的節目好像挺有意思,聽久了就覺得.............OK要聽新聞或政治相關議題我可以有更好的選擇
monkey309
4 years ago
celery9716: 前聽眾&創傷後轉路人+1
真的不能認同你再多
litchi654
4 years ago
前聽眾&創傷後轉路人+1 覺得這個討論串討論得很中肯。早期也覺得只是唸新聞不核實不會怎樣,但後來常常看他們過激言論之後,針對事實內容道歉...以及我被過多的黃腔搞到脫粉,並不是女生不能開黃腔(她很愛站的點是為何就男生能開女生不行),無論性別黃腔開太多都讓人感到受冒犯啊~
seal4943
4 years ago
celery9716: 不能同意更多!
要聽新聞或政治相關議題我可以有更好的選擇 +1
bagel8891
4 years ago
大家脫粉的理由都大同小異😂
ಠ_ಠ
4 years ago
想說這串怎麼又浮起來了,原來有新文章在討論這件事
honey3855
4 years ago
ಠ_ಠ: 請問是哪個文章?
ಠ_ಠ
4 years ago
在孟買春秋那邊看到,然而目前打ㄅ開
ಠ_ಠ
4 years ago
好像思想坦克網站掛ㄌ
ಠ_ಠ
4 years ago
pirate7572: 對,還是打不開
coffee598
4 years ago
被藍腦DDoS了嗎
pigeon487
4 years ago
https://images.plurk.com/6sVkcFBLEweAf2OGPaLKTd.png https://images.plurk.com/4qmn1wzVsOLs4AitlWJXTm.png https://images.plurk.com/65UAA4xYQ7MNoivpaiA913.png https://images.plurk.com/4MwLV736DKKK3xzMTbJvV1.png https://images.plurk.com/3oFeSyjsx6PcEWq22sjSpC.png https://images.plurk.com/1iRilwtgNhyqOHHuSfWpTG.png https://images.plurk.com/6Ye7jtOhZ12jAzXvhZ6aK9.png https://images.plurk.com/6KZGQ1MXGe9NzO2Yultw65.png https://images.plurk.com/3Hk5LbtrGbD1OXC7qGVQEA.png
ಠ_ಠ
4 years ago
作者寫錯了,柯文哲沒有朋友
witch502
4 years ago @Edit 4 years ago
https://images.plurk.com/4nBxMBN25nH5wbHLSRKmis.jpg
他們兩個到底有什麼毛病
coffee598
4 years ago
孟買春秋講的話有夠貼切,而且身分上比膚淺假ABC更有說服力,難怪趙少康們這麼恨她們夫妻
coffee598
4 years ago
witch502: 去幹嘛,反正這些人也不會做功課只會哈哈哈跟消費他人
ಠ_ಠ
4 years ago
史密斯夫婦戰力這麼強,他們確定要邀嗎
witch502
4 years ago
史密斯夫婦上節目他們那個「台灣人幻想的北美菁英」的破爛人設招架得了嗎
star9792
4 years ago
招架不了Ken就會結巴凱莉就會當場放空 不用擔心(????
coffee598
4 years ago
會問他們夫妻性生活來轉移話題
witch502
4 years ago
而且他們真的很沒有禮貌耶,我不信他們在美加用英文跟不認識的人邀合作也是這種吊兒郎當的樣子
pigeon487
4 years ago
剛剛看到那個邀約已經覺得相對有禮貌了XD 天啊我對他們標準變超低XDD
coffee598
4 years ago
他們的禮貌度是隨著對方的身分地位變動的 很明顯
star9792
4 years ago
他們的禮貌度就跟他們宣稱的道德彈性一樣ㄚ
mouse7924
4 years ago
禮貌的邀約是蛇編 嗆人上節目是兩主持吧
bear94
4 years ago
他們的禮貌程度當然是跟著對方的大咖程度調整的www
prince989
4 years ago
看到這噗我總算知道為什麼這幾天看到菁英在燒了
ಠ_ಠ
4 years ago
cream6176
4 years ago
果粉是???
puma2354
4 years ago
國際狗語日報的百靈狗的狗粉
puma2354
4 years ago
https://images.plurk.com/Vs4xulhB3lvUggq1Vm2wp.jpg
ಠ_ಠ
4 years ago
狗狗很可愛,不要拿人類來比
puma2354
4 years ago
我常常覺得很多作家講話速度都是比較慢的,是因為他們需要把事情想的更深入,而不是像娛樂節目主持人一樣只需要隨著淺碟的反應製造效果,於是在兩造都沒有演講稿的狀況下自然不利於作家
puma2354
4 years ago
他們愛用國際狗語日報當名稱自然也要接受別人叫他們百靈狗 不過一般使用下檳榔果更貼切
taco357
4 years ago @Edit 4 years ago
果粉跟ㄎ粉越來越像了,居然還私信指正別人對菁英的看法有誤。太可怕了吧也不想想菁英在臉書的發言什麼德性
bear94
4 years ago
話說我記得美國人非常注重隱私,台灣那種三姑六婆查身家問年薪的聊天方式會被他們認為很不尊重人/很可怕,在台灣販賣粗魯無禮=美式幽默人設,是好萊屋電影給人的印象吧 沒國際觀的果粉才會買單捏
coffee598
4 years ago
原來孟買只是分享 阿不就更證實了這些人邀請別人來根本不會做功課只是想躺分
bear94
4 years ago
我手足也是去國中畢業送去美國念書+畢業工作好幾年後才回台灣(家人覺得他在美國生活不健康沒人照顧所以叫回台灣) 沒有變成百靈果那副狗眼看人低的樣子,應該是我們家遠端遙控的教養有方
ಠ_ಠ
4 years ago
這一波就是想蹭熱度吧
coffee598
4 years ago
哀 以前聽他們講陳澄波密碼的時候明明不是這樣子的人 當時他們一直嫌棄做這個沒錢賺叫中國來收買他們
要選擇有錢賺(有東家資助?)路線的改變也是舊讀者看在眼裡的
bread5400
4 years ago
coffee598: 這樣的邀請很沒誠意
百靈果之前還說大學生邀訪沒禮貌,現在自己也沒做到…
coffee598
4 years ago
bread5400: 都給他們講就好 霸凌果才這樣
lizard5903
4 years ago
自己都說是有人喜歡有人不喜歡,那何來黑啊XD 難道現在大家批評的是什麼無端生有的事嗎?
pigeon487
4 years ago
如果只是談論邀請信跟邀約素人這件事真的是小事,一般人也不會因此引起批評的,百靈果現在就是引戰的點太多(如上方整理)然後又沒有任何一件有好好處理,大家才會反應這麼酸。不過總歸就是那句,嘴人者人恆嘴之,這不就是他們想經營的風格嗎?還是只有你們能嗆啊?
witch502
4 years ago
我覺得百靈果就是在展演一種「幻想中的留洋精英」,一開始可能還有人真的幫他們當成留洋精英,但是看久了自然有人會發現他們就是在扮演一種虛幻的形象,而且還演得非常爛
prince989
4 years ago
前幾個月有因為柯拉琪去看過一回他們去百靈果的專訪,看完覺得百靈果不太適合我
ಠ_ಠ
4 years ago
珂拉琪
bread5400
4 years ago
prince989: 珂拉綺那集我覺得效果不太好,主因就雙K一直把自己“賺大錢才能做大事”的觀點,硬塞給來賓XD
珂拉綺說不想為了錢被綁住,雙K不認同還拼命洗腦來賓,這樣才能賺錢實在是…有點煩XD
otter2118
4 years ago
bread5400: 聽起來好雷......還好沒為了珂拉琪去聽
monkey309
4 years ago
前聽眾再次路過 他們和以前差好多
而且一直把錢錢錢掛在嘴邊⋯
bread5400
4 years ago
otter2118: 我覺得還是可以聽啦
除了賺大錢很煩,其他是還不錯的
coffee598
4 years ago
我是覺得沒到無可取代啦 這一波順便發現很多本來就有在評論國際情勢的KOL/記者 不用勉強自己看文茜週報年輕版
bear94
4 years ago
劉又銘那篇文章有替代連結,還沒看過的可以看一下,最後一段是作者示警
劉又銘專欄︱那些「文盲以上菁英未滿」的百靈果們
lizard5903
4 years ago
我覺得這次會有這麼多人出來講他們的事情,也是藉此發表對這類型風潮的感想吧!還有可能覺得講話真的太白爛吧
prince989
4 years ago
就整集聽完不是我喜歡的風格 後面就直接遺忘他
clam2560
4 years ago
說到菁英爭議的起點,我還特地去看社會頭條一寶那篇文章,主要談論中產階級在談論性開放議題時容易流於淺碟化,凱莉就有點賭氣似的說自己就是菁英也沒有要隱藏的意思,看到其實蠻傻眼的....明明人家的文章通篇都沒有提到菁英二字
otter2118
4 years ago
期待眼球中央嘲諷凱莉 #反串要註明
otter2118
4 years ago
otter2118
4 years ago
眼球中央也有幹過跟百靈果同樣的事呢
pirate7572
4 years ago @Edit 4 years ago
那位James大大……我很少用臉書不知道他在fb如何,但他在推特的活躍度應該可以稱得上是公眾人物了吧
跟百靈果事件的苦主聽眾可能還是有一點落差
soda1903
4 years ago
https://imgs.plurk.com/QzN/QZa/F2XsZlzDTBm3YaUbRHVUyLydsC2_lg.jpg 眼球中央應該沒有辦法酸自己的前公司老闆吧?
alien4347
4 years ago
眼球連走鐘很久的時力都很少酸
otter2118
4 years ago
號稱中立反串但其實很清楚主客群是淺藍白黃的黨國小丑媒體
taco357
4 years ago
眼球、百靈果、呱吉是同一類人,眼球前幾年跟陳三斤合體又找藍統政治人物裝親民搞笑就知道這群網美之後一定會陸續出包🙃
ಠ_ಠ
3 years ago
saturn1302: 可憐🥺
nut4665
3 years ago
眼球的由來就是諷刺「中華民國」啊,覺得他們和呱吉還是不太一樣的
雖然眼球和百靈果呱吉關係不錯啦(
pear9745
3 years ago @Edit 3 years ago
nut4665: 上次推特在講ㄋㄒ的時候,就有燒到眼球,當時說法是這樣(但我沒看過這集或是相關episode所以無法評論與做出判斷)
紅人 on Twitter
🎌Bô-Lâng Ē-Tàng Tín-Tā... on Twitter
back to top