生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
4 years ago @Edit 4 years ago
#醫病關係 今天記者會完,我爸就生氣氣地說張上淳怎麼可以怪罪「2成死者是因為家屬放棄急救」,說「怎麼可以怪家屬!」

接著一臉快哭的樣子說當初奶奶也是好端端的結果心臟一停就沒有急救什麼的要是那時候急救還來得及,等他到了醫院已經為時已晚,護理師與醫生只說因為已經簽了放棄急救。「明明可以電一下的吧。」

他就說即便家屬或本人有放棄急救,醫生不能就完全不管事情啊。

呃,我就說,就是因為已經簽屬「放棄急救」了啊。這是法律議題耶。

而且我記得過去就是有救回來結果挨本人或家屬告的案例不是嗎?

#武漢肺炎 #COVID19 #醫療糾紛 #8.4嘴臉 #法律議題 #法盲濫情 #DNR #消防隊 #火神的眼淚
latest #18
掰噗~ says
4 years ago
No good, Bob (nottalking)
Astray_R
4 years ago
永遠都能嘴就是了
立即下載
Astray_R: 我不知道該說「8.4嘛」或是「奧客思維」。
法律文件就是法律文件啊,不然要怎麼辦,奇怪耶
只想到火神的眼淚第一集那個找議員來哭腰的阿北
afsj
4 years ago
什麼都要就是責任不要
ki_li666: 還沒看QQ 不過這類事情現實生活中真的"不少"吧...
afsj: 永遠都是別人的責任
這些都是年歲極大的老人家了,難道要讓年紀這麼大的老人家插管或電擊嗎?? 可以說是家屬不捨得,也不要說還可以救回,明明大家心裡有數機會不高,甚至會讓老人家痛苦。
8、90歲的老人家大部份都很瘦,一把骨頭的那受得了急救行為,更別說他們的器官更受不得了。
救得回來這幾個字沒必要。
那個「明明可以電一下」真想吐嘈:又不電在你身上
Peiling720: 對呀,其實急救行為很多都對身體很傷,老人家大多身體都已經不堪那些急救措施了,光是如果要CPR那種壓,肋骨斷掉率更高...
Peiling720: 而且「救得回來」也不保證「能夠存活一陣子」更不用提「是否意識能清晰」、「能否活動」。
back to top