看到有人捐款因為組織反墮胎在生氣的

這樣也崩潰？？

fif68512001: 對阿 有些人就是覺得不能反墮胎

他們又不是強迫。

女權?

天主教信仰對於自己所推崇的「反墮胎」有他們行之有年的救濟措施來幫助被自己影響的人。

但支持墮胎方通常沒有這種措施，只覺得這是我應得的權力XD

那就⋯墮⋯信仰對有信仰人很重要

@aquabluebluesky - 內文節錄： 查了一下資料真的快瘋掉，大家真的先不要再捐錢給立陶宛的...
這個吧

笑死人, 這樣就瘋掉XD

我是覺得不符合自己價值觀的話那不捐還很正常

但會崩潰就真的巨嬰. 以為世界都繞他轉喔XD

但他們也會說你們沒有跟他們一樣攻擊人家組織, 就代表你們是萌萌同路人

墮胎就是進步就是正義，反墮胎就是邪惡，所以說進步左左看中共一胎化政策可以實施到抓孕婦去強制墮胎，恨不得讓這個超進步的理想國度統治全世界。

f787f: (不好意思看到轉噗亂入)其實有欸 例如美國的PPFA就有在提供墮胎跟提供避孕措施的服務

對啊, 那個創始人還去參與KKK的墮胎組織.

而且該組織成立的宗旨就是要"減少低劣的黑人和黃人"的數量XD 幾個月前他們還有個高層說他終於受不了了已經良心不安不想再去刻意掩蓋自己組織就是搞種族歧視

另外近年來的Planned Parenthood已經不強調避孕措施了. 之前就有過風波是他們做墮胎手術可以跟政府要到的經費比較多, 所以都是鼓勵反正懷孕了墮掉就好(連對青少女都這樣), 而不是主動提供避孕知識跟物品. 喔你如果會主動要他們還是會給

政府會給錢就會造成這種事情. 你要他們選擇政府補助保險套還是補助墮胎手術?XD

每次有人被抓包他們就把人家開除掉然後說這只是單純他們某個分部的人的個人行為-_-

一次兩次還可以這樣講, 經常發生就是整個組織運作的問題了吧. 上次也聽某podcast一個pro-choice自由派的在臭幹說馬的這些組織現在根本就是pro-abortion而不是pro-choice

catbony: 等等，避孕措施不是違反教義的嗎？

墮胎也不一定能解決問題就是

各有各的問題，不是預想得那麼美好

天主教也是有爭議的
有興趣了解的人可以google菲洛米娜
不得不墮胎的高危險孕婦，如果危及生命當然墮啊！
未婚懷孕一般人認知是女性成年且自願發生性行為。
很遺憾的，並不都是如此。

10歲女童被性侵懷孕，天主教阻止墮胎。
巴西女童遭近親性侵要墮胎 宗教與政治團體人士阻擋
我是不知哪個神明會想逼迫小學女童生小孩啦？

喔對，還有更扯的。
巴西一名9歲女童疑遭繼父性侵懷孕，上周動墮胎手術，強烈反對墮胎的當地天主教會把為女童墮胎的醫師和女童母親逐出教會，卻留下女童繼父，引爆巴西輿論批評。
9歲女童性侵懷孕打胎醫師遭教會驅逐 @ 五旬節信仰的迴聲 :: 隨意窩 Xuite日誌天主教沒有那麼美好，真的。

天主教還有雞姦兒童啊

但信仰的人對她來說如果墮胎會造成他非常大的道德壓力 這樣機構就有存在必要⋯⋯

這世界不是只有黑根白兩個顏色

fif68512001: 但有些人的世界是

少有所養 老有所終，正確的教宗就是會在這部分幫忙

這裡根本沒有人否認天主教的那些推反墮胎的完全沒有問題吧?

不知道看到說墮胎組織醜聞的就馬上要跳出來說"但是反墮胎組織也沒多好啊"是什麼意思

就上頭別人講的一樣, 世界不是只有黑跟白兩種顏色. pro-choice也有垃圾的, pro-life也有垃圾的

反而是一看到有對pro-choice不好的聲音就馬上要出來說pro-life也很爛啦的, 這個就像是信仰被質疑一樣必須要為教主護航的信徒, 老實說跟自己要批判的保守宗教還不是一樣XD 狂熱信徒不管你信的是絕對不准墮胎教還是絕對准墮胎教都一樣無腦啊XD

墮胎跟生下來一樣，不是兩隻眼睛一閉「問題」就會自己消失不見，就萬無一失

意外懷孕更重要的是對於心理上的協助，而不是單純生理上的問題

其實支持墮胎並不是支持墮胎本身，而是支持女性身體自主權，她的身體她做主，權此而已。

問題是美國墮胎廚可不是你說的那樣阿

記得美國墮掉的胎兒組織，醫院是可以拿去換成錢的

KATORIKI: 問題是墮胎不是無限擴張任何一方的權力

但確實也有墮胎可以解決的問題。講「墮胎也不一定能解決問題就是」來反墮胎會不會有點奇怪？

禁偷偷說不能解決所有問題，所以不要禁偷偷說。但禁了偷偷說可以解決噗浪ｌａｇ問題，那？

dimon2: 墮胎本來就不一定可以解決問題，前面也有人舉例當事人有信仰的情況，而且也告訴你意外懷孕更需要的是心理上的協助啊你還有什麼問題？

應該先分開來看~ 有些人因為太晚發現不能 也有人因為信仰不小心懷孕了 而因為墮胎會造成本身過大的壓力 而這時候這些團體她就有存在必要 只要他們不是強迫別人 不要墮胎~就好

GREEN_TEE: 你說得對

如果要把這樣的團體都打入反進步團體 或是有黑標籤去看~~就如上面說的 完全是巨嬰

fif68512001: 他們就巨嬰啊，就無視這個問題對當事人的複雜度，在哪裡說墮胎就可以解決問題，啊當事人要覺得墮胎能解決問題才有意義啊，不然就只是站著說話不腰疼

而且也不只有信仰問題，當事人的想法有人在意嗎？沒有嘛，就在那裡跳針

高中生意外懷孕，有人選擇墮胎，有人堅持生下來自己顧都是對的，社會局或學校會提供諮商來支援後續的處理，不是墮胎好像問題就消失了，問題沒有消失，只是胚胎沒有了而已，腦子有什麼問題才會搞不清楚這件事？

而且其實有一點很奇怪. 那些宣稱"支持墮胎是支持女性身體自主權"的人, 其實講的多半是"支持女性要墮胎的身體自主權. 但是反對女性要生下胎兒的身體自主權"

所以他們才會這麼仇視這種產後護理跟出養中心, 因為"不墮胎"不屬於他們認定的女性身體自主權XD

啊其實也是宗教信仰啦XD

lester850: 左左唯一承認的宗教權利就是伊斯蘭教，「他們有自己的道德脈絡要尊重他們，機場車站還要設清真祈禱室」「恐怖攻擊跟穆斯林難民殺歐洲人都是殖民主義跟美國的錯！」

@Lindy_Lin - 雖然我對《善良的歧視主義者》的內容有諸多不適感，但需要這本書的人意外地到處都是...@yukoinspecimenroom - 說人家查到某立陶宛慈善團體反墮胎是「崩潰」真的很奇怪，如果是...

廉價的多元。XD

噗浪的...一邊說避孕傷身，一邊跳針要墮胎，自認解決問題，其實只是製造更多問題

避孕傷身
墮胎更傷吧…………

SOSOBI: 他們就神邏輯啊，覺得墮胎就可以free women

GREEN_TEE: 還是他們以為墮胎跟大便一樣輕鬆

SOSOBI: 他們就沒有真的關心過這個議題啊，只想墮胎

反女性使用避孕藥，支持墮胎，就王八蛋啊

這種王八蛋在噗浪上都是自詡進步的女權豆豉

GREEN_TEE: 就像之前婚內不告知另一半就可墮能解決家暴，我真的不知道這是怎麼連結的…………

SOSOBI: 更離譜的是墮胎可以無條件離婚

墮胎可以無條件離婚，應該可以受到很多已婚男子的歡迎吧，喜迎中年離婚娶嫩妻

墮胎可以無條件離婚 墮胎跟離婚怎麼連接在一起的 很多時候墮胎並不是不愛了阿 是真的不在預計內 剛好要出國工作 剛好要留學等等~~ 墮胎可以無條件離婚 等等真的因為男性寂寞...遇到小鮮女...就知道

出去問會有幾個真的結婚的婦女支持，不被打死才奇怪

fif68512001: 不用遇到小仙女啦，已婚遇到非預期懷孕很正常，墮胎就能無條件離婚是要處罰誰？

夫妻感情正常也不一定沒有外遇對象R

XDDD

lessthanhuman: 幹這句讚XD

話說以前看過一個女性主義的研究. 說在20世紀初期女性主義高漲衝撞體制讓女性得到像投票權啊等等的平權. 本來女權主義者認為這樣女性的就業就會慢慢追上男性. 但是在60年代發現情況反而逆轉, 反而大量的女性甘願在家相夫教子. 這讓一些拼女權的人感到很洩氣

但事實上呢? 其實是在女性擁有"選擇"之後, 並不是所有的女性都會選擇進入職場而已

也就是說, 調查結果只證實也是有女性會選擇成為家庭主婦的. 當提供選擇權的時候, 對方當然也是有可能會選擇他們認定比較"落後保守"的選項

所以才要毀滅家庭解放女性啊

所以之後就是更新的理論, 就是說不要以為做家務是沒有生產力, 不是還有一些文章在分析家庭主婦實際上付出的勞務應該值多少薪資嗎? 這就是改從"出外工作才是進步, 待在家裡顧家庭就是ㄈ權遺毒"這種思維進化到了說不要歧視家庭主婦, 而且誰說只有女人才要顧家務等等

現在這些咖啡廳文青們其實犯的就是一樣的毛病. 他們口頭上說墮胎權就是女性自主權. 但是你問他們那女性有沒有選擇不要墮胎要生下來送養的自主權? 或是有沒有交由配偶決定的自主權?

他們就會說那個不叫自主權叫做被ㄈ權奴役什麼的

實際上給予自主權, 應該就要同時接受"對方做的選擇可能不是自己喜歡的"吧?

但這些進步價值左左本質上說的就是"非預期懷孕的情況你就是要墮胎才叫支持身體自主權"

lessthanhuman: 那對左左來說這個是誰的錯XD
婚前偷嚐禁果！印尼亞齊少女遭判鞭刑100下 行刑台上當場昏厥

上次那個婚內墮胎才好笑，一邊表示丈夫無權決定胎兒生死，但是又不肯自己避孕，要求丈夫戴套，不知道套會破嗎XDD

最後還不是交給男人的GG決定要不要懷孕

進步人士連雙重避孕都沒聽過，還敢說自己進步，笑死

GREEN_TEE: 之前有人說推這個的可能是極端沙文主義者想射後不理，去洗腦女性的www