第二次挑戰赤楚魔法師之前的作品
不得不說老師那部真的讓我一想到就一言難盡,在很想揍編劇和女主,但又覺得理一好養眼喔,反覆橫跳的掙扎
以日本特有制度「事實婚」為題材,描寫三個被蒙在鼓裡分享丈夫的單親媽媽的故事
找了事實婚、伴侶制度的資料,真心覺得日本很神奇 (其實我心裡不雅的OS是:為什麼要脫褲子放屁?)
也許有他們淵遠流長的文化和歷史使然
雖然就一個台灣人來看,夫妻別姓、戶籍分開居然是這麼需要脫褲子放屁的事
我對婚姻沒好感,主要不是在法律制度,而是在社會對婚姻的期待吧,進入婚姻要成為一個好妻子、好母親、好媳婦,那些沒有寫在法律條文的東西卻成了約定俗成的義務
回到主題,其實也有點不解,事實婚沒有法律上文件或證明嗎?倘若沒有,那麼一個人真的可以跟N個人事實婚,而且只要行程安排得好就不會被抓包
和逃恥不太一樣,我覺得這部好像透過「事實婚」想要更深入去描寫「婚姻」這件事:
婚姻真的是只要兩個人有共識就夠了嗎?沒有公開、不受法律制度約束,那事實婚本身有什麼意義?不在乎形式,又想要求某些權利義務。
比如妻子3曾經對男方說「你也做點丈夫該做的事啊」
給你一棟房子住、和你一起吃飯、幫你一起顧小孩、給你感情上的支持與慰藉
因此當「丈夫」不在了,以上這些都像房子一樣被收回,女人們只能一起住在單親媽媽共享房
透過空間共享,她們也開始共享生活和與「丈夫」的回憶
一個是管理人女士,講話十分機車,滿心等著時間到把這些媽媽趕出房子
說不上和善,比較像是管風紀的,等著抓小辮子,好讓不合格的人早早出局
另一個是更突兀的「警衛」-松田秀明
年輕的男子,被管理人女士找來監督這群女人們,但實際工作包山包海包幫傭
當他被介紹給媽媽門,媽媽們還擔心他會偷內褲...
不是啊各位阿姨,在你們心目中日本年輕男子就是這麼猥瑣的形象嗎?為什麼一秒想到偷內褲,就不能想點好的嗎?不對,你們不是應該先質疑女性空間找一個男性來幫傭很奇怪嗎?
反正秀明很認真的說他才不會偷內褲!!!(我信了!!!
秀明一開始是背景板,後來像是偷燈油的小老鼠,之後又被那群壞人抓進去恐嚇一番老實交代自己正在做的事
他明明和「丈夫」的死有關,但是「丈夫」卻選擇把重要的東西委託給他轉交
我喜歡這種可以猜謎的角色,以及小時候照片可愛地犯規了吧!!!!!(再度離題,只覺得幼年成年的眼睛都很大,好像喔
我承認我都在看「背景板」,劇情大概只是掃一下字幕www
秀明和小朋友一起吹泡泡的畫面也太療癒了吧!!!!!(完全忘記這部劇的主軸)
主軸我覺得好像也不是很重要(欸
看著看著覺得有個模式,三位太太會先埋怨「丈夫」,之後又開始徹底自我反省
坦白說我還是覺得這個設定好獵奇
無論兩個人基於什麼原因決定締結「婚姻」(也無論那到底是法律婚或事實婚),應該有點感情基礎吧,那你們究竟是如何忍受另一半長期「只出現其中一段時間」(而且都不會撞期我覺得好神奇喔
倘若不是因為愛情去締結,而是單純做個伴,又要強調「誰才是丈夫最愛的人」
雖然愛情可能有很多形式,但這部劇所謂的「愛」,我真的沙攏無
如果是我的話應該會在知道另一半還跟其他人有締結婚約,就會直接切,因為從知道的那刻起就是背叛了,更不可能會去檢討我自己:「為什麼那時候不多了解他?」
WTF?
一個存心隱瞞自己,搞這種關係的人,怎麼了解?他是有要人去了解嗎?
日劇篇幅短,所以必須在一場戲說完很多事
但是讓幼兒親眼看到自己媽媽拿水果刀逼另一個人把錢拿出來...這場戲我真的無限白眼耶。
而且我不懂,需要錢跟人家要不要拿三億元借你根本沒有關係。
根本還不是屬於你的錢,大家為什麼臉皮這麼厚?這麼理所當然?
讓我比較驚的是,其中一人的兒子看到媽媽疑似行兇的照片,就在大家面前捅出來說「我媽是犯人」
我真的是太震驚了。
那是你媽耶,不是路上擦肩而過的路人阿姨耶
所有人都知道公然說誰是嫌疑犯,那個人的人生就毀了,你做為她的兒子,你是在正義什麼?????
最後媽媽居然向兒子道歉......
拜託,不要自我反省啊!!!!!
這大概就是我很少看日劇的理由,覺得人和情之間,有時會呈現一種很奇怪的狀態。(也可能是我沒有慧根