「夫妻同姓（氏）」指的是日本現行的婚姻制度，「夫妻同姓（氏）」的反義詞「 #夫妻別姓 （氏）」，就是用來指稱希望能推動修法，讓夫妻雙方婚後能維持原本姓氏的運動。基本上日文慣以「夫妻別姓（氏）」稱呼相關訴訟案。

▍23號釋憲案結果：《民法》合憲

本月 23日，日本最高法院在 6年內二度就《民法》要求「#夫妻同姓（夫妻婚後要改成同樣姓氏）是否合乎《憲法》作出解釋。

15名大法官當中雖有 4名認為《民法》違憲，但仍做出同 2015年的結論——大法官認為《民法》上並沒有硬性規定要哪一方改姓，所以《民法》並沒有性別不平等的問題，《民法》條文本身並沒有違憲。如果民眾認為現行實務上的行政程序有問題（行政機關不准新人登記結婚時雙方姓氏不同），應該要求立法機關修法。

▍釋憲案過後，類似訴訟接連宣告敗訴

由於同一時間有不少「夫妻別姓（氏）」訴訟正在進行中，特別是 2015年釋憲後，類似的法律訴訟的案件不減反增，每一案的情況略有不同。

在日本最高法院在 23號再度做出《民法》合憲後，接連傳出其他還在審理當中的「夫妻別姓（氏）」訴訟案接連遭駁回。光是隔天（24號）就接連傳出，有另外 2件也是主打《民法》違憲的訴訟案，直接因為 23號到釋憲結果宣告敗訴。

▍不同論點的「選擇性夫妻別姓」也遭駁回

出乎意料的是，最高法院在昨晚（28）以此駁回「選擇性夫妻別姓」指標性訴訟案的上訴，全案維持一、二審的判決結果，原告確定敗訴。

對此，「選擇性夫妻別姓」代表人物、同時也是原告的青野慶久表示，他們的論點明明繞過《民法》，主張《戶籍法》違憲，但大法官卻以 23號主張《民法》違憲的釋憲案結果套用在「選擇性夫妻別姓」的訴訟案上，大法官這根本是在逃避訴訟，而且這次駁回上訴也沒有提出具體的理由。
青野慶久也緩頰道，雖然最高法院的態度就是在逃避，但最終目標都是希望能修法，接下來會持續呼籲督促國會修法。

全文網頁版
受夠婚後要改姓，日本「選擇性夫妻別姓」確定敗訴（2021.6.29最後更新） - 石川カオリ的日本時事ま...
想看到更多好玩有趣、各種傻眼的日本時事新聞，記得追蹤「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」，帶你看見不一樣的日本。

今天也好好活出自己了對吧！你真的超棒的唷！