路透：WHO稱某些疫苗技術將被淘汰 影響明年全球供應量 - 國際 - 自由時報電子報"WHO的報告提到，明年疫苗供應量可能會因為製造、管理審核和「某些平台技術過渡」的問題而延遲。WHO沒有表明哪些疫苗技術可能被會被淘汰，但《路透》分析，歐盟已押注在輝瑞和莫德納等「信使核糖核酸」（mRNA）技術的疫苗，逐漸放棄阿斯特捷利康（AstraZeneca）和嬌生（Johnson & Johnson）等「腺病毒載體」（Viral vector）疫苗。"
歐盟
哼歐盟
押注mRNA就是要世界多數國家去死
.....
歐盟押注跟WHO要淘汰是兩個事件嗎？
平常這邊提供的訊息，AZ在現實世界應該是越戰越猛？而且代工廠也很多？
平常這邊提供的訊息，AZ在現實世界應該是越戰越猛？而且代工廠也很多？
結果要保留減毒技術 
gfeq4: 這篇全都寫在一起，但意思應該是歐盟在WHO決定要保留那種平台的時候會支持廢棄腺病毒疫苗
幹，我覺得會變成: 歐盟宣布淘汰AZ>AZ因為歐盟不採用無法交貨>歐盟狀告AZ違約一天罰2億
歐盟大概還不夠慘 
炒股
Exclusive-WHO estimates COVID-19 boosters needed yea...
為什麼不是中國的“滅活”疫苗？
說個笑話：歐洲人最有人權
falconer
吃
以後有錢的國家打mRNA，沒錢的國家打腺病毒載體...
歐洲人一堆G8毛是怎樣
原文的文章歐盟好像是說歐盟之後放棄繼續買AZ和嬌生，會投注在mRNA上，這樣也會影響他們捐贈給COVAX的感覺所以提出來？
最後面應該是說解決全球疫情和疫苗荒不需要太新的疫苗，因為既有疫苗對抗變種的能力和保護性已經足夠，文章的目的感覺是希望WHO不要淘汰腺病毒疫苗的感覺？
最後面應該是說解決全球疫情和疫苗荒不需要太新的疫苗，因為既有疫苗對抗變種的能力和保護性已經足夠，文章的目的感覺是希望WHO不要淘汰腺病毒疫苗的感覺？
其實, 我們的國產疫苗, 要在國際間迅速得到認同。歐盟與WHO 會不會給予支持也是要關注的。不過, 應該很可能就我們政治人物自己扛了吧
還好英國脫歐了
中文新聞翻譯湊在一起亂寫 看起來語焉不詳XD
線病毒疫苗不利重複施打的原因？
WHO？？ 請先去確定病毒是從武漢實驗室洩漏的吧.....
做事沒有，只會講些有的沒的....
做事沒有，只會講些有的沒的....
