很有意思的是我覺得這個現象一開始只是反串，目的是要諷刺他們眼中KMT/TPP不管什麼都會被套上親中親共帽子的狀況。然而狀況是這樣，假作真時真亦假。反串久了結果有自己人被這個邏輯綁住了，認真以為新潮流（或任何他們叫得出來的派系名／專有名詞）就是毒瘤
當然我想這個狀態阿北也是要負責的啦，因為就是他很愛亂喊
不知道現在告訴四趴仔國民黨裡面壞的都是CC派會不會有一樣的效果

老實說一開始看我覺得這種方式比較像是政治版行動藝術
問題是大部分的人儘管電視一天播24小時，但也不會費心去把大小事都記起來
更不可能懂哽玩哽到爐火純青的地步
所以反串被認知為喔對他們就是這樣想的
結果底下就有一票人開始機器人般搖旗吶喊了
口號也蠻省事的，就同一套一直喊就可以了

這個最大的危險就是，只要有一次套錯了，就會有一些人看破手腳
偏偏這種派系套法是最容易出問題的
因為說真的，誰搞得懂這些人之間的恩恩怨怨啊
除非一天到晚泡在那個缸子裡
只要有個人出來說ㄟ不是，他ＯＯＸＸ所以ＸＸＯＯ
就滿臉豆花了

親中派謾罵、青壯派感謝，國民黨在疫苗捐贈陷入進退失據的困境 - The News Lens 關鍵評論網國民黨從失去政權以來的困境，對我來說和這個狀況非常像

他們誤以為民進黨以反中當口號，拼命洗腦民眾所以才選贏
（也才有改教科書等等作為，因為那是洗腦的結果）
這是國民黨骨子裡從來沒放下過那套中華威權主義的結果
總理太偉大了，掛了之後接下來的人要表示謙遜只能叫總裁
總裁太偉大了，掛了之後接下來的人要表示謙遜只能叫主席
還好接下來玩不成家天下了，沒得再去找什麼總經理總幹事一類的詞
對他們來說，一切永遠是從上到下，而不可能由下到上的

這些人大概沒怎麼想過，解嚴前的教科書可都是國民黨編的，怎麼還是硬生生冒出來一堆敢看禁書敢組黨還不怕審判的人呢？快點回去斬了國立編譯館（天啊這年代）的先生們吧，你那邊還來得及

事實是兩岸持續的分治，讓教科書的改變勢在必行。這件事民進黨不作，也會有其他人來做。這甚至不需要政治意識。只要遇到一個外國人，他問您從哪裡來，你說中國，他開始大讚北京上海，你一臉尷尬，就夠嗆了。
台灣本土化的歷程與運動不是靠口號堆疊起來的，是靠這種尷尬到死然後讓人憤怒到死的生活經驗。

不知道四趴仔和年輕的藍腦人有多少人知道，民進黨不是靠著台獨起家的。套用老共的講法，那只是一小撮人。最大的集合體是反國民黨。那一小撮人憑什麼演變成現在的817？如果光把功勞往這些人頭上套，我也只能說真是太高看了他們。
不是否認他們在其中起的作用，而是這些作用如果不是打中了一般人的心那是不可能成功的。

同樣的狀況。台灣現在之所以反中，不是因為綠共一直洗網軍（就問韓粉之錢洗得沸沸湯湯，最後何如？四趴仔現在幫師父洗得這麼白，有用嗎？）而是因為台灣人真的感受到被威脅。
我不會說宣傳沒有用。民族主義的宣傳一向是動員最好的工具，哪方皆然。人類是群居動物，害怕被「非我族類」框住然後推去宰了也是人之常情。
感受也是可以被製造出來的，我同意。然而中國現在的做法，哪怕是最善意來看，也無法說是好意。有本事國民黨站出來說共軍飛機越過海峽中線，是想散播歡樂散播愛啊。辦不到嘛。
那說這些一天到晚有武力威脅的人會好心送疫苗？傻了才會信。
於是藍白只剩下一個選項，就是用生命受到威脅來誘發恐懼，進而變成為了保命而不惜抓稻草的狀況

但藍白為了製造出這個情況，弄得太用力了。
於是就發生了這種屢屢前言不對後語的狀況。
人民的記憶是很短暫，我自己的記憶坦白說也像篩子。
但有人會記得啊。
我個人覺得側翼粉專真正的功用，是替對手記得他所有的糗事和錯誤的發言，然後抓對時間來上這麼一記。

所以藻礁跟萊豬為什麼有用，疫苗為什麼灰頭土臉。
因為不是藍白打綠，是昔日之我打今日之我。唉唷，那可真痛。
畢竟政黨不像個人，說轉彎就可以轉彎。白海豚，漂亮。

有論者說藍白缺乏核心價值，這點我某個程度上是同意的。
至於為什麼不是完全同意？因為也可以說國民黨的核心價值就是重返執政，柯文哲的核心價值就是唯我獨尊。但這目的性太重而信念成分太少，所以叫它核心價值簡直就是在侮辱這個詞。

不過按這個脈絡下來看，如果這個狀況沒有改變，就代表他們的支持者大多也就是買單這個路線。不買的呢，就會一路掉（又想到柯黑世系表

說起來政治好像也真的不難，看誰掉的粉少而已。

避孕粉是三小朋友www

四趴仔人稱行走避孕器（ㄍ
這真的很機

不能怪視牠們為避孕器的人，要看牠們根據地PTT
4%大多表現出仇女雙標，看過牠們言論的別說避孕了，根本會改變性向當拉拉好嗎?應該叫人型掰彎器
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？