「在2021年6月15至19日期間，以全國20歲以上成年人為對象進行調查；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣，有效樣本1072人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.99個百分點，調查結果依內政部最新人口統計進行加權，以符合母體結構。」

關鍵在「全國住宅電話用戶」，也就是俗稱的市話

以現在市話年年下降的狀況來看，這個抽樣的母體有沒有代表性，我很存疑
補充，有人提市話也有效度，這邊先做記號，我要研究一下

國內指標-市內電話普及率 (每百人用戶數)

市話的使用人數，已從97年：每100人中的56.8人在使用，下降到去年109年的45.6人

很好奇調查後，抽樣對象的年齡、職業、居住地、政黨偏好的分布
這些沒有寫，對於這個民調的信心降低不少

只有告訴我20歲以上成年人，剩下的數據分析在哪？

@aboutfish - 【台灣人，你今天也被民調騙了嗎？】精華 若是折線圖大師（附註二）剛公布的六都市...

aboutfish: 好吧大概就要用經典話語了
Garbage in, garbage out.
統計的來源本身就很問號了，產出的結果實在很難相信有代表性
補充：上述的市話來源，也可以有效度，待查

補充一點就是：統計本來就會騙人，延伸的民調亦同

只要不是全國性的普查或統計，有玩抽樣，一定會跟真實狀況有誤差
所以也會牽涉到研究限制

如果可以，我也想看看題目設計（雖然不太可能）
蠻想知道有沒有引導語句

台灣民意基金會民調》執政困境！蔡英文聲望創低、不滿蘇貞昌「空前強烈」

為什麼會想知道題目設計，是因為這篇報導底下，也是寫：「在2021年6月15至19日期間，以全國20歲以上成年人為對象進行調查；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣，有效樣本1072人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.99個百分點，調查結果依內政部最新人口統計進行加權，以符合母體結構。」

跟噗首的時間、調查單位、人數等等的各數據都一樣

可以合理認為，這兩個民調產出，是同個時間的電話

由盈隆好像..（默

march777: 我知道，他有點……呃，爭議