明明來自可信度很低的網媒用來炒新聞的獨家，從標題就覺得內容會有問題，為什麼大家要幫它增加點閱率呢？這是我多年來一直很無奈的事情， #柯文哲 就是這樣靠各種＂真相不重要的聳動話題＂在炒人氣和聲量的，大家懂嗎？ 
@aboutfish - 有些商營網媒為了節省聘用專職記者和專職編譯的經費，以及節省付授權費給外媒的預算...
@aboutfish - 有些商營網媒為了節省聘用專職記者和專職編譯的經費，以及節省付授權費給外媒的預算...
農場標題為什麼有用？錯很大的新聞為什麼總是比"重要有建設性"的報導傳得比更廣更遠？因為很多人在貼新聞連結的時候完全不在乎＂媒體的可信度＂啊！
蘋果新聞網的可信度為什麼越來越爛？除了中共臥底派的政治立場問題外，也因為紙媒沒有了，要靠更聳動的標題和引讀者暴怒和各種政治網路民調，來衝高點閱率好賣網路廣告
再貼一次我六年前的推文：
關魚 on Twitter 我要很老實的說，柯p新聞已經氾濫到讓我想吐的程度....全台灣不是只有台北市而已好嗎？這不是柯文哲的問題，因為他不是自己去炒作新聞的，而是鄉民們手指和滑鼠的熱烈擁戴，決定了各家報紙的版面配置和各電視台的新聞內容，形成一種「惡性循環」的結構，嚴重排擠其他公共議題。
關魚 on Twitter 我要很老實的說，柯p新聞已經氾濫到讓我想吐的程度....全台灣不是只有台北市而已好嗎？這不是柯文哲的問題，因為他不是自己去炒作新聞的，而是鄉民們手指和滑鼠的熱烈擁戴，決定了各家報紙的版面配置和各電視台的新聞內容，形成一種「惡性循環」的結構，嚴重排擠其他公共議題。
今晚再度於噗浪見證了：＂有怎樣的社會就有怎樣的媒體＂，下次台灣被這些爛媒的爛新聞傷害人權和擴散謠言的時候，請各位記住你曾經幫這些爛媒增加多少點閱率，增加了它們多少知名度和廣告錢，是的我必須這麼說：所有轉爛媒連結的人都是是幫凶，我曾經很多次在噗浪呼籲大家不要當幫兇了，最完整的一次就是噗首的長串說明
多些在乎的人，台灣新聞明天才會更好 | 台灣好生活電子報 2010/09/02的總編手記，快滿１１年了，到底有多少人真的從行動去在乎台灣新聞的整體品質呢？從這些年這些天看到眾人貼爛媒連結的頻率，我只能很無奈地說：罵的人很多，行動的人很少
像上圖如此這般的惡性循環，從2000年網路新聞發展以來看超過二十年了，台灣閱聽大眾真的好容易被各種話題新聞操弄啊
寶島台灣，需要我們完成好生活拼圖 | 台灣好生活電子報 一樣是2010年的總編手記：2009年11月，聽一個住在台灣超過七年的英文老師直言：「台灣媒體用大量醜聞（scandal）掩蓋許多事實（truth）。」當下很多人點頭，我轉述在推特和噗浪也引發許多認同。我想，醜聞不只是狹義的那種，表面光鮮本質醜陋的新聞都算是。（2021年補充：廣義的醜陋新聞包括刻意炒話題的假新聞和查證不周的獨家）
三級警戒擬第3度延長 電影院關閉、餐飲業仍不開放內用 - 政治 - 自由時報電子報 針對有媒體報導，政院發言人羅秉成受訪時證實三級警戒將延長兩週，延到7月12日，政院則駁斥說羅秉成並未對媒體做出這樣的表示，相關事宜明天是由指揮中心召開記者會對外宣布，媒體報導與事實有所出入部分，特此澄清。