B

B

B

B

B

b

b

B

B

Ａ
個人喜歡細節線條相較比較細和粗糙，和Ｂ相較比較有手畫出來的自然感

我喜歡Aㄉ車頭部分，其他部分B(?

b

A

A

B

B

B

A

A，線的粗細可以知道那邊是亮點

A有重量感 B感覺車速比較快(?)

A

A轉換的感覺針對弧形面或微轉折的處理比較細膩，感覺要後製或保留細節相對會比較方便一些，B的轉換就比較硬派，線條上只有有跟沒有，在直接使用上比較直觀畫面也比較乾淨
看起來都蠻順眼的，硬要挑的話我會選A，但材質感比較強的素材的話A可能會有很多雜訊，可能還是要依實際的轉換物再決定

B

喜歡B覺得比較適合融入一般黑白漫

Ａ

A

比較喜歡B圖，線條粗細虛實的位置明確可以給人正確的前後距離判定
我是以線稿反向推測3D建模的想法去看的

單看喜歡B的效果，自己覺得A應該會比較適合上彩稿

B

用在漫畫的話A（有虛、實線畫面比較不會死板），一般素描繪圖的話B（要求細節）

B

B

A 比較有手繪感

Ｂ　（個人覺得比較流暢）

請問boss大這台車 壓縮檔要丟哪裡阿？ 我找不到儲存點

SARS2009: 不確定你的意思
@boss0 - #CSP 【模型格式】 主題不相干所以另開ㄍ噗，關於前一噗ㄉ模型 （3D轉線稿ㄉ流程我...

流程寫完ㄌ...！
@boss0 - #CSP 關於這噗 因為前幾天玩LT玩到CSP閃退所以實驗ㄌ另一套對軟體運算負擔比較輕...

A適合漫畫有手繪感，B適合彩圖線搞

A