沒有，但當你也被這樣時就別不爽

kitty3574: 那如果是身為一個公眾人物呢

你可以遠離或不干涉

他也可不要，但別人觀感差也無可厚非

kitty3574: 那如果連他自己都不在乎
但是別人還是一直譴責他呢

ham4611: 那如果是陌生人一直緊追不捨呢？

自己調適心態啊，當公眾人物就是會受公評

要看整體發生了什麼事啊

要看來龍去脈
單就噗首這個問題是不用
但公眾人物就是會被放大

kitty3574: 為什麼公眾人物一定要承擔這些啊？

因為他是公眾人物

mole363: 喔~~所以其實也還是要看事情本身

waffle5754: 公眾人物好辛苦 感覺活得很假 不能有缺點

公眾人物也能得到好名聲賺到好處，但相對應的也有壞處，總不可能只要好處的部分

然後的確是要看事件具體發生什麼事

看事件吧，不能抽離脈絡啊

kitty3574: 感覺只是把我問你的問題重新丟給我而已w

反正我只是進來講幹話的

kitty3574: 很棒啊 感覺你說的話代表著大部分人的想法

名人税

在講冏星人嗎

lark3146: 好聰明

不用親切友善包容
但不能沒禮貌

但誤以為喜歡某個部分等於喜歡他的全部
那就是大錯特錯、問題的開端

同意樓上
有禮貌跟親切友善包容不相等噢
有禮貌是基本

lychee9023: 喔~懂了

終於懂為什麼這次囧星人會逆風ㄌ

冏有順風過嗎

他逆風很多次了
甚至很多粉轉黑

就是搞錯一些關鍵的東西

rat1283: 不知道欸 其實我是第一次跟到他的瓜
對他的印象一直都很好（？

cheese5432: 真的嗎？！哇我都不知道

看過某作品應該會知道
這個社會的處事規則就是「我不會傷害你，所以請你也別傷害我」
講好聽一點，井水不犯河水。

當一個國家的人都拿著槍的時候，先開槍傷害別人的那個人就等著被其他人射成馬蜂窩。

而且這次的瓜 我是先看到他fb發的貼文 後來才在噗浪跟底卡看到

所以 有點被他臉書貼文影響到

snack6854: 好棒 多讀書就是不一樣

不用親切友善包容，但明明是她自己的問題卻沒禮貌的回應別人，粉絲也沒有義務要承受她的情緒吧

曾經是他的金流之一只能說
他有很多該審視的

再簡單比喻一下
你去超商買東西
Ａ店員微笑說謝謝找零－親切友善
Ｂ店員找零丟桌上甩一句拿了就快走－沒禮貌
ＡＢ店員的確都有做好他們的工作，但你遇到Ｂ就會覺得不爽

lychee9023: 懂 A這種店員我也會對他說謝謝 但是B的話 我可能就會只想趕快走

再啦幹（沒噗幣不能編輯ＱＱ　新注音又陰我

lychee9023: 沒4啦 我不雷在再不分ㄉ

不然噗主粉冏哪裡解釋一下ㄚ

他透過名聲獲取到了紅利（接到業配），就要付出相應的代價啊，也沒要求他要對粉絲畢恭畢敬，就做人最基本的禮貌而已

如果是在講這次的瓜
是冏改規則沒說清楚在先
還先入為主說人家為了進群買不需要的東西
粉絲多澄清兩句就變成「糾纏不清帶有敵意的人」
最後人家也就摸摸鼻子了吧
結果冏就自己先截圖公審wwwwww
請問緊追不捨的是誰？

bbq4905: 其實我沒有很在乎囧星人逆風
是因為這次的事情 他在他臉書貼文裡面有提過一段 他對陌生人沒必要都友善包容吧
然後心裡浮現了一個問號
我開始回想我人生中跟陌生人接觸的回憶
發現自己一直以來都是會對陌生人很友善很禮貌這樣

然後突然看到一個人跟我是不一樣的處事態度 我就很好奇（不知道能不能懂我這種好奇 而且他的貼文讓我有一種感覺 就是好像有一個東西沒被撥開的感覺（？）

所以才來偷偷說發噗 然後lychee9023 這位旅人 直接一語道破 我終於懂那個奇怪的感覺是什麼

大概是一個這樣子的過程

會不會是我太怪 這種事情還要發噗

感覺越澄清越怪了

我有一點沒辦法用文字完全敘述我的感受

apple8880: 我沒粉他喔

rat1283: 真的喔 他公審喔？
好誇張喔 反應會不會太大了

他就換一個類似但本質不同的詞偷換概念
很多直銷會用這招要小心

lychee9023: 幹好賤喔
我那天一直對著他的文章思考很久

bbq4905: 對耶 幹幹我還在那裡認真思考了很久他的貼文

lychee9023: 我是不是以後要特別注意這種會偷換概念說話的人

對，真的要很小心，這種話術真的很多

bbq4905: lychee9023: 嗚嗚 我要小心 世界好可怕

我都會感謝他們出現在網路上而不是我身邊
像是做了一場模擬考沒有實際傷害

bbq4905:

lychee9023: 也是呢……在網路上遇到總比現實生活中遇到

為什麼禮貌在前面是理所當然，又為什麼禮貌要應該給予？
禮貌應當被當作理所當然。
所沒禮貌沒道德的人應當被抨擊。
就算是陌生人也一樣。

禮貌跟道德，要如何丈量？
當然基礎禮貌跟道德好像很重要，但那也是假的吧。
真的做到心裡面，感到禮貌跟道德嗎？這也是自己才能知道的事情吧。

bbq4905: 嗯我是。來看看又看到一位其實跟我反思的方向有點接近的人。
不過普世觀念還是那樣就那樣了，我沒甚麼話好講。因為去反覆深思其實也沒甚麼意義。

bbq4905: 其實我有一點沒看懂witch5570想說什麼

噗主原本問？
為什麼 只是陌生人，有沒有禮貌這件事會被看的這麼重吧。（有規定陌生人要到對別人友善包容尊重嗎
然後後面有些人給你的的結論是，因為他是網紅 / 公眾人物。

敝人也覺得既然是陌生人，那還理他得不禮貌跟道德幹嘛，直接遠離就好了。
而他們的禮貌跟非道德，是一種行為。
該照顧的是被他不禮貌跟不道德對待的人。
那，粉絲的立場，粉絲至少要是理智的，知道自己在跟什麼，喜歡什麼。

今天如果粉絲因為 盲目相信而受傷 我這不是在討論受害者；我是說為什麼作為一個人，可以去輕易去相信別人？並還要理所當然覺得每個人都會給你尊重跟禮貌，並且去指認 囧 的行為是有問題的。
敝人是覺得若在個人行為上的責任並沒有理好界線，並且囧又好像因為是公眾人物，必須背負大量責任在照顧這些界線（而且好像理所當然）於是就成了眾矢之的。

去覺得 每個人都可以得到禮貌跟尊重。
並去相信這應該是最正常的。這件事。
才是最大的問題。
所以敝人說禮貌跟道德，不是理所當然。

不過一般人還是會覺得第一步別人沒禮貌對我我就要生氣，是理所當然啦。
但情緒跟情感是自己給自己的，不用這麼辛苦。要常常把這些力量交給別人。

禮貌跟道德，以及法律（也就是最低限度的道德）都是人類社會拿來維持秩序的工具。
所以多數生活在社會中的人，會預設他人都該遵從這些標準。
冏為什麼被指責？因為她踐踏了這個大眾共同認定的標準。

你若認為禮貌及道德是假的、是非必要的，只代表你無法融入大眾社會而已。如果你也沒有想融入的意圖，我是不懂你一直試圖與他人互動、又想要大家遵從你的觀點的舉動。

這噗的發展要難以理解了⋯⋯

bbq4905: 他在別噗已經這樣自稱了

昨天已經很多人跟他講過很多遍了，witch就是認為社會化無關緊要，沒有社會化他也能活得很好，建議各位不用再試圖說服他

bbq4905: 我在回噗主的意思。回完有理解就走了。不能理解也沒差。

brandy4679: 聽起來是中二病末期

要強奸噗主知道別的事情我是沒關係。你的嘴巴長在你口上。

witch5570: 香蕉蘿蔔，請你暫時遠離網路去休息

一直在那邊沒差沒差，那你乾脆不要回啊，不僅大歪噗還沒有建設性，影響到原噗還在那覺得無所謂

大家聚焦在噗主的內容就好，
這位喜歡到不同的噗發他觀點的長篇大論，
可是有時會害得該噗歪樓，
如果覺得被冒犯了，可不必理會他

香蕉蘿蔔，請你不要一直亂入各種噗試圖說服在場所有已社會化人社會化無用論，你完全就是在帶給別人困擾

brandy4679: 感覺他就是在示範沒社會化的結果

明明上面lychee9023跟snack6854舉的例子都很淺顯易懂，還硬要來秀他那個社會化無用論🙄

少推一步吧，到底在糾結什麼
「為什麼囧會被人不禮貌？」
他處理不當在先，規則模糊
所以粉絲很有禮貌地提問（有買哦，不是沒買亂吵哦
結果囧就截圖掛他

反過來我才想問一定要對囧親切友善包容嗎，他這麼雷

別吵啦我來勸啦

不要為了我吵架好嗎QQQQQQQQQQ

好奇噗主現在有懂香蕉蘿蔔想說什麼了嗎

venus2740: 應該是想表達 自己與社會分割 的這種態度（？）

ಠ_ಠ: 有覺得自己立場和他相同嗎（？）

過了這麼多則噗，從香蕉蘿蔔轉生成巫婆，仍然鍥而不捨，也是很厲害，建議你可以買件T-shirts 把論點寫上去，讓見到你的人瞭解你有多特別你不需要別人禮貌對待。

ಠ_ಠ: 說穿了只是把 界線 做好而已。
也沒有甚麼反社會化、社會化的問題。
心理層面上先自主衛生切斷也是 ok 的。

不過若我誤解你噗主，讓你有一種被我偷換主題的話，這邊先說聲不好意思。
話說到這邊，謝謝你。

lychee9023: 聽起來像是什麼上級者的羞恥PLAY覺得興奮

witch5570: 再說一次，香蕉蘿蔔，請你暫時遠離網路去休息

講大點人類本能一定沒有禮貌，是為了生存逐漸壓抑內心原始野性社會化，逐漸成為文明人，如果有人說他可以完全不用禮貌，文明人就可以不壓抑內心衝動照本能來欸，想想就興奮（？）

celery3532: 能夠滿足原始衝動就很興奮 ，當個文明人面對文明人多累啊，有人自願放棄文明多好

活了這麼多年第一次覺得自己中文白學了==
看不懂巫婆到底想表達什麼欸

巫婆在這裡真正變成巫婆了，快去對自己作法放過旁人(比如我)吧Orz

bbq4905: 全部爬了一次覺得他的語法好玄幻啊（暈

其實就是學了中文才看不懂

bbq4905: 是的我就是隔壁老鷹(。
然後復聯我最喜歡鷹眼惹，同款代號好開心XDDDD

就算退100步想你思想超前好了
抱歉我們就是跟不上您進步的思想
所以請您不用再繼續說服誰了
另外你自己也懂既然是陌生人那不要理他就好，但你並沒有做到還是一直回噗，所以你只是知道一個可能很高境界的理論，但連你自己都無法做到，憑什麼認為別人就應該要做到？
不自知的寬以律己，嚴以待人，說別人為什麼不怎樣做時還是先照照鏡子吧

蹲個香蕉蘿蔔巫婆串3

venus2740: 我其實比較喜歡giant747說的 感覺比較好懂w

偷偷發洩一下
真的很多人被偷換概念誤導護航耶……
一堆人在說重視1000塊的確不適合股票投資
這是沒錯啦
但問題是擅自變更規則啊

囧的規則就是變更規則

沒有規定要對公眾人物親切友善包容啦XD

看看大部分偷偷說下面的回應就知道了w