覺得台灣人民太恐慌了，
怕死或恐慌在一定程度內是好事，但毫無控制或削弱行為能力就不是了。全世界這麼多國家，也只有我們的人專機飛出去打疫苗，覺得很離譜（搭飛機本身的風險就）。然後嫌日美疫苗送不夠多的也很傻眼（雖然不排除是親中計畫生變，見笑轉生氣），
疫苗是高級資源，人家自己國內也有國民需要，憑什麼要給我們？
恐慌沒關係，但島民期待「天降機器」解決一切問題，只要別人來解決自己的難題，這種心態真的很不可取。要有東西、要挑品牌、要快、要便宜，真的是在台灣「慣」很久了（並也沒想過這是犧牲多少人的睡眠健康生活品質換來了），以為全世界都可以這樣。
然後國產疫苗解盲太好了，疫苗這樣的高級物資能自產是最好，完全不懂陰謀論者的思維，全世界都在缺疫苗，不是只有我們。
怕死或恐慌在一定程度內是好事，但毫無控制或削弱行為能力就不是了。全世界這麼多國家，也只有我們的人專機飛出去打疫苗，覺得很離譜（搭飛機本身的風險就）。然後嫌日美疫苗送不夠多的也很傻眼（雖然不排除是親中計畫生變，見笑轉生氣），
疫苗是高級資源，人家自己國內也有國民需要，憑什麼要給我們？
恐慌沒關係，但島民期待「天降機器」解決一切問題，只要別人來解決自己的難題，這種心態真的很不可取。要有東西、要挑品牌、要快、要便宜，真的是在台灣「慣」很久了（並也沒想過這是犧牲多少人的睡眠健康生活品質換來了），以為全世界都可以這樣。
然後國產疫苗解盲太好了，疫苗這樣的高級物資能自產是最好，完全不懂陰謀論者的思維，全世界都在缺疫苗，不是只有我們。
美國的親友說，台灣人真的太恐慌了，
大家都lockdown，
歐美的風情還是比較chilled out，大家都待在家就是煩煩的而已，可能是台灣人平常過得太壓抑了。去年都沒有疫苗，人類也走過來了（薩諾斯計畫失敗），台灣已經撐到疫苗問世，真的不需要這麼恐慌。
朋友說，台灣人需要集體心理諮商，我覺得是真的，我們太缺乏面對自己內心的學問，而且長期鄙視這一塊（哲學、文學、心理、藝術），國際情勢也不對我們友善，以至於我們都像是失根的植物，哪裡有依靠就往哪裡到，對「自我」認識很淺，狂風一吹就懂倒西歪不知道如何是好。
大家都lockdown，
歐美的風情還是比較chilled out，大家都待在家就是煩煩的而已，可能是台灣人平常過得太壓抑了。去年都沒有疫苗，人類也走過來了（薩諾斯計畫失敗），台灣已經撐到疫苗問世，真的不需要這麼恐慌。
朋友說，台灣人需要集體心理諮商，我覺得是真的，我們太缺乏面對自己內心的學問，而且長期鄙視這一塊（哲學、文學、心理、藝術），國際情勢也不對我們友善，以至於我們都像是失根的植物，哪裡有依靠就往哪裡到，對「自我」認識很淺，狂風一吹就懂倒西歪不知道如何是好。
對，而且又一堆人在散發負能量，真的超煩的
然後低薪看不到未來也是真的，
但跟父母輩講這件事，他們也只會說「啊沒辦法」，
台灣人好得很，工會也不強盛，根本沒有制衡資方的力氣，一抗議可能就丟到飯碗也很可怕。
但跟父母輩講這件事，他們也只會說「啊沒辦法」，
台灣人好得很，工會也不強盛，根本沒有制衡資方的力氣，一抗議可能就丟到飯碗也很可怕。
然後台灣最賺錢的企業是最血汗的。
什麼高級資源，現在是戰略物資，準軍事產品 
有人說現任政府把疫苗當外交籌碼，
實在很想講這又如何，不然以為以色列是怎麼打疫苗的，
啊那些急著想進中國疫苗的人不也是拿疫苗當籌碼？而且是以全民性命交換自己的名聲，
在國家面對危機時添亂。
實在很想講這又如何，不然以為以色列是怎麼打疫苗的，
啊那些急著想進中國疫苗的人不也是拿疫苗當籌碼？而且是以全民性命交換自己的名聲，
在國家面對危機時添亂。
跟軍事產品唯一差異就是人道上鼓勵多給更多國家
台灣人就巨孩。比巨嬰好一點而已。
真的，我覺得有點大驚小怪了ry
我不是說其他國家防疫做得很好，但真的不用太緊張ry
也不覺得開口閉口是防疫意識有顯得自己比較高尚ry
也不覺得開口閉口是防疫意識有顯得自己比較高尚ry
每天都在報導政府花了好多錢買疫苗，長輩也在批評根本打不到……
每天都在看這個心好累
每天都在看這個心好累
tss20117266: 他們就是自己打不到一直吵的巨嬰阿
有些人真的帶風向帶得很誇張@@
感覺上為了其他目的在刻意渲染恐懼，至少大部分明理的人都能夠理解全世界現在都缺疫苗，也抱持著感謝的心看待捐送疫苗給我們的日本跟美國
感覺上為了其他目的在刻意渲染恐懼，至少大部分明理的人都能夠理解全世界現在都缺疫苗，也抱持著感謝的心看待捐送疫苗給我們的日本跟美國
一堆人在那邊吵說要疫苗，不要講得好像今天講明天就能拿到好嗎？都已經夠亂了還一直拖後腿在吵，乖乖待在家不要亂跑，防疫措施做好，真的不用那麼恐慌。。。怕死是能理解的，但請不要過度恐慌，對情況沒幫助
怎麼沒有疫苗！叭叭！
怎麼是有副作用的疫苗，不要這個！叭叭！
怎麼有疫苗我打不到！叭叭！
我的疫苗咧？別國都吧啦吧啦！叭叭叭！
真是極累
怎麼是有副作用的疫苗，不要這個！叭叭！
怎麼有疫苗我打不到！叭叭！
我的疫苗咧？別國都吧啦吧啦！叭叭叭！
真是極累
我覺得媒體也是要負一點責任，台灣的媒體無論是電視、平面都習慣以「聳動」的方式下標題，在事情根本不明朗之前先寫一番，加上影視畫面裡有好多跑馬燈、特殊效果，其實都對大家的恐慌沒有正向幫助。不是記者不好，確實有很多不合格的記者，但也很多認真的記者，覺得是整個媒體風向的問題，或許今天我們的觀眾就是喜愛重口味，但一味因此製造重口味的東西也不會有幫助，其實應該整個主流媒體圈一起改變。在歐美國家也有花邊報紙，例如太陽報、地鐵報，人嘛總是要好好娛樂一下（所以如果你是名人，你會愛慘他們或恨透他們），但主流報紙無論從內容到外觀都是很正經的，新聞是很必須重視的一件事啊。
【資源分配不均】到美國打疫苗旅遊夯 中南美洲班機全客滿 | 上報 | LINE TODAY
新聞啊.......別說素質本身就不好，還有一堆特定媒體故意來亂，昨天跟家人看了一陣子中天的網路新聞搞得好像明天要世界末日，重點是超多人信ㄉ，不恐慌才怪
這時候真的不需要填亂，保護好自己最重要，特別是還沒有疫苗的時候，多宅、少出門
yolande90500: 對啊！！！大家就很怕了，為什麼要煽動恐慌啦！其實真的一天幾百人確診，這在全世界都要當模範生了啊！
catrumor: 跑去國外打這件事也不是什麼奇怪，但台灣語境下對疫苗的不滿一直都是「特權階級的不滿」與「對政府官僚的不信任」所致。而且前陣子有台北市某診所疑似違規施打，你知道，這真的很嚴重
而且打不到的人會有相對剝削感阿，北部之外的一線工作者們會這麼不爽理所當然阿。
onihaya:
（先和po主抱歉，在你的文下討論了）
我會指出也有其他國家人民出國打疫苗，是因為覺得一篇立意良善的發言有可以補充或修正之處
至於你的其他討論，我個人認為混合了一些內容，都可以拆開來看
1.國際上多個國家都需要疫苗，但也都取得不易，這是事實
2.台灣因為疫情變嚴重，人民因為害怕染病，所以會希望能打到疫苗，打不到時會有焦慮感
3.目前有發現有人違規施打疫苗
如果我們自許為民主世界的公民，可以想想在上面這幾點，可以怎麼去監督政府
個人層面上，則是少出門、勤洗手
又或者大家也有其它很好的做法可以提出來？看我們可以如何減少焦慮感，一起度過疫情
（先和po主抱歉，在你的文下討論了）
我會指出也有其他國家人民出國打疫苗，是因為覺得一篇立意良善的發言有可以補充或修正之處
至於你的其他討論，我個人認為混合了一些內容，都可以拆開來看
1.國際上多個國家都需要疫苗，但也都取得不易，這是事實
2.台灣因為疫情變嚴重，人民因為害怕染病，所以會希望能打到疫苗，打不到時會有焦慮感
3.目前有發現有人違規施打疫苗
如果我們自許為民主世界的公民，可以想想在上面這幾點，可以怎麼去監督政府
個人層面上，則是少出門、勤洗手
又或者大家也有其它很好的做法可以提出來？看我們可以如何減少焦慮感，一起度過疫情
沒事的，大家歡迎討論！ 
出國打疫苗是什麼概念 
但我真的不明白，大家就不覺得疫苗推得太急，沒有做好測試，同時病毒不停變種疫苗也防不住嗎
我真的超級抗拒打疫苗欸
我真的超級抗拒打疫苗欸
可以不打啊，沒強迫吧
很衰中標然後重症時就自己的決定啊
很衰中標然後重症時就自己的決定啊
我知道沒有被強迫我也有自己衡量過，我只是很好奇真的沒有人覺得疫苗不可靠嗎，這樣而已
過外是屍橫遍野的狀態了，台灣已經是控制得還算不錯了
國外第一輪死亡率超過10%，台灣只有2%
國外第一輪死亡率超過10%，台灣只有2%
應該這樣說啦，疫苗不是金鐘罩，我是會建議施打，但還是持續防疫，把變數降到最低。疫苗主要是讓疾病不會變成重症，也降低感染人數、傳播的風險，不是萬能的，所以打了之後還是要好好戴口罩勤洗手，而且依照這個變種與傳播狀況，可能施打疫苗是新常態了。
一堆人覺得疫苗不可靠啊
你的難道沒有人覺得是在哈嘍
你的難道沒有人覺得是在哈嘍
哪家的疫苗都不可靠，但不打不行，除非要賭身體健康。不打也是賭，打也是賭，只是一個賭贏有抗體、賭輸副作用，另一個賭贏沒抗體，賭輸看身體。就看在乎的是什麼囉。
呃…不對吧，你的輸贏未免太避重就輕了吧ry
ExFamilyAC: 我覺得多少有疑慮，但比起中製的，我覺得歐美台灣的都相對能相信、雖然本身也會怕副作用什麼的，但就個人取捨，打了雖然不會完全免疫但至少能降低重症死亡率或乾脆不信任、然後在染疫跟非染疫的零與一之間賭
嘛，這個疫苗打不打大家自主決定，反正現在也還沒輪到一搬民眾施打（年輕族群），大家多多研究。然後同意樓上，反正不要打中國的就是了！同樣一句，疫苗不是金鐘罩，打完還是要小心。
ExFamilyAC: 這是我判斷的想法，沒有要說服你的意思。你說「很好奇沒人覺得疫苗不可靠嗎」，我只是回應「就算不可靠衡量過後還是會想要打」
不然你也可以說一下怎樣才「不避重就輕」
不然你也可以說一下怎樣才「不避重就輕」
lunajill: 如果說打跟不打都是賭
打疫苗賭贏就是有抗體（雖不是100%不會中標 但這一點就算了）
但賭輸可不是副作用一句輕輕帶過，因為副作用是死亡，而且不是孤例。這是避重就輕的第一點
不打疫苗，賭輸了是中標患病（您也是沒有錯的）
但賭贏了不是沒有抗體，沒有抗體那不是叫賭贏啊，那只是沒去打疫苗。賭贏了是不會受感染 <-- 當然這個賭注風險就較大，我很清楚
我也沒有要說服人也沒有要被說服，只是想從邏輯角度去將討論平台放在同一個標準之上，而不是偏袒某一方
打疫苗賭贏就是有抗體（雖不是100%不會中標 但這一點就算了）
但賭輸可不是副作用一句輕輕帶過，因為副作用是死亡，而且不是孤例。這是避重就輕的第一點
不打疫苗，賭輸了是中標患病（您也是沒有錯的）
但賭贏了不是沒有抗體，沒有抗體那不是叫賭贏啊，那只是沒去打疫苗。賭贏了是不會受感染 <-- 當然這個賭注風險就較大，我很清楚
我也沒有要說服人也沒有要被說服，只是想從邏輯角度去將討論平台放在同一個標準之上，而不是偏袒某一方
rahizu: 我不知道台灣製的如何，但我看到歐美日製的也有不少死亡個案或者打完還是中標
染疫跟非染疫 0與1之間還有零點幾，看是無症狀染疫還是重症，反正武漢肺炎死亡率也漸催下降
染疫跟非染疫 0與1之間還有零點幾，看是無症狀染疫還是重症，反正武漢肺炎死亡率也漸催下降
國內首例AZ疫苗血栓個案！28天內出現這些症狀應盡速就醫|早安健康 ExFamilyAC: 因為副作用有非常多種。有血栓、暈倒、死亡，不清楚比例所以就寫副作用。確實他也是有致死的風險，只是不清楚多高，乾脆就只寫副作用。不打的話賭輸也是症狀輕重不一，有可能無症狀自己都沒發現，有可能輕症簡單痊癒或重症到死掉，同樣不清楚機率多高，因此就簡單寫看身體。這邊我不覺得有所謂的避重就輕。至於賭贏的部分確實是沒想到沒有感染這個詞，大概是我下意識覺得總是有被感染的一天，只想到抗體有無。這點謝謝指正。
只是如果真的要從邏輯角度去討論的話，那麼重症率等等的數字就必不可少，只是現下這些數據就是相對不足，連科學家也只能籠統地說利大於弊，建議施打。總之就是各賭運氣，祝好運。
只是如果真的要從邏輯角度去討論的話，那麼重症率等等的數字就必不可少，只是現下這些數據就是相對不足，連科學家也只能籠統地說利大於弊，建議施打。總之就是各賭運氣，祝好運。
ExFamilyAC: 那您就選擇能承受的後果就好,反正人自出生就是在邁向死亡
因為武肺的變種很多,可能以後會像流感一樣,每年都有不一樣的變種,沒有一勞永逸的方法,如果您只願意接受完全無副作用也要打一次終身免疫的疫苗,我只能建議您就繼續等等看吧,期望您有生之年能等到
因為武肺的變種很多,可能以後會像流感一樣,每年都有不一樣的變種,沒有一勞永逸的方法,如果您只願意接受完全無副作用也要打一次終身免疫的疫苗,我只能建議您就繼續等等看吧,期望您有生之年能等到
說不定生物科技的進步超出我的預想,或許三個月或半年後就有
不過就在完美疫苗出現前,祈求自己足夠好運能撐到那時候
不過就在完美疫苗出現前,祈求自己足夠好運能撐到那時候
因為台灣沒辦法說封城就封城吧，每天還要人擠人上班去。然後我怎麼看新聞說日本也有美國疫苗團?XD
昨天看NHK剛好看到這則新聞
在日本等不下去，想要儘早打疫苗的日本人增加，有旅行社推出出國打疫苗的行程，已有大約2百人參加。也有採訪上個月實際參加這行程去美國打了疫苗的日本夫妻
「これ以上待てない」ワクチン接種ツアーでアメリカへ | NHKニュース
在日本等不下去，想要儘早打疫苗的日本人增加，有旅行社推出出國打疫苗的行程，已有大約2百人參加。也有採訪上個月實際參加這行程去美國打了疫苗的日本夫妻
「これ以上待てない」ワクチン接種ツアーでアメリカへ | NHKニュース
真的 一直看到沒做功課亂講話的人真的超煩
好險還有那麼多理性的人類🥲
好險還有那麼多理性的人類🥲