個人用WB@觀察號
2 years ago @Edit 2 years ago
【微博觀察/辱華/台灣/Jonah Scott】
@xkamome1231 - 美國聲優因為轉貼了台灣是一個國家,被戀與製作人解約。 (他現在是美國李澤言...【美國聲優因為轉貼了台灣是一個國家,被戀與製作人的動畫版解約。
(他現在是美國李澤言,看來總經理也是無法違抗黨的)
不過他的同事們決定一起罷工以聲援他。】
https://images.plurk.com/4xCl4a28dnO1QtlCdrfaRb.jpg https://images.plurk.com/7hQL1QxbGWvRtOl672HIT3.jpg https://images.plurk.com/R7Mp2DrIMUFfI5XBbix6I.jpg https://images.plurk.com/2XTovgpkBVs2FSRuYOF6Ck.jpg https://images.plurk.com/5gLXnQecyliko4p8FS6y4j.jpg【心得】關於英服李澤言配音炎上 @戀與製作人 哈啦板 - 巴哈姆特
latest #48
個人用WB@觀察號
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/1dFlw7OK7JXL9iGTCKwaVO.jpg https://images.plurk.com/1gr7bFz3jAlYxRV0aWX2C0.jpg https://images.plurk.com/1QaKbz5PR36QtgOVUlqoFV.jpg https://images.plurk.com/7nH9813uPjC3MlDw7x0l5p.jpg https://images.plurk.com/sbbK850YRlLzsVH4jvDga.jpg https://images.plurk.com/6mVWTihdr8z68SXxndYJSp.jpg https://images.plurk.com/1RmZPUoUzg79goku2i63aZ.jpg
立即下載
中國人的留言:

【要求官方承认台湾独立并且重新雇佣涉事的Victor配音演员。那三位可以一起滚了。】

【太nm不要脸也[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]触犯原则问题还觉得是自己没错还替别人喊冤?谁给你的脸干涉我国内政啊】

【真不理解这些人为什么要发表这些立场……】
【他们觉得自己正义?】
【好笑飞了 真以为自己是个什么东西 违约金付了赶紧滚蛋 少来碍你陆姐的眼】

【瓜🍉: 推特上李的配音说台湾是个国家,然后叠要解雇他,但是合同上并没有写过发表政治话题会背解雇。国外人会把合同看的很重要,几乎所有的事合同必须解释清楚,就导致其他同行出来发声。说到底就是把政治带入游戏,自己作的】

【干着中国游戏的活,干着抹黑中国的事。既然做不到尊重,那就全部打包麻溜滚。还有台服的那位声优,你也是漏网之鱼】

【这是一个为时不晚的教训吧。。对于任何一份国际合同可能都适用。。国际合作必须建立在非对立的政治观上】
【真不理解这些人为什么要发表这些立场……】=>我就想起港澳台明星在wb上集體轉發的那些愛國言論2333
加速加速!
美國的李總真不虧是李總,真帥(咦
Anime News Network on Twitter
【Voice actors Sean Chiplock and Joe Zieja announced they would no longer work on the property until Scott is reinstated.】
推特搜聲優名字還滿多人討論這事的樣子
森彩律
2 years ago
中國特色常識(台灣是中國的)有沒有變成國際常識不知道啦,但中國神經病很多會翻牆出來盧小相關議題已經是國際現象啦
沒辱華就像沒當過地球人類(除非是牆裡人)似的
原稿は?bot
2 years ago
在逼所有明星轉發中國政治相關微博的時候,怎麼就沒說過不用發表立場。
最喜歡把各種立場帶入政治的不就中國人嘛
中國人就...雙標
合約上沒寫不能發表政治言論
不就是你們小粉紅自己硬要把政治帶入遊戲嗎
怎麼好意思說別人啊
好奇美國那邊的風向
方丈
2 years ago
巴哈有一篇整理的蠻清楚的,只能說聲優恨倒霉,而且聽說還有小粉紅去FB審查台灣配音員的言論,然後貼到微博上,掃到颱風尾有夠衰小。
cat850202: (p-blush)有點沒時間去搜 可以不好意思的跟你伸手要下連結嗎
花釀*
2 years ago
每日任務:小粉紅認定辱華/不辱華( 1 / 1 )
宇治金時
2 years ago
反正早晚要乳滑,何不早乳早解脫
cat850202: 耶~~3QQQ
照中國人的邏輯,你去賺外國人的錢就要尊重別人的言論跟思想自由ㄛ
森彩律
2 years ago
所以問題來了
1.中國人沒有邏輯
2.中國人就雙標啊
所以是哪個呢
貓月★
2 years ago
bluefish0306: 以上皆是
日常厭世欣
2 years ago @Edit 2 years ago
国外人会把合同看的很重要,几乎所有的事合同必须解释清楚,就导致其他同行出来发声。<<<
看上面轉貼的這句有感,中國特色:不把合約當回事
他們是之的都不當回事啊,都已經說好出貨,我們這邊貨都準備好了,他們突然就「政策改變我們不進貨了」(然後再也找不到人)WHF??
合約內容沒有規定那還解僱就是違約啊。
潛規則還要逼別人遵守,噁心中共。
꧁雪球꧂
2 years ago
你總會不小心就乳華,你終究要乳華
為何不一開始就乳
꧁雪球꧂
2 years ago
yanamy: 香港50年不變只是一張紙
海洋公約不過是歷史文件
合約/契約對中國土匪來說根本沒用
照中國人常用邏輯,在海外工作對當地國家出言不遜被找到是不是可以直接被開除啊w好常看到一堆小粉紅住海外還對別人的國家唧唧歪歪
按香港國安法,他已犯法
加啊啊薪
2 years ago
熱騰騰的後續 https://images.plurk.com/6O6vsg5qP5Wqg75we25Ytq.jpg https://images.plurk.com/2RYLHl33g09ne0I8JdoSBM.jpg https://images.plurk.com/2FfjdgVHU19fYVFRcYG3U.jpg https://images.plurk.com/11xLVi8jkkbIKdNk7x1xvz.jpg
時事關注噗
2 years ago
去聲援一下他吧QQ
Tristanoskar
2 years ago
他們以後就會記得在契約規定不能講政治不能違反一個中國原則嚕,然後還有一群中立阿呆覺得這是契約自由很合理,不爽不要做
꧁雪球꧂
2 years ago
歐美國家對契約很重視,有寫到的他們一定遵守,沒寫到的你不能拿任意理由規制他,很容易被告
而且不能拿「發現他不適合這工作」類似的理由火人,上法院一定輸,詳細還沒看完,如果事主自願離職沒話講,被條約沒寫的內容趕走,除非你給的錢夠多,不然人家上法院,輸的機會可能大
你遲早要乳滑的,何不早點辱一辱?
back to top